Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Sveta_sveta 163

Стимуляция при ЭКО и риск рака: есть ли связь?

post image 1
post image 2

Девочки, что думаете на этот счет?

Приводит ли стимуляция в эко к раку? Есть ли на это риск? Есть медицинские основания полагать, что это связано?

У меня родственница делала стимуляцию ( но без подсадки, трубы проходимые), через 9 лет рак лимфы.

Сама не разбираюсь, но вот такие мысли. Я сама прошла эко, первая подсадка - бхб. В анамнезе семейном у бабушки по маминой линии рак матки ( из-за этого умерла), по папиной тоже рак матки. Репродуктолог никто не спрашивала про семейный анамнез

Пост из группы в мах нашего города

34

Лучший комментарий

sv_lova

СветланaМама двоих (2 года, 11 лет)

Здесь полно случаев как после обычных беременностей рак начинался. И кстати не только онкология, многие другие заболевания запускает беременность (если есть изначально предрасположенность)

Ответить

nurasha_

АннаМама троих детей

Тогда у мужчин не было бы рака, если бы он был связан с гормональной стимуляцией и эко...

Ответить

Комментарии

rikitikii

———

Не связано это. Просто для тех, кто не готов к эко ещё одна отмазка будет

А так, любая беременность это гормональные изменения

И соответственно любая беременность может спровоцировать такое

Да и без беременности полно онко больных в каждой семье, к сожалению (

Ответить

markizaaaaa

Alexandra🦊

Мне кажется просто процедура эко скорее нет, а вот если плюсом пичкают гормонами, тогда вот неизвестно что может произойти..

Ответить

solo-tur

ЮлияМама сына (7 лет)

Спровоцировать рак -нет . Ускорить развитие рака- да.

Ответить

sv_lova

СветланaМама двоих (2 года, 11 лет)

Здесь полно случаев как после обычных беременностей рак начинался. И кстати не только онкология, многие другие заболевания запускает беременность (если есть изначально предрасположенность)

Ответить

mary.cherry

МашаМама дочки (8 лет)

Мне кажется сами роды тоже влияют. Очень большая нагрузка физически и гормональная. Слышала истории, когда после родов без ЭКО заболевали раком

Ответить

lovelove_163

Sveta_sveta 163

Вот и рожайте блин

Ответить

irina-vrn__

Ирина

@lovelove_163, знаете тоже сегодня когда увидела новости, запереживала. Думаю что прям 100% связи эко=рак нет , но то что стимуляция гормонами может негативную роль сыграть это однозначно . Мы все разные абсолютно и как конкретно на ваш организм или на мой повлияет это все , трудно сказать .

Ответить

natashenka_5

НаталиМама сына (7 лет)

Да , влияет

Ответить

diadiata

ТатьянаМама двоих (1 год, 1 год)

Видимо я это узнаю лет через 9

Но если интересно мнение, то связь конечно есть, а именно гормональный всплеск ускоряет развитие того, что и так есть в организме, вот и всё ! Никаких тайных смыслов)

То есть если бы ЭКО и АКЦЕНТИРУЮ ВНИМАНИЕ! беременности не было , то эта болезнь пришла бы просто немного позже. В вашем понимании девочки , у которых допустим 5 детей , автоматически будут больны раком?

Поверьте мне , за 5 процедур ЭКО я эту тему изучила на 99%

Ответить

mi_lady_23

mi_lady_23Мама сына (3 года)

Думаю может привести если уже есть какая то предрасположенность к этому в организме.

Ответить

sivashovao63

ОксанаМама троих детей

Только сегодня с подружками обсуждали эту тему. И пришли к выводу, что и без эко полно, кто болеет раком. Просто если есть предрасположенность или какой то сбой в организме, эко спровоцирует рак быстрее. Говорят же, что у всех есть такие клетки в спящем режиме. У Леры рак желудка, осмотр ей не разрешали, мучали боли в животе, не удивлюсь, что у нее была язва, которая перешла в рак на фоне нервного стресса и невозможности пройти лечение

Ответить

2confettiyou

ИлонаМама дочки (9 лет)

Согласна!

Ответить

nurasha_

АннаМама троих детей

Тогда у мужчин не было бы рака, если бы он был связан с гормональной стимуляцией и эко...

Ответить

i1345

ИринаМама сына (1 год)

Хотела сказать 👌🏻

В целом беременность это гормональный коктейль, хоть и естественный, и запросто тоже может тогда спровоцировать.

Если и есть реальные факты их никто никогда не будет озвучивать, это фарм невыгодно)

Ответить

nurasha_

АннаМама троих детей

@i1345 беременность это вообще сильная нагрузка...

Ответить

masianka

Мария 🌷

У Леры изначально был гастрит и панкреатит .

Это за 1 день ее появляется.

Ответить

olga.vladimirovna.n

Ольга Владимировна Мама дочки (5 лет)

Конечно. Гормоны это не витаминки.

Но уровень моего доверия оф.мед. около пяти процентов, меня не надо слушать 🤗

Ответить

anastasiashur12

Анастасия

У нее разве была процедура ЭКО ?

Ответить

2confettiyou

ИлонаМама дочки (9 лет)

А я согласна, что "игры" с эко не безопасны. Увы, это неестественно

Ответить

rikitikii

———

@2confettiyou, у вас есть ребёнок и поэтому ваше мнение оставьте при себе. Когда вы годами не сможете родить, по другому бы рассуждали

Ответить

2confettiyou

ИлонаМама дочки (9 лет)

@rikitikii а может вы не будете мне указывать, озвучить мне своё мнение или оставить при себе? Вы кто такая

Ответить

rikitikii

———

@2confettiyou, не нравится когда прямым текстом правду пишут, да?)

Легко рассуждать, когда и близко не имели дел с тем, о чем тут девушки пишут, прошедшие многое, чтобы ребёнка родить

Однозначно, прям) у вас «бурю» в организме что угодно может поднять.

Не в беременности дело, за уши не нужно притягивать тут тоже.

Каждая вторая смотрю врач и статист, в гормонах разбирается, как в картофельных очистках

А мужчины тогда почему с онкологией? Есть тоже мнение на этот счёт?

Не зарекайтесь. «Увы».

Ответить

electronic

Татьяна Мама дочки-младенца

Не помню кто сказал, но очень запомнились слова, т к с ними согласна, что у всех в итоге будет рак, просто не все до него доживут...

Ответить

yuliya-kazakova-2018

Юлия Казакова Мама троих детей

Тоже подобное слышала. Но не прям поголовно у всех, а у людей склонных (например у кого в роду есть такая бяка).

Типо допустим у кого то самостоятельно он бы проявился через 10-20 лет. Но вот эта таблетка/укол ,операция , болезнь, ситуация спровоцировали и подтолкнули рак на 10 лет вперед при чем так что она начала активно развиваться.

Соответсвенно перед эко люди много проходят подобных манипуляций , по этому думаю вполне может быть. Ну и беременность/роды(не важно эко или естественная) это тоже какая нагрузка для организма после которой многие болячки активируются(о которой в жизни не знал, в они оказывается были). Это с той же оперы что детям сделали прививку, у одного в итоге дцп, а у второго все отлично.

А вообще всем здоровья! Не думать о плохом! И дай бог в очень скором времени появятся доступное всем лекарство от этой болезни!

Ответить

jeyesss

Юлия

Думаю, что нет. Болезнь в целом достаточно распространенная и это скорее просто совпадение. В моей семье есть несколько людей, переболевших раком и ни у кого из них не было ни ЭКО, ни стимуляций. А есть те, у кого было ЭКО больше 10 лет назад и все прекрасно, никаких болезней.

Ответить

liana_kak_dela

ЛианаМама двоих (2 года, 7 лет)

Есть куча людей с раком, которые не делали эко. И которые делали, но рака нет.

Так что это просто совпадение

Ответить

yulia.no.stress

Юлия

Если онкологии появится, то она появится и без эко. У человека расположенного к этому в самую обычную беременность может выстрелить, тк падает иммунитет и происходит большой выброс гормонов. Так что можно тогда и не беременнеть вовсе

Ответить

Почему всех интересует, как зачат ребенок?

Почему всегда всем так важно знать, каким образом зачато дитя?🫣 🫥У Вас ЭКО? 🫥А у Вас естественная беременность? 🫥Ну так ВМИ это же ЭКО? 🫥как же не ЭКО, если врачи помогли, значит ЭКО, а че сама не могла, да? И причём это не только мне эти вопросы постоянно задают, меня не бесит, нет, просто я не понимаю, для каких целей эта информация? Статистические данные собираются?😹 Мне вот, как человеку, который морально готов был пройти процедуру ЭКО, да думаю и не один раз, для достижения своей цели-непонятна разница… А если мне врачи помогли забеременеть, то что? Дети какие-то особенные родились?🤪 Посмотрите, может если бы без стимуляции овуляции у нас зачатие произошло-они бы нимблеры по-другому держали?🤣

Фиброаденомы и рак: что говорят врачи?

Мда, статистика ужасная… Наблюдаюсь у Крата, и он мне говорил, что у каждой третьей у кого фиброаденомы, они становятся раком.. И прочитав комментарии, там пишут про то, что маммография не всегда выявляет рак и «хорошие девочки не делают маммографию», а что вы думаете? Согласны с этим? Влияет ли маммография? Тема груди меня оч сильно беспокоит, тк в анамнезе фиброаденомы и сейчас я с ними борюсь.