Нормальная цитология и CIN 3: почему нужен ВПЧ-тест

Навеяно постом из ТОПа.

С нормальной цитологией не может быть CIN 3? ⬇️

Смотрим . Дано: молодая девушка слегка за 30. Плановое обследование. Нет жалоб.

Беру по клин рекам цитология+ВПЧ .

Цитология НОРМА , ВПЧ 16 (выявлен впервые и впервые сдан).

Уже на этом этапе взяв только цитологию кто-то бы расценил это нормой и отпустил домой со словами : все хорошо.

Какие показания с нормальной цитологией для кольпоскопии? НИКАКИХ.

Зачем сдавать ВПЧ ? За надо. Чтобы с тактикой определиться.

Делаю кольпоскопию : зона трансформации 3 типа (внутри в канале шейки) и снаружи маленький участок аномальной картины первой (легкой) степени.

Учитывая кольпо и ВПЧ 16 рекомендована эксцизионная биопсия.

Гистологически - СIN 3 - это тяжелое поражение , рак in situ

Еще немножко - и был бы инвазивный рак!

До 35 лет !

Если бы не ВПЧ!

«а можно же и по-другому сделать, почему именно так??!»

Потому что надо так как положено.

На шейке матки при ЗТ 3 типа может не быть вообще изменений и цитология может быть в норме.

Нельзя отпускать без ВПЧ - можно пропустить онкологию.

От наличия ВПЧ зависит и частота сдачи анализа , она чаще чем без вируса.

Берегите себя 🫶

21

Комментарии

Катя·Мама дочки (1 год)

Спасибо за пост.

Я хоть и интересуюсь своим здоровьем , но почему то информация о том что при ВПЧ + кольпоскопия ОБЯЗАТЕЛЬНА прошла мимо меня . Жидкостнуб цитологию сдавала регулярно (раз в год) и она всегда была NILM.

В Итоге ,при впч 33 , радиоволновая эксцизия и уже CIN2 . Как говорится : спасибо что успели .

Мне 30 лет.

Нравится Ответить
Я·Мама двоих (1 год, 19 лет)

Ой, вот, честно, я хоть и вникаю в какие медицинские диагнозы и анализы, но если написано, что надо, то надо значит. Явно, люди умнее меня это придумали и решили. Для перестрвховки можно с другим специалистом проконсультироваться. Вот, приходили бы ко мне на работу и рассказывали что я не так делаю, радости столько)))

У меня впч тоже стоит, после родов по цитологии всё хорошо, но сделали всё равно кальпо, надо идти на консультацию, узнать результаты теперь

Нравится Ответить
Dr.Vera_m·Мама двоих (3 года, 9 лет)

Все правильно 👍

Нравится Ответить
Марина·Мама сына (9 лет)

У меня именно так и было в 35 лет. Цитологоия nilm, но впч 16. Врач не отправила на кольпоскопию. Сказала, приходи через год, он, наверно, вообще уйдёт. А через год цитология уже hsil, биопсия показала рак. А если бы тогда меня отправили на кольпоскопию, все закончилось бы по-другому

Нравится Ответить
Dr.Vera_m·Мама двоих (3 года, 9 лет)

Очень жаль ☹️

Нравится Ответить
🐭·Мама троих детей

Ну хоть кто-то объяснил 🙏

Нравится Ответить