Как реагировать на агрессию младенца: психоаналитический взгляд
Мать не отвечает младенцу агрессией на его агрессию (когда он кусает грудь, к примеру), а разговаривает с ним о происходящем, например, говорит ему о том, что у него выросли зубки, да еще и восторгается ими, напитывая младенца здоровым, первичным нарциссизмом.
Мать, выдерживающая нападения, атаки младенца с помощью первичного эрогенного мазохизма, связывает агрессию младенца.
Если же она шлепает его в ответ, ругает — тем самым мать формирует у своего ребёнка деструктивность (из не связанной, а увеличенной агрессии)
Институт Психоанализа на Чистых прудах
Комментарии
@katya_g237, впервые это понятие вводит Фрейд в работе «К ведению в нарциссизм» в 1914 году, а дальше этот термин изымают и переделывают на свой лад и очерняют, так же как и Фрейда и его психоанализ) Так что никакой негативной окраски в нем не было, это было описание становление человеческой личности, не более. Так же как и Оно, Я, Сверх Я. Просто «карта», по которой развивается человек. Не более.
@svetlana_khitsko греческая мифология до 19 века: просто существует...
Фрейд махровый популист, поэтому его так любят. Конечно же, ведь приятнее всë списать на мифическое Ид... Мне всё же ближе Адлеровская психология.
@katya_g237, Конечно. Греческая мифология существует и Фрейд ее прекрасно знал. Что касается «популист», ну он ввел понятие психоанализа и был очень строг к тому, что бы в это учение не подмешивали ничего, именно по этому Адлер и противостоял Фрейду, хотя на свой взгляд его вдохновил именно Фрейд со своим мифическом Ид) Но я не сторонник «черного и белого», я работаю в психоанализе и прохожу его как пациент. Он может быть для кого-то мифический, а для кого-то менять жизнь. Но то, что равнодушных нет, факт… либо любят, либо обесценивают) Каждому свое.
Так а правильно то как надо?