Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Виктория
Виктория
Мама троих детей

Болезнь как уважительная причина пропуска срока подачи иска

📢Когда болезнь 🤒– уважительная причина для пропуска срока подачи иска? Разъяснил Верховный суд РФ

Недавно Верховный суд ⚖️ поддержал жительницу Забайкалья, которая из-за тяжелой болезни не смогла вовремя подать иск к автосервису 🚗о возмещении убытков. Это важное решение, которое поможет многим оказавшимся в подобной ситуации.

Что произошло?

Женщина забрала машину после ремонта, 🛠который был выполнен некачественно. Она хотела взыскать ущерб, штраф и компенсацию, но обратилась в суд только через год из-за заболевания – онкологии. Нижестоящие суды отказывали, но ВС признал болезнь уважительной причиной пропуска срока исковой давности и направил дело на новое рассмотрение.

🟠Что говорит закон:

- Срок исковой давности по общему правилу — 3 года (ст. 196 ГК РФ), максимум — 10 лет с момента нарушения права.

- Для претензий по качеству работ срок — 1 год (ст. 725 ГК РФ).

- Верховный суд разъяснил, что тяжелая болезнь, беспомощное состояние могут считаться уважительной причиной пропуска срока и служить основанием для восстановления пропущенного срока подачи иска.

- Защита прав граждан в таких случаях имеет приоритет.

Если просрочили иск из-за болезни – не отчаивайтесь! Кто знает о своих правах – выигрывает! ☺️

#юридическаяпомощь #ВерховныйСуд #защитаправ #исковаядавность #юристонлайн #закон #суд #юридическийликбез #автосервис

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Как делится имущество супругов после развода?

Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет. Что это значит? Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения: Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество. Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста: «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Как я заметила в своей практике, нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов. Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года). Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности. Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж. В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей. В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком. 20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков. Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности. При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим. Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон. ❗ Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех. #диана_а_разделимущества

Кто прав в разделе имущества?

Я только что выиграла дело по разделу имущества. Кто еще тут думает, что срок исковой давности по разделу имущества супругов исчисляется с момента расторжения брака?! Автомобиль куплен в период брака в 2016 году. Брак расторгнут в 2017 году: Я заявила иск о разделе автомобиля в январе 2022 года Сегодня судья вынесла решение о разделе данного имущества и взыскания в пользу моего доверителя 550 000 рублей не смотря на все крики второй стороны про пропуск срока исковой давности. #диана_а_разделимущества

Верховный суд о взыскании алиментов

Я совершенно забыла рассказать вам о важном деле!!!! Сегодня мы с мамой выиграли дело в Верховном суде. Формируем судебную практику по взысканию алиментов. На этот раз тренируемся на себе. Как вы помните, моя мама развелась с моим отцом в 2000 году (посмотреть историю с самого начала можно по хэштегу #диана_а_история ). От данного брака нас с сестрой двое. Имущество родители поделили и отец уехал на постоянное место жительство к себе на Родину, в Башкортостан. И, соответственно, после расторжения брака встал вопрос об алиментах. Были взысканы алименты (тогда еще решением, не приказом) в долевом соотношении к заработку по суду. Счета у отца были вечно пустые, приставы не работали толком, поэтому в какой-то момент мама начала писать на приставов жалобы, просить сделать расчёт задолженности. Один раз они настолько криво посчитали, что пришлось обжаловать расчет через суд. В итоге, с грехом пополам всю сумму задолженности моего отца по алиментам на нас двоих перечислили только два года назад, в 2021 году (на минуточку, мне сейчас 33 года, моей сестре - 25 лет). После поступления всей суммы алиментов моя мама подала иск в суд о взыскании неустойки за несвоевременное перечисления содержания на детей. Статья 115 Семейного кодекса: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Районный суд первой инстанции в Уфе отказал нам в удовлетворении требований, сославшись на пропуск сроков исковой давности. Суд посчитал, что раз алиментные обязательства прекращаются с момента наступления совершеннолетия у ребёнка, соответственно, и взыскивать неустойку можно было только до 2021 года (на момент подачи иска с 18-ти лет сестры прошло три года и несколько месяцев). Суд не принял во внимание доводы, что размер задолженности можно было рассчитать только получив полностью сумму алиментов (так как взыскание было в долях к заработку и моя мама не понимала, какой у должника доход). Апелляция «засилила» это решение, дополнительно сославшись, что должник не виноват. Это приставы плохо работали и несвоевременно перечисляли алименты. Кассация не изменила судебные акты. Мы подали жалобу в Верховный суд. Верховный суд принял жалобу к рассмотрению и сегодня состоялось заседание, на котором решения нижестоящих судов отменены и дело направлено на новое рассмотрение. С нетерпением жду судебного акта (обязательно поделюсь!) и горжусь своей мамой! #диана_а_алименты

Как оспорить долг по алиментам?

Как оспорить долг по алиментам? Оспаривание долга по алиментам возможно через суд в порядке административного производства. Исковое заявление вправе подать как взыскатель, так и должник. Рассмотрим, как определяется алиментная задолженность, на каких основаниях ее можно оспорить, куда обращаться и какие понадобятся документы. Срок исковой давности по алиментному долгу? Срок давности для взыскания задолженности не устанавливается, она взыскивается за весь период с момента внесения последнего платежа. Какие есть основания для оспаривания долга: ✅Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства он освобождается и от алиментных обязательств. ✅Неправильно рассчитана сумма. ✅Деньги не перечислялись по уважительным причинам: например, тяжелая болезнь плательщика (ст. 114 СК РФ). Полное освобождение от уплаты алиментов наступает по основаниям, указанным в ст. 120 СК РФ: ✅смерть плательщика или ребенка; достижение совершеннолетия; ✅приобретение полной дееспособности в период с 16 до 18 лет; ✅усыновление. Если пристав неправильно рассчитал долг, подается административное исковое заявление о признании постановления незаконным. В остальных случаях — гражданский иск о полном или частичном освобождении от уплаты задолженности и (или) неустойки. Благодаря @bonnemaman, получилась экспресс консультация онлайн по разводу Читайте кому надо и сохраняйте!!!