Как думаете , должна ли быть у человека мотивация ?
Вроде как должна быть . Но мотивация она чем то обусловлена, чаще всего эгом . Это почти всегда поиск маминой груди , принятия и так далее .
И вот она как бы толкает вперёд , но при этом всегда в иллюзиях держит . Достигаешь , выгораешь , пустота . А потом снова чем то вдохновляешься , и снова по кругу . Мы называем это опытом .
Ну типа , Хэй , живи , наслаждайся, кайфуй и все в таком духе .
Но если этого недостаточно? Что достаточно?
Бывает ли вообще достаточно?
Или лучше перестать бегать и находиться в балансе энергий ?
За каждой мотивацией стоит иллюзия как будто бы , равно пустота . И в конце концов, есть пустой вакуум . Сам смысл это скорее конструкция мозга , типа нам необходимо жить опираясь на какую то идею , иначе психика улетает .
Вообще, иллюзия, что мама это святое , это вот нечто такое ангельское , так много проблем создает . Если бы могли принимать матерей , просто как людей , вполне обычных , а не как сверхчеловека или божество , то гнет бы прекратился . Что самогонки и самогнёт женщин в первую очередь, что завышенные ожидания.
Вот это вот магическое мышление о божествах очень сильно все так извращает на самом деле, больше вреда как будто бы .
Человечество тупо пользуется телами женщин, чтобы плодиться , при этом обрекая на тюрьму моральную , вознося это в святую жертвенность. Любое сопротивление гасится словами , ТЫ ЖЕ МАТЬ ! Ты что , не любишь своего ребёнка?
Этот статус сверхчеловека очень удобен , чтобы скинуть всю ответственность, за жизнь, за мысли, за поступки нового человека.
Кто ж знал , что все так перевернуто . То , что возвышается, то сильно манипулируется .
Из за этих манипуляций, сами дети становятся объектом гнева матери . Сколько давления , игнора и вины , массовое причём , веками .
Это в том случае, если человек избавлен от иллюзий. Если нет , то ему все это только «кажется»
За многими «естественными» процессами стоит ранний импринтинг первого опыта сознания . А говорить , о коллективном паттерне развития , как об естественном, не знаю , вообще возможно ли изучить эту «естественность» на таких масштабах
Мне нравятся выражения Эриха Фромма:
- Мы не находим смысла жизни, мы создаем его. Смысл жизни возникает в процессе наших действий, в отношении к другим людям, в творчестве и любви. Только через эти поступки мы можем найти истинное удовлетворение и счастье
- Человек должен расти, должен проявить себя, должен прожить свою жизнь. По-видимому, если эта тенденция подавляется, энергия, направленная к жизни, подвергается распаду и превращается в энергию, направленную к разрушению. Иными словами, стремление к жизни и тяга к разрушению не являются взаимно независимыми факторами, а связаны обратной зависимостью. Чем больше проявляется стремление к жизни, тем полнее жизнь реализуется,тем слабее разрушительные тенденции; чем больше стремление к жизни подавляется, тем сильнее тяга к разрушению. Разрушительность – это результат непрожитой жизни.
Выйти в зрелость , создавая творение из пустоты . Но для этого надо сначала выйти в истинную пустоту
Отвечая на ваш вопрос про мотивацию и про эго. Это естественная реакция человека расти и развиваться. Ну никак это не иллюзия, ни поиск «маминой груди». Человек сам создает свой смысл. Какой вы создадите, такой и получите)