Книга или фильм: сравнение экранизации «Мартина Идена»

Книга vs. Фильм: «Мартин Иден» — когда экранизация не может вместить целый мир

Недавно пережила мощнейшее литературное погружение — «проглотила» (в моем случае прослушала) «Мартина Идена» Джека Лондона. А после с мужем посмотрели экранизацию.

Итак книга или фильм?

Книга — откровение и полное поглощение.

Для меня роман стал настоящим откровением. Это о любви и социальном лифте. И это глубочайшее погружение в сознание героя. Джек Лондон очень точно показывает, как меняется каждая клеточка Мартина: его одержимость самообразованием, болезненное столкновение с миром «культурных» людей, мучительный процесс писательства, разочарование в идеалах. К финалу ты уже начинаешь мыслить его категориями, чувствовать его усталость от мира. Несмотря на объем, книга невероятно захватывает и держит до последней минуты.

Фильм — красивая картинка, но бездонная глубина осталась за кадром.

После такого опыта фильм, увы, оставил чувство легкого разочарования. Что, впрочем, почти всегда случается при сравнении с книгой-первоисточником.

Что хорошо в фильме:

Визуальный ряд. Картинка атмосферная, она помогает увидеть эпоху, бедность кварталов, одежду, типажи. Образ Мартина Идена в исполнении Луки Маринелли — очень мощный и физически ощутимый.

Главный посыл о трагедии достигнутой цели, о разрыве с прошлым и одиночестве — передан.

Чего не хватило:

Внутреннего мира. В книге 90% действия происходит в голове Мартина. Его монологи, размышления, внутренняя борьба. В фильме это почти невозможно передать без закадрового голоса.

Контекста и деталей. Сложно показать все этапы его гигантской работы над собой, все нюансы его отношений с Руфь (в фильме с Еленой) и ее семьей. Многие сцены из книги, которые раскрывают характер, в фильме опущены или упрощены/измененны.

Лично для меня фильм показался немного «недоснятым» с точки зрения повествования. Если бы я не знала сюжет, некоторые повороты могли бы быть не до конца понятны.

Мужу, который не читал книгу, фильм понравился! Фильм может быть хорош как самостоятельное произведение, навеянное романом. Но как экранизация — он проигрывает, потому что не может вместить всю ту вселенную, которую создал Джек Лондон.

Моя оценка:

Книга «Мартин Иден»: 10/10. Абсолютный шедевр

Фильм «Мартин Иден» (2019): 5/10.

ссылка

Интересная, стильная, но очень вольная и неполная адаптация.

Книгу нужно прочитать обязательно, чтобы понять всю глубину. А фильм стоит посмотреть после — как красивую, меланхоличную визуальную поэму на тему романа, но не ждать от него той же глубины.

А вы смотрели фильм? Что думаете?

#чтопосмотреть

#чтопочитать

#киноvsкнига