Психолог с ментальным расстройством: доверие или риск?

Психолог с диагнозом: «Живой» специалист или красный флаг?

Сейчас читаю одну книгу, и там психиатр описывает, что сам страдал этим расстройством. Также вижу ролики как специалисты делятся, что у них есть расстройство, и это не мешает им быть психологами.

У меня пока вызывает смешанные чувства.

И это в профессиональных кругах и среди клиентов вызывает вопрос: как относиться к психологу или психотерапевту, который открыто рассказывает о своем ментальном расстройстве — будь то БАР, депрессия, ПТСР или ГТР — и о том, что он, например, принимает антидепрессанты.

У меня нет готового ответа, «можно» это или «нельзя». Это сложная этическая дилемма, где есть весомые аргументы с обеих сторон. Давайте их разберем.

✅ Аргументы «ЗА»: почему это может вызывать доверие

· Эффект «своего парня»: Клиент может думать: «Он меня понимает, он сам через это прошел». Это снимает барьер и уменьшает чувство стыда.

· Открытость профессионала ломает стереотипы о ментальных расстройствах. Она кричит: «Смотрите, человек с диагнозом может быть адекватным, успешным и помогать другим!»

· Честность и прозрачность: Такая откровенность воспринимается как высшая степень искренности. Кажется, что от этого специалиста не будет скрытых масок и игр.

⚠️ Аргументы «ПРОТИВ»: где кроются риски

· Проекция вместо терапии: Главный страх — будет ли психолог проецировать свой опыт на клиента? Вместо того чтобы исследовать Вашу уникальную историю, он может невольно подталкивать Вас к своему пути выздоровления.

· Вопрос профессиональных границ: Терапия — это про клиента. Личная история терапевта не должна становиться ее центром. Не превратится ли сессия в взаимную поддержку по принципу «мы с тобой одной крови»?

· Стабильность и ремиссия: Клиент справедливо ожидает, что специалист эмоционально стабилен. Открытый диагноз, даже в ремиссии, может вызывать тревогу: «А не помешает ли его состояние сейчас нашей работе?»

Все это вызывает смешанные чувства. С одной стороны, например, клиент может восхищаться смелостью такого психолога, но внутренний скептик спросил бы его: «А прошел ли он свою личную терапию? Насколько хорошо он проработал свои травмы? Где гарантия, что его «слепые пятна» не повлияют на мою терапию?».

С другой стороны, работа психолога строится не на его личном опыте, а на научно-доказательных методах, профессиональной эмпатии и четко выстроенных границах. Его личная история скорее всего должна оставаться за скобками, как бы тяжело это ни было.

Поэтому нет однозначного ответа, каждый принимает для себя решение.

💡 Вопрос к вам

А что вы думаете? Пошли бы вы к специалисту, который открыто делится своим ментальным диагнозом? Что для вас перевесит — доверие от «честности» или опасения о «профессионализме»?

Пишите в комментах, очень интересно услышать разные взгляды.👇👇👇