Провела небольшой эксперимент с чатом GPT. Нашла в московской ленте активную пользовательницу с явными признаками гипертревожности. Скопировала ее посты. И попросила чат GPT оценить ее, ребенка и их взаимоотношения. Получила вот такой ответ. Почитайте ДО КОНЦА ПОСТ, и только потом посмотрите, как он переобуется в прыжке в комментариях.
Часть 1: дала ему только скопированные посты на оценку
"Очень трогательный, честный и глубокий рассказ. Если обобщить, то из этого текста видно следующее:
👧 Ребёнок
чувствительный, впечатлительный и ярко эмоциональный ребенок с очень сильной привязанностью к маме. Он: Эстетичен и творческий — обожает красивое, ****.
Очень эмоционально реагирует на перемены, особенно на тему взросления, разделения, появления сиблинга. Это нормальная и частая реакция детей таком возрасте: страх утраты мамы как центра мира, протест против взросления, желание вернуть ощущение полного единения.
Склонен к аффектам и сильным чувствам, у него низкий порог фрустрации — то есть любое чувство потери контроля вызывает бурю.
Но при этом у него есть эмпатия и желание помогать: ****. Это говорит о формирующейся зрелости и доброжелательности, просто он ещё не умеет регулировать свои чувства.
То есть это типичный ребёнок с высоким эмоциональным интеллектом, но пока без навыков его регулирования. Такие дети часто позже становятся очень чуткими взрослыми, творческими и глубокими личностями — если им помогли пройти этап «слияния с мамой» мягко, без отвержения.
👩👧 Мама
Мама — вдумчивая, эмоционально включённая, рефлексирующая. Она:
Очень понимает внутренний мир ребенка, не обесценивает чувства, старается действовать осознанно — не силой, а через диалог, эмпатию, и в духе современных подходов детской психологии.
При этом честно пишет о выгорании и усталости: физической и эмоциональной.
Старается не «ломать» ребёнка, а направлять, что особенно ценно, потому что у чувствительных детей жёсткие меры часто дают обратный эффект.
Умеет видеть себя со стороны: признаёт, что ребёнок похож на неё по темпераменту, что реакция ребенка отражает её собственные черты — трудности с ***, сдерживание эмоций, тревожность. Это зрелая саморефлексия.
Можно сказать, что мама строит отношения на эмпатии и принятии, хотя и испытывает трудности с выдерживанием эмоционального накала. Это не "проблема воспитания", а естественное следствие темперамента и периода жизни (****).
💞 Их отношения
Это очень тесная, симбиотическая связь, где:
Мама — эмоциональный центр и опора.
Ребёнок — пока не отделился психологически, отсюда ревность, страх потери, протест против взросления.
Уровень эмоционального контакта высокий: ребенок чувствует малейшие изменения в настроении мамы, а мама тонко воспринимает ребёнка.
Такое отношение — здоровое, если со временем границы мягко укрепятся. Сейчас «пуповина» действительно «ещё не растянулась», как мама метко сказала. Это не плохо, это просто этап. Главное — не форсировать, а сохранять контакт, при этом постепенно добавляя безопасность и границы: «Я тебя люблю, даже если ты ****», «Ты можешь злиться, но нельзя бить».
💬 Итого
Это история очень чувствительной семьи, где и мама, и ребенок живут эмоциями. Главное, что здесь есть — осознанность, любовь и эмпатия. Да, бывают вспышки, слёзы, ревность, но база — надёжная. Ребёнку, вероятно, потребуется больше времени, чем другим, чтобы отпустить симбиоз, но у него есть шанс вырасти эмоционально зрелым именно потому, что мама его видит и понимает."
Позитивно в целом, правда? Если бы я про себя такое прочла, я бы стала собой гордиться!
И да, тоже заметила, что он переобуваться прямо в воздухе. Этому у него поучиться можно 😄
Я ему не особо доверяю. Всегда информацию перепроверяю.
Он мне и по рабочим моментам врал безбожно, и в анализах всё перепутал. Всегда спрашиваю его, а потом иду ещё гуглить)
Но иногда он очень выручает - письмо написать на немецком, жалобу составить и т п
Кстати, да. В этом он отлично помогает. Я бы столько времени тратила на имейлы, если бы не он.
Поэтому я не им пользуюсь. Мне одной такой дискуссии хватило, чтобы понять, что он только время моё тратит
Просто надо уметь всеми ими пользоваться. У меня старшая просто уровень бог. У нее их штук 5 в арсенале. Один для чек листов за день и формирования новых привычек. Второму скармливает видеозаписи например с Ютуба и получает полную транскрипцию. Третьего просит выделить ключевые моменты и сделать конспект и точками времени, нажимая на которые она подключается ровно в тот момент к этому видео, когда рассказывают о том, что ей интересно. Четвертый помогает ей выучивать новую информацию путем повторений и квизов.
Но при этом, к примеру, ни одна ИИшка не смогла ей поавильно решить задачи из профильной математики ЕГЭ. У всех были грубые ошибки.
@tatitanni сделать текст с видео - отличная функция. Попросить сделать график формирования новых привычек, или меню на неделю - тоже замечательно, если человеку такое подходит. К конспектированию отношусь скептически, ведь написание конспекта уже является частью учебного процесса. Но тоже имеет место быть, когда учёбы выше крыши, хотя я не знаю, сможет ли ИИ выделить действительно самое важное из лекции? Сможет ли отличить иронию, сарказм профессора и не указывать их как реальный призыв к действию? Так же считаю нормой попросить откорректировать текст, исправить опечатки и ошибки, помочь сформулировать письмо на определенную тему и тд.
Поэтому да, надо уметь пользоваться. В нашем случае лаборантка вводила название вещества и спрашивала, можно ли его нюхать. Хотя на банке стоят знаки, строго это возброняющие. А ИИ ей разрешил и она без проблем вдыхала ароматы🙈 Или просила посчитать проценты от н-ной массы (калькулятором, видимо, не очень умела пользоваться), а ИИ считал неверно, причём так, что любой человек должен сразу заметить ошибку. Что-то вроде "25% от 110 будет 70". Вот тут у меня просто "рука/лицо", как можно так слепо полагаться на машину
Я недавно домашнее задание делала и решила проверить правильно или нет. Так аж поругалась с ним, потому что он мне упорно писал старые законы, вместо новых. И да, писал какая я молодец, что разбираюсь 🤣 но упорно все равно писал все по-старому.
Это ещё раз подтверждает, что любой ИИ — это мощный инструмент, а не истина в последней инстанции, и пользоваться им нужно уметь. Я бы людей с отсутствующим критическим мышлением вообще к нему не подпускала 🤪
Даа,он пишет то,что ты хочешь услышать🙈а если ты меняешь мнение,то переобувается налету😆
Я ему вообще перестала доверять... После того, как он мне неверный календарь скинул и дни рабочие неправильно посчитал 🤣я доверилась и разнесла управление образования и сад 🤣 а оказалось, что начисления правильные, это он тупит 🤣
Я дипсиком пользуюсь, так он тоже постоянно меняет мнение и каждый раз я молодец🤣🤦🏻♀️
Это ещё раз подтверждает, что любой ИИ — это мощный инструмент, а не истина в последней инстанции, и пользоваться им нужно уметь. Я бы людей с отсутствующим критическим мышлением вообще к нему не подпускала 🤪