Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼ Напомню нашу историю🔻🔻🔻 Бывший муж силой забрал у меня 5-летнюю дочь и уже больше 1,5 лет‼ , как он лишил ребенка матери. Решение суда первой инстанции было о том, что со мной проживают трое детей. Не смотря на судебное решение, бывший муж дочь не возвращал, и забирали ее в течение 5 часов вместе с сотрудниками ФССП. Далее отец вновь украл ребенка, подал апелляцию и по ‼ «неведомой»‼ причине #воронежскийобластнойсуд ему определил двоих детей, в том числе, дочь, которой на тот момент было 6 лет и 4 месяца. Сейчас мы ожидаем рассмотрение нашей кассационной жалобы на решение #воронежскийобластнойсуд в Первом кассационном суде г. Саратова. Рассмотрев жалобу, дело вновь может быть отправлено на пересмотр в Воронеж #воронжскийобластнойсуд и вновь по ‼ «неведомой»‼ причине дочь 6 лет могут (без каких-либо на то оснований) определить жить с отцом, который исключает из жизни ребенка родную маму, нарушал решения суда о проживании дочери с мамой, попирает понятие матери в сознании ребенка. Дочь я не вижу, бывший муж лишает меня возможности принимать участие в ее жизни и воспитании. Полностью изолировал ребенка от младшего брата, который по решению суда проживает со мной.
Здравствуйте, я - Виктория, мама двух сыновей-двойняшек, Ромы и Саши, 10.02.2016 г.р. Их биологический отец 26 февраля этого года путем злоупотребления моим доверием взял малышей к себе на ночь, но больше их не вернул. Я в разлуке с малышами уже 7 месяцев. От меня скрывают место нахождения детей и любую информацию о детях. Опека и ПДН бездействуют, а решение суда об определении места жительства детей не вступило в законную силу. Прошу всех неравнодушных мамочек помочь мне найти моих малышей. Возможно, мои дети гуляют с вашими на одной площадке! #первыйпост
1 000 км за день на авто ради судебного заседания. Знаете, я люблю сравнивать профессию юриста и врача. И мне навсегда запомнились слова онколога. Да, мои пациенты умирают, но в каждом случае я должен знать, что сделал все, что от меня зависело. Мы, юристы, тоже не всегда выигрываем. Для себя я когда-то решила, что буду работать с непростыми ситуациями. Где над правовой позицией необходимо серьезно трудиться. Детские споры - как раз такие. Особенно, когда ты представляешь интересы отцов. Эта тема весьма деликатна. В такой категории дел очень важен возраст ребенка. После 10 лет уже бОльшая зрелость для формирования и высказывания своего мнения. Однако в семь - восемь лет мнение ребенка - это в 99% случаев позиция его родителей. Важно помнить, что в детских спорах развод - это стресс не только для папы с мамой, но и для детей. Иногда в первую очередь для детей. Если взрослые еще могут понять, почему так произошло, то для ребенка развод - это изменения совсем иного масштаба. Для ребенка рушится мир, так как мама и папа - это семья, опора, единое целое. Представьте, что вы стоите на твердой поверхности и совершенно неожиданно происходит землятресение. Огромная трещина, из-за которой правая нога уходит в одну сторону, а левая в другую, а между ними - пропасть. Очень жаль, что российская правовая действительность не воспринимает иностранную практику, где родители после развода 50/50 воспитывают ребенка и с ним проводят одинаковое количество времени. В российских судах мы получаем маму на все дни недели и папу выходного дня. Как любят суды: «Суббота и воскресенье каждой нечетной недели, каникулы поочередно и максимум месяц лета». Что произошло вчера и почему я проехала 1000 км на автомобиле. Ребенок семь 7 ⃣ лет. Одинаковое количество времени проводит с папой и мамой. Неделя через неделю, порой месяц через месяц. Родители одинаково вовлечены в процесс воспитания, но не могут договориться по графику общения. Слишком свежи воспоминания о разводе и личных обидах. Мама выходит с иском о месте жительства ребенка с ней и определением порядка общения по принципу «папа выходного дня». Мы выходим со встречным иском о месте жительства с папой и об установлении порядка общения в случае отказа в удовлетворении наших требований. За этот год судом органы опеки меняют свои заключения, суды вышестоящих инстанций отменяют определение места жительства с мамой на время рассмотрения спора, школьный психолог говорит об оптимальном графике общения для ребенка с родителями 50/50. Мы собираем доказательства со стороны папы: характеристики с работы, из школы, заключения психологов, договоры на секции, кружки, билеты в театры, на выставки, музеи, фототаблицы, видео материалы, подтверждающие вовлечение папы в жизнь ребенка. Вчера суд оглашал четыре тома доказательств. В ситуации, когда папа и мама - хорошие родители, определить место жительства сына с папой - задача сложная. Моя позиция выстраивалась вокруг того, что мы не будем порочить маму. Мы будем говорить о том, почему проживание с папой в наибольшей степени отвечает интересам ребенка. Что мой доверитель каждый день делает для своего сына. За вчерашний день я проехала 1000 км на машине ради последнего заседания, ради участия в судебных прениях. Чтобы донести свою мысль до судьи. Думаю, это было одно из лучших моих выступлений. Я собрала все доказательства по делу, полученные за этот год в структурированный речь. Я просила суд не делать из папы - родителя выходного дня. Не обрывать эту важную связь между отцом и сыном. Да, мы проиграли в определении места жительства. Суд установил, что отдельно проживающий родитель - отец. Но мы получили один из лучших графиков общения, который практически равный для папы и мамы. 📍Каждые вторник и четверг с ночевкой. 📍Выходные каждой нечетной недели с пятницы до воскресения включительно. 📍Все праздничные и каникулы поочередно, поровну. 📍Отпуск с папой не менее месяца, как на территории РФ, так и за границей. 📍В резолютивной части решения на маму возложена обязанность не препятствовать в общении ребенка и отца. 📍И еще очень важная деталь. В резолютивной части решения суд разъяснил, что если СОВМЕСТНО проживающий родитель не будет выполнять решение суда, то это будет являться ОСНОВАНИЕМ для принятия НОВОГО решения, а именно О ПЕРЕДАЧЕ ребенка отцу. Все ли я сделала в этой ситуации, что от меня зависело? Я считаю, что да. И я бы проехала еще раз и еще эти 1000 км для того, чтобы сказать свою речь перед судом. #диана_а_дети
🆘🆘🆘ПРОШУ ВЫВЕСТИ В ТОП Бывший муж УКРАЛ ДОЧЬ и я с февраля не могу вернуть! #Верните_Миру Еще год назад, когда мы разводились, я и подумать не могла, что отец моих детей такое может творить. Он виделся с двумя сыновьями и дочкой, проводил с ними время, на выходные брал на ночевки. Я не препятствовала. В один «прекрасный» день ноября бывший муж заявил, что теперь он живет с женщиной, и дети будут жить поровну со мной и с ним понедельно. Я не согласилась. Но ему было неинтересно. Начал настраивать детей против меня:«мама плохая» - «сожительница папы хорошая». Полиция была бессильна мне помочь забрать детей, так как место жительства не определено судом. В конце декабря я подала иск на ОМЖ со мной. А 12 февраля бывший муж забрал детей и дочь не вернул. Бесконечные вызовы полиции, обращения в ПДН, опеку, уполномоченному по правам ребенка не привели к результату. 19 марта суд вынес определение в мою пользу. Но бывший решил его не исполнять и дочь не отдавать. К концу августа было возбуждено исполнительное производство об отобрании дочки у папы и передаче мне. Бывший муж с дочкой живет в нескольких улицах от меня, но приставы не могут или не пытаются исполнить решение суда. За это время я пыталась забрать дочь самостоятельно, с родственниками. Но бывший муж крайне агрессивен и все попытки были безуспешны. Ему помогают укрывать и не отдавать мне дочку его мать и его женщина, которые являются соучастницами преступления. Мной написано бесчисленное количество жалоб в различные инстанции. Приходят отписки и все. Приставы БЕЗДЕЙСТВУЮТ и никакой управы на них нет. Прошу, помогите, нужна максимальная огласка, чтоб заставить органы власти исполнять свои обязанности и вернуть мне мою дочь🙏🙏🙏
Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел
Катя.·
Мама двоих (младенец)
Я от всего сердца желаю Вам вернуть свою малышку!
Татьяна··
Мама троих детей
Спасибо!♥️
Наталья·
Посмотрела видео, аж плохо стало. Пусть малышка вернётся домой к маме и братикам!
Наталья··
@sarrastr я бы вообще невменяемая была
AriэЛь··
Мама сына (4 года)
Капец, я бы не смогла говорить стоять. Моя фляга со свистом бы похоронила его вместе с машиной. Просто треш забирать у матери ребенка.
Наталья··
@leroochka у меня открывается, может ВПН у вас включён
Валерия··
Мама двоих (10 лет, 11 лет)
белую страницу просто открывает и все
Наталья··
странно
Валерия··
Мама двоих (10 лет, 11 лет)
не открывается (
Наталья··
первый комментарий в этом посте
Валерия··
Мама двоих (10 лет, 11 лет)
А где видео посмотреть? В тг ссылка не найдена