Почему в кабинете УЗИ всегда темно: объяснение врача
Почему в кабинете УЗИ всегда темно?
Вы задумывались над этим вопросом?
Честно, я до того, как столкнулась с УЗИ с позиции врача, не интересовалась этой темой.
Оказывается, в кабинете УЗИ часто зашторены окна/приглушен/выключен свет, не просто так. А еще замечали, что врач за УЗИ-аппаратом сидит в кабинете так, что окно расположено сбоку? Ага, это тоже не совпадение.
В первую очередь, все эти манипуляции со светом необходимы для того, чтобы четко разглядеть «картинку» на экране. Помните, я ранее писала про 64 оттенка серого? Так вот в этом многообразии оттенков нужно разобраться именно врачу УЗД, чтобы не упустить что-нибудь важное. А случайно попавший луч света на экран или в глаза врача может значительно исказить восприятие.
Постоянное включение/выключения света создает зрительную нагрузку для врача, поэтому в основном весь рабочий день узиста проходит в потемках)
Второй, спорный (с моей точки зрения) момент гласит, что темнота способствует расслаблению пациента. Тут всё индивидуально, конечно.
P.S. Вспомнила сейчас, что однажды лично была на УЗИ в вечернее время, и в кабинете был включен свет. И на мониторе аппарата всё было достаточно хорошо видно. Может потому что, всё было у меня в норме, ну или мы не увидели патологию, потому что свет был включен?😅 Но это скорее исключение из правил, вероятно и УЗИ-аппарат был высокого качества. А это очень важно!
А вы замечали в УЗИ еще какие-то «странности»? Пишите, разберемся вместе)
Комментарии
Доброе утро, спасибо за интересный вопрос!
Скажу так, врачей УЗД учат тому, чтобы они умели обследовать с помощью УЗИ любой доступный для ультразвуковых лучей орган, а после смогли разобраться в изображении и описать всё, что они видят на момент осмотра. Ставить клинический диагноз и назначать лечение только на основании результата УЗИ, врач не имеет права. Этим занимаются уже лечащие врачи. У узиста диагноз инструментальный! Поставить конкретный (клинический) диагноз только по УЗИ не всегда возможно, так как одна и та же картина на УЗИ может быть при разных патологиях. То есть, про «гонять взвесь» это явно не та рекомендация, которая должна исходить от узиста. Врач УЗД может рекомендовать специалиста, к которому стоит обратиться пациенту и дополнительные методы исследования, если на приеме выяснится, что только УЗИ в данной конкретной ситуации недостаточно.
Про перегиб, это изменение формы желчного пузыря, оно может быть вариантом нормы, а может быть одной из аномалий развития. Поэтому в своем протоколе и заключении врач УЗД указывает это, то есть то, что видит. А дальше уже лечащий врач, сопоставляя клинику (жалобы, течение болезни), другие лабораторные и инструментальные методы исследования, ставит клинический диагноз и расписывает план наблюдения или лечения.
@ta_samaya_uzistka вообще это царство теней. По узи такое выставляли.... Это вообще. Один раз мне увидели, что одна почка стала огромной. Без единого симптома. Врач перепугался, запретил ходить даже, чтобы типа она не взорвалась 🤯
Перепроверили в республиканке - вообще ничего, все в норме. С тех пор отношусь к узи скептически
@helen__sk, так и стоит на самом деле относиться. И это касается не только УЗИ. УЗИ это один из самых доступных методов исследования, удобный для специалистов врачей , так и для пациентов. Не требующий особой подготовки в основном. Но, он не основной! Всегда нужно смотреть всё комплексно: жалобы, анализы крови/мочи и т.д! Плюс стоит помнить, что никто не отменяет человеческий фактор, так как УЗИ проводится не компьютером, а человеком.
О, можно у вас спросить. Каждый узист в 100% случаев говорит о перегибе желчного и о том, что в нем есть взвесь и её надо гонять. Лет 20 рассказывают. А тут читаю гастр. врачей и они говорят - перегиб-норма, взвесь - норма. Она оттого, что ночь не ели и на голодный идёте на узи. Врачей узи учат другой медицине?