До меня только недавно дошло, что если в семье меньше троих детей, то эта семья не привносит вклада в прирост населения.
То есть было два человека, они сделали 1-2х человек, когда этих родителей не станет, то прироста населения не будет. Отсюда кажется, что если у Маши и Васи 2 ребёнка, а у Кати с Пашей 1, то вон вокруг у всех дети есть, что все воют, что рождаемость низкая и население вымирает...
С экономической точки зрения для населения лучше не вымирать, конечно хотя бы
Моя свекровь (у неё трое) всегда говорит: 1 ребёнок это убыль, 2 - это воспроизводство самих себя, а трое это уже прирост
Я вообще никогда об этом не задумывалась. Всегда считала, что родил одного, уже поднимаешь демографию, хотя вот же логично все, на поверхности.
@telepnyasha также не знаем доживёт ли потомок до рождения собственных детей (
Знаю об этом с детства, так как я тот самый «прирост населения».
Кому нужен этот прирост (а этим грешат дедушки во власти), пусть сами рожают, воспитывают, вкладывают.
не задумывалась об этом, а да, так и есть
я, похоже, вклад в демографию никогда не внесу — для меня 3 ребенка - это слишком сложно
Ну да)
Только в наше время попробуй еще прокорми и вырасти 3 и больше детей 🥺 можно конечно ограничивать все , мужа отправить жить на работу, но многие и я в том числе хотят жить, а не существовать 🤷
Вопрос еще в том- куда рожать?мне вот не куда, а так еще одного я б родила (.
Ну это логично, два ребёнка- это замена родителям, третий - это прирост )
А нужен ли этот прирост. Считаю, "меньше, да лучше". Нарожать можно, а дальше что?