Мама троих детей

Бывший муж подал кассацию на алименты - реальная история

Каждый раз сталкиваясь со своим БМ я думаю, ну куда ниже то опускаться? И каждый раз ошибаюсь. Там ещё ого-го куда.

Было у нас дело по уменьшению алиментов на среднего сына (он пытался уменьшить). У него ничего не вышло. У меня был представитель и естественно я подала на возмещение судебных расходов. Это составило 130 000₽. Для меня деньги не маленькие и не лишние. Нам их взыскали 100%. Мы получаем решение, далее исполнительный лист, возбуждает производство.

Он идёт восстанавливать срок на подачу апелляции (через полгода, как ИП возбуждено). Срок восстанавливают, дело уходит городской суд. Решение оставили без изменений.

И сегодня мне прилетает документ из кассационного суда.

Это как-то п...ц.

Он за мальчишек не боролся так, как за свои 30 серебренников.

Он подаёт на меня все время в суды (с подачи мамы, сестры, королевны своей), все время проигрывает. Мне приходится все время отбиваться, что-то доказывать и тратить бешеные деньги.

Алименты Суд Развод Материнство

девочки, кто знает: решение суда по алиментам от 9.10.2020, подача была 16.07.2020. Когда можно ехать писать заявление по неуплате алиментов? Через 6 месяцев с момента подачи или решения?

Мама борется за дочь после решения суда о месте жительства

История матери, которая 1 год и 9 месяцев не может вернуть дочь после решения суда. Читайте полную историю борьбы за ребенка и присоединяйтесь к обсуждению!

Является ли нарушением, если отец не пришел на общение с ребенком из-за сва

Мама спрашивает, считается ли нарушением судебного решения, если отец пропустил общение с сыном из-за свадьбы друга. Узнайте мнение сообщества!

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼ Напомню нашу историю🔻🔻🔻 Бывший муж силой забрал у меня 5-летнюю дочь и уже больше 1,5 лет‼ , как он лишил ребенка матери. Решение суда первой инстанции было о том, что со мной проживают трое детей. Не смотря на судебное решение, бывший муж дочь не возвращал, и забирали ее в течение 5 часов вместе с сотрудниками ФССП. Далее отец вновь украл ребенка, подал апелляцию и по ‼ «неведомой»‼ причине #воронежскийобластнойсуд ему определил двоих детей, в том числе, дочь, которой на тот момент было 6 лет и 4 месяца. Сейчас мы ожидаем рассмотрение нашей кассационной жалобы на решение #воронежскийобластнойсуд в Первом кассационном суде г. Саратова. Рассмотрев жалобу, дело вновь может быть отправлено на пересмотр в Воронеж #воронжскийобластнойсуд и вновь по ‼ «неведомой»‼ причине дочь 6 лет могут (без каких-либо на то оснований) определить жить с отцом, который исключает из жизни ребенка родную маму, нарушал решения суда о проживании дочери с мамой, попирает понятие матери в сознании ребенка. Дочь я не вижу, бывший муж лишает меня возможности принимать участие в ее жизни и воспитании. Полностью изолировал ребенка от младшего брата, который по решению суда проживает со мной.

Верховный суд: подарки в отношениях возвращать не нужно

Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?