Как совместить материнство и женственность без чувства вины
Женское и материнское
Когда я думаю на эту тему, в голове сразу всплывает Цветаева как пример крайности. Для меня было потрясением, как такая гениальная поэтесса, тонко чувствующий человек, оказалась настолько жестокой матерью. До отвращения. До отрицания её таланта.
Материнское часто сложно примирить со своей сексуальной частью. Культурный код широко разводит эти вещи. Там, где женщина идет за своими желаниями - она часто испытывает вину перед детьми (даже почти всегда). Если женщина безмерно погружена в роль матери - она теряет себя как женщина, исчезает как женщина для своего мужчины…
С точки зрения культуры эти роли друг с другом спорят: мать - безопасная, теплая, безусловно принимающая, любящая, терпеливая, прощающая. Женщина, любовница - это вызов, требование, следование своим желаниям, игра, опасность.
Живая женщина - она и то, и другое (даже если нет детей). Вопрос, как она эти роли в себе мирит. Идеально - чувствовать свою целостность в обеих ипостасях и переключаться по ситуации, без чувства вины, стыда и пр. ..
Лучший комментарий
Она была не от мира сего. Таким женщинам вообще рожать не стоит.
Комментарии
Ну о ней пишут,что была не от мира сего. Такие люди странные,как писала её же старшая дочь. Жалко вторую малышку, умерла от голода в приюте при живой матери😭
Не знаю почему так её восхваляют, может я не гурман стихов и не получается проникнуться как надо)) Человек был всегда белоручкой, работать не привыкла, жила на готовом, потом эмиграция, суицид... Один Бог знает конечно, что и как было
Зачастую, любая гениальность, творческая жилка, писательский талант идут рука об руку с низким эмоциональным интеллектом и холодностью, сродни психопатии, когда человек неспособен ощущать привязанность, любовь и ей подобные эмоции. Весь потенциал устремлён в свое дело на которое уходит весь эмоциональный потенциал...
Ещё говорят она была лесбиянкой. Она вообще, на мой взгляд, странная дама
Ну вот я так поняла, для неё романы были ключевыми. Я тоже - не лицо морали, но проникнуться таким равнодушием к дочке не могу
Она была не от мира сего. Таким женщинам вообще рожать не стоит.
Пока не родишь - не знаешь, стоит или нет. В том-то и подвох. И к разным дочерям - разные у неё чувства
Я читала и про приют, и про роды тоже, там мужчина помогал ребёнка помыть, пока она равнодушно курила
Потрясает эта история
И гениальная. Но это какая-то ужасная гениальность на фоне жестокости
Я читала как-то подробно про эту историю. И там не совсем борьба женских желаний против материнства.
А тот факт, что старшая родилась в достатке, с нянечками и всеми удобствами. Младшая - в роды революции и потери имущества и роскоши. Вот она и не смогла принять реальное материнство, реальную необходимость заботиться и добывать что-то для своих детей. Поэтому и младшую так не любила. Как звери иногда в стрессе бросают потомство
@katie_psycholog связь со старшей установилась раньше, весь тяжелый период младенчества прошел без участия мамы, помогали няньки. И на выходе была к тяжелым временам уже вполне себе самостоятельная девочка, личность. А малышка была еще никакой, требовала пристального внимания, бытовухи.
Вот и тогда, когда дети оказались в приюте, она спихнула с себя ответственность якобы на болезнь девочки, голод и тд, не стала пытаться ее спасти. И мужу писала "это был бракованный ребёнок, рожу тебе нового"
@irn_x, ох, я вот пытаюсь понять, то что Вы пишете (правда, я ещё подумала, что нужно не только обвинительные статьи почитать, но и объясняющие ее поведение). Головой понимаю, что она симпатизировала и оценивала личность детей. Но не могу проникнуться эмоционально. Вот не могу войти в её кожу. Младшая беззащитнее.. ну ок, разное материнство (да, я знаю, что такое разный контакт с ребенком). Но не дать забрать родственникам, которые просили.., дать умирать долго (можно не любить, понимаю…), не придти на похороны дочки… не могу принять в том, что она не толстокожий человек
@katie_psycholog я думаю тут все в принципе сложно объяснить себе и принять с точки зрения общепринятой морали. Да и почему, собственно, нужно принимать, потому что она - один из символов тех времен? Мы вольны в своих чувствах не одобрять и не понимать чьи-то поступки.
Одаренные люди часто имеют особенности психики. У меня бабушка - писатель, не столь известный, конечно, но в свое время популярна была. И там тоже были поступки, не всегда нормальному человеку понятные. Не такая жесть, конечно, но тоже довольно безжалостные. Хотя у нее на все есть своя логика.
А Цветаева и с собой покончила же, тоже не самый легко объяснимый шаг. Без жалости и к детям к себе самой к концу жизни.
Сейчас бы ей при обследовании понаставили достаточно современных диагнозов, но тогда этого не было, и остается только гадать, почему все так.
Не знала этого факта о цветаевой... Жесть 😔
Вы почитайте её биографию. Она была замужем, и имела роман на стороне с женщиной, муж был в курсе, но ничего не мог сделать.
Да, неприятная у неё биография в целом, плюс по мне так, и внешность отталкивающая. Но стихи гениальны конечно.
@katie_psycholog, очень классно пишете (но я пьяная, но всё равно классно пишете) 😅
@rockyzavr, я тоже 😅😅 🤝 спасибо 😘
Зачастую, любая гениальность, творческая жилка, писательский талант идут рука об руку с низким эмоциональным интеллектом и холодностью, сродни психопатии, когда человек неспособен ощущать привязанность, любовь и ей подобные эмоции. Весь потенциал устремлён в свое дело на которое уходит весь эмоциональный потенциал...