Книга, которая меня поразила. Роман «Лягушки» Мо Янь.
Я - очень привередливый читатель. Во мне живет нереализованный литературовед, который всю школу катался на всероссийские олимпиады по литературе и публиковался в различных изданиях, и, по классике психологии, авторов я критикую довольно придирчиво. Более того, я зануда и, как правило, всегда вижу, какие тропы и приемы используются в книге.
Но тут… В этом году я уже прочла 8 книг. Разных авторов, мужчин и женщин, о разных эпохах, классику и современность, с разной географией. И пока ни одна книга меня так не тронула и не впечатлила.
«Лягушки» - эпистолярный роман китайского автора, представленный как множество писем драматурга своему сенсею, что предшествует написанной им пьесе. Сначала читатель знакомится с реальными событиями лирического героя, отраженными в письмах, а потом уже читает сценарий пьесы, где встречает тех же героев. Любопытно наблюдать за столкновением реальности творца и его творением, как примером рефлексии.
А рефлексировать есть над чем. Все действие романа посвящено в первую очередь тетушке лирического героя - акушерке и гинекологу, которая сначала меняет уклад деревни и спасает множество жизней, а после, повинуясь политике «один ребенок-одна семья» довольно жестко жизни уже отнимает. Эта женщина переживает свою личную трагедию, но, пряча свои истинные чувства и свою боль, отдает всю себя служению партии, идя на сделку с совестью.
Вокруг жизненной истории тетушки происходят ряд других историй, маленькая китайская деревушка и ее жители переживают исторические потрясения - коммунизм, голод, культурную революцию, и современность с ее гаджетами и интернетом.
Автор книги - лауреат Нобелевской премии. Ее ему присудили за переплетение реализма и китайской мифологии, и это переплетение представляет собой искусную игру с читателем, который порой не может отличить реальность от сказки.
Книга тяжелая, понравится тем, кто любит напрягать мозги и познавать новое. Главные герои не положительные и не отрицательные, автор сумел сделать их такими, как реальные люди - полными своих пороков и героизма, любви и ненависти, обмана и правды.
Чувствительным женщинам (особенно беременным), я думаю, читать такое не стоит, в книге много триггеров.
Ох, я не могу читать что-то про детей 🤦♀️ спасибо, что описали этот момент. Создайте контент по рекомендации книг) 👍
@katyakotita Русский и литература. Третье место в республиканской, я в Казахстане жила. Думаю, у нас были проще задания, чем в России, так как и часов русского меньше.
По образованию журналист, работаю контент-маркетологом.
А вы кем?
@lilylol, а я ученый и кандидат химических наук) вообще не в ту степь унесло)
По литературе всегда было одно и то же задание до Всероссийского уровня - анализ поэтического или прозаического текста. А вот на Всероссе уже было два тура, там и анализ, и тестовая часть, и даже чтение стихов
Однажды я прочитала нобелевского лаурята: голод, потом плоды земли, потом пан. Я так плевалась с них. А потом три года вообще не читала. Все меркло на фоне тех книг, а такого масштаба книги брать в руки не хотелось. Потом немножечко вернулась в мир чтения с Ремарка. И вот я читаю отзыв и понимаю что книга будет прекрасна. И вспоминаю как потом я не читала три года)