У дочки чтение на английском сейчас онлайн. Год уже наверно читают Гулливера. Без перевода, просто чтение, онлайн индивидуально. Читает без понимания. Что то может понять, если знает слова, что то нет. Плачу 300 р за занятие.
Отменять не хочу, т к за такую цену никого не найти, и в любом случае она читать сама ни за что не будет, а тут " надо" .
Оставили б такого репетитора?
Лучший комментарий
@ksenya_2024 да, моя учит английский и китайский с Юлией @julima
Очень нравится ей, я тоже довольна на все сто
Английский не веселье, это труд, но и не нудятина чтобы сидеть и целый час читать Гулливера. Все равно процесс должен быть интересен ребенку. Ну вот сами посудите. Вы целый час просто повторяете за каким-то челом нудную книгу. Вам бы было интересно? Думаю нет. А другое дело интересные занятия, интерактивы вовлечение ребёнка, когда у ребенка глаза горят это важно
Комментарии
Включите ей симпсонов в оригинале с субтитрами англ,больше толку будет
Ей просто так не включить. Нет конечно, возраст не тот- что б сказать сиди и смотри. И с субтитрами она ничего не смотрит обычно, мешают ей
@ksenya_2024, потому что видео с субтитрами не имеет смысла, правильно, что она так не смотрит)
Ну вам тут написали 😅 для отработки техники чтения это полезно. Если она читает без протеста, целый час, преподаватель контролирует технику - все прекрасно.
Сам текст не важен, понимание придет со временем, это больше про автоматизм чтения сочетаний букв, слов-исключений и так далее. Я всецело поддерживаю такое)
Я по комментам увидела, что ребенок английским занимается помимо этих уроков чтения, я б не бросала, если вы сами технику чтения контролировать не можете.
@avocado_kedavra Я не сомневалась. Т к уверена,что репетиторы за, не все , но почти все, т к был у меня пост уже по тому же самому поводу и так же попадал в топ)
@ksenya_2024, бывает такое, что ребенок прям умничка, но спеллинг страдает. Дети, которые много читают, грамотнее пишут)
Думаю, что многие прокомментировавшие думают, что это единственные занятия языком у ребенка, тогда бы да, смысла было бы не очень много.
@avocado_kedavra ещё он может с ней что то выучить. У нас в школе по осени конкурс, по английскому, два года подряд. Точнее от школы в управе района. И вот она с ним учила стихи, плюс небольшой текст. Очень удобно. Т к основной репетитор конечно не будет с ней учить ничего, а я тоже, так как не знаю язык. А тут и произношение он ей говорит и учат вместе. Ну а чтение- это просто чтение.
Считаю, есть польза. Хотя бы в том, что читает )
А так бы не читала
Так вот и я так считаю. На русском детей заставляют читать, а тут в чем проблема? Тем более она не сопротивляется
Если читать и выписывать слова которые не знаешь и потом их выучить, то норм. Но если просто читать.....
Никогда не пойму этого. Есть же рабочие методики, учебники. Для детей любого уровня можно подобрать...
Смысл изобретать велосипед?
Нет даже за бесплатно
Надо читать и понимать
А без перевода можно и одной
@frenk777 Я нет, не будет со мной сидеть это точно. А тот репетитор идёт по своей программе, тоже не будет
Нахрена?
Одно дело прочитали абзац и перевод параллельно. А так, нафига вообще??
Почему Гулливер? Нало ближе к детскому возрасту, ребенок не знает слов, значит напо проще. Ту же Алису, там проще слова. Оч странный реп
Я бы оставила. Языку не научит-факт. Но если ребенку норм и нет негатива к таким занятиям то, это все равно дисциплина, внимательность, сосредоточенность и отсутствие в руках телефона)
У сына школа с английским уклоном, язык пять раз в неделю, из них один урок - литературное чтение. Я тоже училась так) Только мы два урока читали для себя😬а дети пока иначе читают. Они проходят определенные слова, изучают правила грамматики, а потом закрепляют книжками. Начинали с котенка редди (можно погуглить эту книжку на маркетплейсах, начальный уровень, потом идут уже сложнее). Суть в том, что главы небольшие, слова в главе повторяются, после главы идут задания - ответить на вопросы, вставить что-то). В следующей главе уже идут пройденные слова из прошлой главы + новые, так по нарастающей. Дети сначала дома с нами читают, потом в школе с учителем. И то не все понимают и запоминают, просто благодаря тому, что идет повторение на повторении, у них в голове со временем укладываются определенные слова, словосочетания, но все равно дома читать сложновато, мы прям сидим и разбираем все это. Там ещё по нарастающей идут времена, не в кучу.
И да, ребенок не любит этот урок))) часто ещё делают диктант по пройденным в главе словам или просят пересказ сделать.
Мне нравится подход, что подбирается литература не супер сложная и под темы, которые дети проходят. То есть идет постепенное погружение с легким слогом.
Я бы смотрела по ребёнку, есть ли эффект от этого всего и понимание? Мой вот читает на английском порой лучше, чем на русском. На этом всё, понимания мало (если много незнакомых слов и так далее), если это какое-то прям произведение, а не рассказы продуманные для изучения. А просто сидеть читать и переводить каждое слово ещё и в сложных предложениях - та еще каторга. Сама в школе читала классику на английском и половину не вдупляла🥲
Если она не особо понимает и нет эффекта, может поискать иную методику для чтения? Просто чтение…? Там же важно это понимать ещё, времена различать, построение предложений смотреть. Мне кажется, ребёнок может запутаться, если вдруг книжка не по уровню её английского.
Не, это просто чтение, без разбора.
Она тоже в лингвистическом классе учится. Плюс есть репетитор индивидуально, не этот, а с которым идёт все, что вы описываете, по нарастающей, с переводом , с разбором. А тут просто чтение и всё, эффект я вижу от этого- она читает бегло любые слова, и правильно
Зачем за такое вообще платить? Включите аудиосказку на английском и пусть слушает бесплатно 🤷 Ещё и Гулливер, там язык малость устаревший, так-то. Это не занятия английским, это выброшенные деньги. Язык - это не какой-то особый предмет, который надо учить очень долго и очень нудно. Его можно и нужно учить быстро, эффективно и с хорошим репетитором, либо вообще не надо тратить время и деньги. Это как если бы ваш ребенок просто повторял таблицу умножения два раза в неделю целый год, а вы бы платили 300р за занятие. Скажите лучше этому "репетитору", чтоб нашел недлинные диалоги на бытовые темы (продавец и покупатель в магазине, семья утром за завтраком, дети общаются на площадке и т.д.), объяснил ребенку каждое слово и после этого пусть повторяют эти диалоги, вот это будет полезно. У нее тогда в нужной ситуации будут сами выскакивать эти фразы. А фразами из Гулливера ей общаться просто негде.
Да я уже сотый раз пишу- есть у нее репетитор. Этот дополнительный!)
Мы занимаемся по 350 рублей, онлайн, индивидуально. С девочкой-подростком (9 класс), она углубленно изучает английский. Очень нравятся уроки!
Мы к ней обратились по рекомендации от знакомых, у них сын занимается с ней пол года и имеет очень хороший результат. Изучаем грамматику, но упор делаем на разговорной практике.
@ksenya_2024 вы еще и немецкий изучаете?) здорово)
@mariache. Да. Китайский с сентября ещё будет. И французский ещё есть, но он пока под вопросом
Я бы убрала. Чтение ради просто чтения не имеет под собой ни практической цели, ни смысла. Это не занятия иностранным языком. Время потрачено без пользы. С таким же успехом можно учить математике, просто читая цифры
Увидела в комментариях про другого репетитора
Но без перевода все равно не вижу смысла
Методика так себе. Есть книги для такого чтения, где глава идёт с подсказками (новые и сложные слова с переводом в скобках), а потом эта же глава без подсказок. Очень мне нравилась такая методика
Вряд ли ребенок вашего возраста знает лексику и грамматику данного уровня. Толку от ваших занятий крайне мало.
Не вижу смысла если она не понимает, что читает, для чего это
Ну конечно нет) найдите нормального репетитора онлайн,в регионах вообще 600 р берут за нормальное занятие, а можно и дешевле найти,но хоть какой то толк будет,а гулливер и так то тяжелая и скучная книга если уж читать,но не ее
Вы за что так ребёнка наказываете?
Нет, конечно не оставила бы!
🤣😃 у нее ещё немецкий и французский) китайский с сентября 😅. Она реально тянет все это и не жалуется)) в повышенным интеллектом 😅😃
@ksenya_2024 и всё в таком же формате? Читаем непонятную муть за 300 руб и всё? 🙈
Смысл?!
Дочь занимается английским в центре уже 5 лет. Защитила степень B1, а следующем начинают B2.
Ходила на интенсивы летом пару раз, пару раз летний английский лагерь, но так нет, нет смысла читать не понимая. Бесполезная трата времени. Дочь читает, что ей нравится на русском.
И по репетиторам, считаю английский должен изучаться в центре по программе, а не с репетитором по программе в школы, это тоже бестолковая трата времени и средств.
Дочь сдала английский на высший баллов в огэ, подруги занимались с репетиторами и сдали, одна не дотянуть 2 балла до 4, вторая на 1 балл с запасом на 4. У них были вау! Репетиторы, но результаты на выходе разные.
У нее есть репетитор, и уровень есть. И программа не школьная
Чтение это тоже полезно, я одна единственная из класса была кто хорошо читал, благодаря таким занятиям. Это придаёт уверенности, но к сожалению больше ничего не даёт, мне действительно было скучно на таких занятиях и не добавляли интереса к языку. Я бы договорилась с другим репетитором пусть платила бы больше, но нужно чтобы кроме чтения было ещё что-то (перевод, ролевые игры, вопрос/ответ).
@elena.koshkina мы с вами как двое в одной лодке))) все что то накинулись 🤣😃
Что бедный ребёнок) 40 мин в день почитала книгу , прям какая то катастрофа)
@ksenya_2024 просто не понятно тогда смысл вашего вопроса. Вам ответили - нет, странная методика, странный выбор произведения. Но у вас уже все решено 🤷🏼♂️ если хотели хвастануть, что девочка читает год Свифта, могли бы так и написать и даже не углубляться в подробности, что не понимает
@bka123 сначала реально был этот вопрос, потом как начали нападать, то уже видимо разговор пошел не в ту сторону)))
У меня сын ходит на бесплатные занятия в о дворце пионеров (ДТДМ Неоткрытые острова)
Так вот у ребят классные учебники, смотрят фильмы и мультики на английском, песни слушают.
Произношение смешное русское, но понимает тексты песен на слух.
На фига вы тратите свои 300 руб.
Поищите бесплатные курсы групповые, больше интереса и пользы будет.
@vinchini остров героев
Помладше был ходил и в остров свободы
@veselayairoskoshnaya, мы в остров ангелов ходили, потрясающее место 😍
@vinchini Ой, сыну оооочень нравилась атмосфера там.
Любимый кружок был Клуб игрового предпринимательства он же Бизнес. Играли в экономические игры. Очень классная учительница была.
Потом на фотографию несколько лет ходил. Очень нравились ребята и учитель. Онлайн-кружок был по готовке.
Летом на ИЗО...
Думаю, что нет. Примеряя подобные занятия на себя, я бы с ума сошла от скуки. Какое-то бессмысленное действо - ни прогресса, ни удовольствия от прочитанного.
Если исходить из цены вопроса, а что вообще является целью этого репетиторства? Если тупо надо, чтобы ребенок чем-то занимался, тогда объяснимо. Меня по такому принципу в муз.школу в своё время отдали. До сих пор считаю это сомнительной затеей. Если цель - знание английского, то вы сейчас просто без толку тратите деньги. Вы сами по ребенку прогресс видите? Если нет, то нафига?
@ksenya_2024 но она понимает текст, разговорный английский движется?
@nikoleyshvili конечно. У нее огромный запас лексики для ее возраста.
@nikoleyshvili она смотрит видео дома на английском, понимает песни современные по радио. Но читать она сама не сядет, а с этим привыкла уже.
Читать без понимания для чего ? Для техники чтения чтоли ? Так у ия есть цель - коммуникативная компетенция, а не техника чтения. Если вы думаете, что у нее надсмотренность тренируется - нет, она забудет эти слова, потому как их даже не понимает. Для развития языковой догадки незнакомых слов должно быть не более 20 процентов, я не думаю, что это тот случай. Методически урок на нуле. Чтение как средство неоправданно.
Вы просто зря тратите детское время
@kleene_irina конечно цена , однозначно. И занятость. Естественно. Почему бы и нет.а про перерасти - это Света, Саша и Катя занимаются два раза в неделю и летом отдыхают. А Вася и Сережа три раза в неделю и летом. Естественно у них будет выше уровень и они не смогут заниматься в одной группе со Светой и Сашей. Хотя у них одинаковый возраст
@ksenya_2024, все логично и понятно, индивидуалка - это ваше все) если вы нацелены в перспективе около 15-16 лет сдать с1, то у вас хороший напор. Просто данные занятия тому не способствуют, вот и все.
@kleene_irina мы нацелены да, плюс поступление в ВУЗ другую страну планируется
Не очень понимаю смысл в чтении, если ребёнок не понимает что читает 🤷
Я преподаватель английского и французского. Пользы в таких "занятиях" нет. Лучше эти 300 р сложить, например, если раз в неделю и взять один нормальный урок за 1200.
@ksenya_2024 но всë равно это абсолютно непонятное задание. С текстом нужно работать, разбирать новые слова и выражения, отрабатывать в упражнениях, приводить свои примеры. То, что вы описали, звучит ужасно нудно.
@mariamilinara не носитель, но он иностранец, хорошее произношение
Я думаю это полезно в любом случае 👌 плюсом было бы если слова дочка самостоятельно будет разбирать из этой книги.
@ksenya_2024 для этого есть сайты разные, где уже все слова из произведений есть, очень удобно, на сайте quizlet например.
Мне кажется это попугайство. Так нет привязки ни к чему в голове и все улетучивается
Я смотрела bbc и фильмы для интонации, но то было когда я жила в Англии и надо было только отполировать произношение
@ksenya_2024, а в посте не было ничего про то, что она много занимается в другом месте и все хорошо)) если всех все устраивает и ребенок не против, то пусть читает Гулливера. Хотя нет, прочитала, оно все же не особо современное, я бы как минимум поменяла книжку
@a.annushka этот момент я обсужу с преподавателем. Но чуть позже. Пусть пока читает
Нет конечно, ерунда какая-то, не вижу смысла за это платить!
Принимается )
Ну вот моя читает сидит, плачу . Считаю,это как один из способов создания языковой среды.
Я бы даже за бесплатно не отдала заниматься подобным. 👀
))) ну тоже мнение, принимается)
Конечно, это не всем подходит, согласна
Да, оставила бы 1 раз в неделю, если дочь не против. Пусть слушает иностранца, произношение. Вы сами пишете - она уже быстро понимает произношение сложного слова. Как переводятся - потом выучит. Половине студенток и репетиторам самим бы выучить правильное произношение. ))
Вот на 1 раз в неделю думаю перейдем, если совсем завал будет
Да ну, скукотень полная
И бесплатно бы не отдала на такие занятия
Скучно, не интересно - чисто книжки читают бубнят весь урок
Так ребенок зарабатывает только ненависть к языку и простест, увы
А уж с носителем и подавно можно поинтереснее программу сделать, с упором на разговорную речь. Но не за 300 рублей, конечно
Гулливер тоже муть полнейшая, есть масса интересных книжек для ребенка на английском
Сколько вы там платите, 3К в месяц?
Нашла бы лучше за эту сумму достойного носителя с интересными уроками, на которых ребёнок реально разговаривает и получает прогресс и удовольствие, но раз в неделю, если не тянете финансово
@ksenya_2024 странно ну да ладно
Ваш ребенок вам решать конечно
@ylyali странно , что читает ребенок? Ваша тоже выйдет когда то на уровень,когда нужно будет окружить языковой средой. Читать, смотреть,слушать. Но т к у вас два раза в неделю занятия, это будет не так скоро
@ksenya_2024 она и так смотрит читает и слушает, у нас все в порядке спасибо 😂
Вы просто хотите оправдать себя вот и пишете "будет не так скоро а мы уже читаем Гулливера смотрите какие мы молодцы" - именно для этого и был ваш пост, я поняла
Моя дочь начала только в сентябре, и у нее большие успехи
А вот какие успехи будут у ребёнка с таким отношением к языку из-под палки и скучными занятиями - большой вопрос. Главное ведь не заставить ребенка, а сделать так чтобы она и сама хотела учить
А ваша как вы пишете не хочет читать совсем, если вы не пинаете
А моя хочет, комиксы рисует на английском, книжки читает, да не сложные, но сама причем без моих напоминаний- вот и вся разница. Я заинтересована в успехе с дальнейшей перспективой, а не смотритеее как мы умеем, жаль только не хотим ничего уже в 9 лет
Я бы убрала. Это издевательство над ребенком) 3 раза в неделю она по сути занимается непонятно чем. Смысла я в этом не вижу.
Дешево, да, но это временные затраты. Ребенок мог бы это время потратить на что-то реально полезное или на отдых.
😃 на отдых?) она как раз между ним и занимается.
@ksenya_2024, я же не знаю ваше расписание) значит, заменила бы на что-то полезное. Я не вижу в таком чтении практической пользы. Точнее, она минимальна и несопоставима с временными затратами. Получается, это просто иллюзия занятий вместо реальных занятий🤷🏻♀️
Нет, в чем смысл? Да, дешево, но результата нет, а в сумме наверное немало потрачено.
Зато читать хорошо будет и произношение( хотя вот здесь вопрос - какое произношение у нее будет?) Преподаватель кто по национальности? Как второго репетитора норм. И слова , даже не понимая точного перевода, она со временем научится улавливать общий смысл прочитанного и многие фразы осядут в мозгу.
@ksenya_2024, у арабов хорошее произношение. У африканцев и индусов ужасно искажено
@ksenya_2024 я не репетитор, но согласна. У меня в школе были неадаптированные учебники, и аудирование нам включали, где читает носитель, потом просили пересказывать. Как тяжело воспринимался на слух язык без акцента🥲, достаточно быстро говорили, не было в мое время репетиторов, я бы намного лучше язык знала.
@qwerty0865322 да, это очень сложно для понимания. На слух самое тяжёлое
Что платите - то и получаете) 3600 за год!! Когда у хорошего репитотора будет стоить только одно занятие
@mari.sun как вам угодно, в неделю, месяц. Хоть каждый день) одно занятие это 45-60 и тд минут
@ksenya_2024 значит, примерно
6-8 занятий в месяц это = 22 или 29 тысяч (округлила)
А не 3600 за год)
Если цель просто почитать, я бы наняла студентку иняза, взять книжку адаптированную и интересную по возрасту, где есть новые слова и задания после каждой прочитанной главы, чтобы репетитор вместе с девочкой делала и слова практиковала.
В принципе они и начинали с лёгкий книг) сейчас вот он нашел этого Гулливера
@ksenya_2024 да ради Бога. Делайте как вам удобно.
Я бы и 30 рублей за такое занятие не отдала бы.
А вот за диалог - да, и 300 и 1000 р. Чтобы ребенок практиковал разговорную речь.
@marina_8065 у нас есть репетитор, там все это есть. Этот дополнительный))
@verandera она сидит лепит обычно что нибудь 🤣 и читает за ним) ерундой страдает. Но читает. А так бы вообще б книгу не открыла))
@ksenya_2024, прикольно, вон оказывается как можно деньги зарабатывать 😂
Нет. Я лучше буду платить 1000-1500-2000, но чтобы был результат.
А так можно вообще бесплатно сидеть и читать, зачем платить?
@ksenya_2024 ужас. Пустая трата денег и времени, никакой пользы.
Однозначно не стала бы оставлять такие занятия
@marina_8065 ну а то что она бегло читает такие тексты, мне кажется это как раз " польза" 😅🤔
@ksenya_2024 так это бесполезное чтение. Она не понимает,что читает
Вероятность,что она правильно когда либо употребит эти слова, минимальна
Если она просто читает, а он слушает и не поправляет. В чем его задача?
@mari.sun читает хорошо бегло, конечно) с такой то практикой , все б зачитали. Он иностранец, я не знаю, может стесняется просить, я тоже не поднимаю. Было 200, я подняла до 300. На кружку кофе начитывает, может ему достаточно,не знаю. Мне кажется он врач даже , был точно студентом в мед. Время то идёт, может уже и врач. Не могу сказать
@ksenya_2024 смотрите сами, если возникают сомнения, лучше убрать.
@mari.sun Я думаю пока держать, если времени не будет совсем на него, или он сам нас бросит, то ладно. Как то так думаю
Смотря для чего вам репетитор.
Вожу сына к репетитору Английского языка с 1-го класса, английский в школе начался со 2-го класса и сын просто в школе повторял материал пройденный год назад, в этом году тоже планируем заниматься, мне важно чтобы он понимал английский в школе и не дергал меня с домашним заданием
@ksenya_2024, в школе вообще английский условный, поэтому лучше сразу репетитора искать у нас кто без репетитора в классе, английский ненавидят потому что не понимают
@uylika у дочки ещё лингвистический класс, английский 4 р в неделю.
А что вы хотите от занятий за 300р?) мне кажется, для этой суммы - вполне норм
Ничего. Оставить или нет. Пока оставляю, потом решим
Так это и просто так читать можно?
С переводом насмотренность тренируется и перевод запоминается.
С другой стороны - если без перевода, то тоже насмотренность тренируется, читать сложные слова .
@ksenya_2024 для чего это вообще делать, это бессмысленно
@m_aleksandra не могу сказать, но репетиторы думают по другому. Как один из вариантов создания языковой среды
Главное чтобы репетитор грамотный был и поправлял правильное произношение. А так почему нет))
Он не поправляет. Он иностранец. Читает он - потом она тоже самое за ним. И так все занятие по абзацам. Произношение у него правильное
читает правильно и хорошо, но одна проблема что она иногда не обращает внимания. Это замедляет наш прогресс.
ей нужно только следить за текстом во время чтения и не терять внимания. Она уже быстро понимает , и мне не нужно повторять больше одного или двух раз, чтобы она поняла как произносится сложное слово.
Вот он ответил. Решила задать вопрос как она вообще читает в принципе
Да ну, скукотень полная
И бесплатно бы не отдала на такие занятия
Скучно, не интересно - чисто книжки читают бубнят весь урок
Так ребенок зарабатывает только ненависть к языку и простест, увы
А уж с носителем и подавно можно поинтереснее программу сделать, с упором на разговорную речь. Но не за 300 рублей, конечно
Гулливер тоже муть полнейшая, есть масса интересных книжек для ребенка на английском
Сколько вы там платите, 3К в месяц?
Нашла бы лучше за эту сумму достойного носителя с интересными уроками, на которых ребёнок реально разговаривает и получает прогресс и удовольствие, но раз в неделю, если не тянете финансово