Mom.life
Мамочка
mamanata77
Мамочка
Не хочу обидеть чувства верующих
Но не могу понять один момент
Когда мы выбирали имя ребёнку, читали значения имён и биографии святых которые это имя носили
Всё святые, вот прям все, это люди которые страдали за веру. С них сдирали кожу, сжигали, отрубали руки или ноги, дробили колени. И потом их причисляли к лику святых.
Почему нет ни одного счастливого святого? Который не мучался, а был реально счастлив. Приносил добро, радость, лёгкость.
Почему для бога нужно было страдать и мучаться... Реально не понимаю.
19.07.2025
41

Лучший комментарий

chernobrovaya
chernobrovaya
Есть святые мученики, есть великомученики, но есть и святые, не принявшие мученической смерти. Как пример - очень почитаемые в православии Николай Угодник, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Матрона Московская.

Мучеников много, потому что раннее христианство было в период язычества и подвергалось гонениям и запретам. Христиан могли пытать, требуя поклониться языческим богам, угрожая казнью.
Готовность человека принять смерть, но не отступиться от веры, показывала силу этой веры и силу его духа.
19.07.2025 Нравится Ответить
largol
largol
Религия всегда была для управления толпой.
Для реализации власти.

Если вы почитаете историю религий, именно историю, как она появилась, как развивалась, какие правила были в ней с учетом развития государства, как менялись - то всё станет предельно ясно.
И отличие основных мировых религий тоже будет понятно - государства развивались по разному, вот и разные нормы в религии.
То же многоженство в мусульманстве - не для блуда. Воинственые страны, мужчины погибали. Женам и детям было не выжить, поэтому брат женился на вдове брата.
Неверного убивай, грабь. Но если он принял Каран - он твой брат, трогать не смей! Это был период захвата территорий
И т.д.
В христианстве это были Крестовые походы. Когда кровь лилась рекой, насилие. Но неверным, в отличии от мусульманства, было не спастись. Христианство по фактам более жестоко насаждалось.
Язычество, кстати, так полностью и не искоренили. Хотя оч старались. В итоге решили "возглавить". Прописали христианские праздники в даты языческих, сделали их похожими по своей сути.
Даже сейчас мы, спотыкаясь о камень, можем сказать: "блин, разлегся тут!" (Это антропоморфизм: одушевление неодушевленного), носим еду на кладбище, верим в черную полосу/сглаз.
Факт вкушения крови и плоти Бога в виде хлеба и вина (причастие)  - это каннибализм. Мощи святых - поклонение трупам. Много всего, где просто "сменили обертку".

Вывод - виноватым быть полезнее, он управляем, должен искупать грехи. А что тяжело - терпи, на том свете отоспишься.
19.07.2025 Нравится Ответить

Комментарии

medich.ira
medich.ira
Вот вы знаете, я не могу принять например приравнивание к лику святых Николая 2 и его семью. Да, их расстреляли. И на этом все. А сколько людей простых расстреливали в его правление??
В чем его святость? Когда была разруха и мятежи кругом, он забавлялся с семьёй в загародном огромном доме в Крыму. Распутин поэтому и правил вместо него, потому что тот не мог и не умел. Его не волновала Россия. И жену себе англичанку выбрал с болезнью. На этом и завершилась династия. Даже если бы дети выжили, вряд ли было бы продолжение царствования и на его сыне закончилось.
Святости только в том, что расстреляли, я не вижу.
А, ну вот ответ... Николай 2 и его семья счастливо жили и развлекались а потом стали святыми😁
19.07.2025 Нравится Ответить
mamanata77
mamanata77
😁
19.07.2025 Нравится Ответить
lissak
lissakстикер
19.07.2025 Нравится Ответить
medich.ira
medich.ira
@lissak ну вот представляете, сколько людей тогда расстреливали?! Просто сотнями, тысячами. И их никто святыми не сделал.
А у Николая, можно подумать, был выбор как то По-другому принять смерть. В подвал спустили и расстреляли. Кстати, из-за политической деятельности. И детей его тоже... Чтобы не было наследников на престол. Это государственный переворот был и захват власти. Если бы они были обычными людьми, кто знает, может остались жить. Но они не обычные. И тут политика 10000%. Церковь просто за уши притянула и не увидела очевидного. Поэтому я не принимаю их, как святых.
19.07.2025 Нравится Ответить
tatiana.27
tatiana.27
Далеко не все святые приняли мученическую смерть
Моё имя Тавифа. Святая помогала бедным, шила одежду, а когда умерла (от болезни), люди за неё взмолились, а по близости проповедовал просто Пётр, он мою святую и воскресил

Например, пророк Илия взят на небо живым в огненной колеснице (это он в грозу катается, простыми словами)
Пророк Елисей умер в глубокой старости
Вообще список можно пополнять очень долго
19.07.2025 Нравится Ответить
mashaxxx
mashaxxx
я столько в школе православной училась , каждый обед нам читали жития святых , что-то не помню такой жести
19.07.2025 Нравится Ответить
maria_sh_24
maria_sh_24
Все святые были самыми счастливыми людьми, это абсолютно другой уровень жизни, где нет места никаким страстям, несчастым человека делают его грехи
19.07.2025 Нравится Ответить
chernobrovaya
chernobrovaya
Есть святые мученики, есть великомученики, но есть и святые, не принявшие мученической смерти. Как пример - очень почитаемые в православии Николай Угодник, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Матрона Московская.

Мучеников много, потому что раннее христианство было в период язычества и подвергалось гонениям и запретам. Христиан могли пытать, требуя поклониться языческим богам, угрожая казнью.
Готовность человека принять смерть, но не отступиться от веры, показывала силу этой веры и силу его духа.
19.07.2025 Нравится Ответить
maria_sh_24
maria_sh_24
Идеально сказано
19.07.2025 Нравится Ответить
yana_schastlivaya
yana_schastlivaya
Для Бога не нужно страдать.
Это для церкви нужно и поэтому у неё все рабы.

В изначальных писаниях Библии ничего не было про рабов.
19.07.2025 Нравится Ответить
alina230120
alina230120
Матронушка, Ксения Петербургская, иулиания, Таисия. Много кто пришел через любовь к ближним
19.07.2025 Нравится Ответить
yana_schastlivaya
yana_schastlivaya
Но Ксения через страдания всё же в первую очередь.

Горе познала.

Я вот тоже задумалась были ли счастливые святые.

Наверное были
19.07.2025 Нравится Ответить
alina230120
alina230120
@yana_schastlivaya, она была счастлива о любви к мужу своему
19.07.2025 Нравится Ответить
mashmashmasha
mashmashmasha
Так они и приносили радость другим, а вот смерть была мучительной. Исус тоже умирал мучительно.
19.07.2025 Нравится Ответить
largol
largol
Религия всегда была для управления толпой.
Для реализации власти.

Если вы почитаете историю религий, именно историю, как она появилась, как развивалась, какие правила были в ней с учетом развития государства, как менялись - то всё станет предельно ясно.
И отличие основных мировых религий тоже будет понятно - государства развивались по разному, вот и разные нормы в религии.
То же многоженство в мусульманстве - не для блуда. Воинственые страны, мужчины погибали. Женам и детям было не выжить, поэтому брат женился на вдове брата.
Неверного убивай, грабь. Но если он принял Каран - он твой брат, трогать не смей! Это был период захвата территорий
И т.д.
В христианстве это были Крестовые походы. Когда кровь лилась рекой, насилие. Но неверным, в отличии от мусульманства, было не спастись. Христианство по фактам более жестоко насаждалось.
Язычество, кстати, так полностью и не искоренили. Хотя оч старались. В итоге решили "возглавить". Прописали христианские праздники в даты языческих, сделали их похожими по своей сути.
Даже сейчас мы, спотыкаясь о камень, можем сказать: "блин, разлегся тут!" (Это антропоморфизм: одушевление неодушевленного), носим еду на кладбище, верим в черную полосу/сглаз.
Факт вкушения крови и плоти Бога в виде хлеба и вина (причастие)  - это каннибализм. Мощи святых - поклонение трупам. Много всего, где просто "сменили обертку".

Вывод - виноватым быть полезнее, он управляем, должен искупать грехи. А что тяжело - терпи, на том свете отоспишься.
19.07.2025 Нравится Ответить
mamanata77
mamanata77
Читаю, и мурашки по телу😢 больно такое осознавать
19.07.2025 Нравится Ответить
lissak
lissak
Насколько я знаю, святые- это пример силы духа и веры в Бога для всех остальных. Они именно потому святыми и стали, что когда были гонения на верующих, то они настолько сильно любили и верили в Бога, что готовы были терпеть любые мучения и даже смерть, но он своей веры не отказывались. И это является примером для всех верующих, насколько сильно надо верить в Бога. А так выше верно написали, это не Бог их святыми нарекает, а сами люди просто)
19.07.2025 Нравится Ответить
angelina_psiholog
angelina_psiholog
Они были фанатиками . Или психопатами, тоже как вариант. Не было бы веры, за другое бы дрались
19.07.2025 Нравится Ответить
mama-sofa
mama-sofa
Это ж люди решают кого в святые причислить, не Бог. Как говорится: "заставь дурака молиться - он лоб себе расшибет"
19.07.2025 Нравится Ответить
mama-sofa
mama-sofa
@maria_sh_24 я знаю про мощи. Все что вы пишите, это надумки людей, не Бог это решил и приписал их к лику святых😅
19.07.2025 Нравится Ответить
mamanata77
mamanata77
@maria_sh_24 тогда другой вопрос, почему нет мощей счастливых святых?
19.07.2025 Нравится Ответить
tatiana.27
tatiana.27
@mamanata77 почему нету то? Серафим Саровский, была на его мощах, это что-то прекрасное
Он был счастливым человеком, после нападения разбойников прожил ещё достаточно, принял НЕ мученическую кончину
Есть мощи той же праведной Тавифы, мощи Луки Войно-Ясенецкого (да, он проживал не самую лёгкую жизнь, но тоже не считается мучеником), преподобный Александр Свирский, Матрона Московская, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Николай Чудотворец и т.д.
19.07.2025 Нравится Ответить
Читайте также