Если он обратиться в банк например (я как банковской работник пишу) то там его точно пошлют ..так все операции выполнены без мошеннический действий ( сам открыл ей доп карту ,сам дал пароли от входа в онлай банк -никах претензий ) это не доказать ,что она взяла телефон и это сделала …

Мне кажется, для него это безнадежно 😂 Она скажет в суде, что муж ей подарил эти деньги, сам со своего телефона эти деньги перевел и сказал, что это ей и детям. Он в жизни не докажет ничего. Она официальная жена, он сообщил ей пароль от онлайн банка, он дал ей свою карту и сказал пинкод и т.д. Это доказательства того, что он добровольно разрешил ей пользоваться деньгами. Да более того, как бы она могла обналичить такую большую сумму по ЕГО карте без его ведома? Там же надо наличку заказывать заранее в банке и потом тебе ее по паспорту отдают. Плюс постоянно уведомления на телефон приходят обо всех этих действиях. Это надо либо по своей карте делать, либо иметь нотариальную доверенность от мужа. Так что скорее всего он реально ей эти деньги дал сам.

к юристу надо!

Это его деньги, от продажи его имущества. Это не совместно нажитое. В суде это легко доказать по выписками и договорам сделки купли-продажи. Так что она себе только проблем нажила

Очень неоднозначно.
Он давал ранее ей доступ? Если да, то деньги перемещены с общими и будут расценены как совместно нажитое,
Если нет, то он может заявить о краже

Он не сможет привлечь её по уголовке, если она упадет на дуру и скажет, что не знала о происхождении денег, но по гражданскому иску сможет истребовать деньги назад, как неосновательное обогащение

Так как они в браке, то полиция скорее всего напишет им отказ. Эти деньги - совместно нажитое имущество.

ссылка Вот тут написано касательно счетов банке и как они делятся

По факту воровство, а так на практике 💯 уверена, что ничего ей за это не будет!
Дал карту, пароль знает, он может заявить, что кража, а она сказать, что он сам отдал и никто не будет в семейных разборках копаться

Исходя из всех описанных деталей - да, возможно по ст. 158 или 160 УК, но очень сложно доказать, все зависит от того, был ли у нее доступ к телефону с его согласия или же она действовала скрытно, и плюс квалификация совместного имущества (тут тонкая грань, зависит от деталей). По УК действует презумпция невиновности, но все равно ей тоже придется доказывать обратное и обосновывать. Вот, кстати, его абьюзивное поведение может в деле сыграть немаловажную роль. Собрать доказательства.

Лучше бы на свою карту перевела, и как бы он доказал, что это не он сделал?
Бухой был, забыл.

Если он обратиться в банк например (я как банковской работник пишу) то там его точно пошлют ..так все операции выполнены без мошеннический действий ( сам открыл ей доп карту ,сам дал пароли от входа в онлай банк -никах претензий ) это не доказать ,что она взяла телефон и это сделала …

Жена бывшая моего отца , пошла и сняла все деньги ,накопления со счетов моего папы , продала всю мебель и свалила в Барселону . И ничего мой папа не смог доказать и привлечь не смог .
При этом мой папа моряк , а она домохозяйка .

Ему нужно было написать брачный договор, возможно в каких-то вещах он абьюзер конечно, но то что она завладела частью денег, которые взяты с продажи его личной квартиры, это конечно больше похоже на абьюз с ее стороны. Если докажет путь продажи кв - перевода денег себе и то как она себе перевела, с хорошим адвокатом. Думаю сделку должен он оспорить как-то…
Денег не дает, это как? Если у нее до последнего был доступ к счету с такой крупной суммой, или надо сейчас сверху еще что-то давать?

Ну по сути это деньги за его квартиру, поэтому может

Да, привлечь ее за это можно.