Вот интересно. Представим ситуацию: муж и жена. Муж продал квартиру, которая не была куплена в браке, но деньги упали на счёт, который был открыт В браке. Жена тоже этим счётом пользуется, но он не как общий, а просто использует карту мужа.
Муж ее абьюзит, она берет , переводит с его телефона на его же карту половину (!) суммы , обналичивает ее , сбегает и подаёт на развод.
Он может ее привлечь за это ?
(Сегодня читала в одном сообществе о том, что девушка пытается сбежать от абьюзера и алкоголика, по-мирному денег на детей он не даёт, у неё грудной малыш на руках).
Мне кажется, для него это безнадежно 😂 Она скажет в суде, что муж ей подарил эти деньги, сам со своего телефона эти деньги перевел и сказал, что это ей и детям. Он в жизни не докажет ничего. Она официальная жена, он сообщил ей пароль от онлайн банка, он дал ей свою карту и сказал пинкод и т.д. Это доказательства того, что он добровольно разрешил ей пользоваться деньгами. Да более того, как бы она могла обналичить такую большую сумму по ЕГО карте без его ведома? Там же надо наличку заказывать заранее в банке и потом тебе ее по паспорту отдают. Плюс постоянно уведомления на телефон приходят обо всех этих действиях. Это надо либо по своей карте делать, либо иметь нотариальную доверенность от мужа. Так что скорее всего он реально ей эти деньги дал сам.
Это его деньги, от продажи его имущества. Это не совместно нажитое. В суде это легко доказать по выписками и договорам сделки купли-продажи. Так что она себе только проблем нажила
Очень неоднозначно.
Он давал ранее ей доступ? Если да, то деньги перемещены с общими и будут расценены как совместно нажитое,
Если нет, то он может заявить о краже
Он не сможет привлечь её по уголовке, если она упадет на дуру и скажет, что не знала о происхождении денег, но по гражданскому иску сможет истребовать деньги назад, как неосновательное обогащение
Так как они в браке, то полиция скорее всего напишет им отказ. Эти деньги - совместно нажитое имущество.
По факту воровство, а так на практике 💯 уверена, что ничего ей за это не будет!
Дал карту, пароль знает, он может заявить, что кража, а она сказать, что он сам отдал и никто не будет в семейных разборках копаться
Будут. Очень простое дело. Вопрос только на что он готов пойти. Чаще всего люди забирают заявление.
@n89166djkdke, а как они докажут-то, что он не сам перевёл? Или слов достаточно в этой ситуации?
@ellina_denikina да любой цифровой след виден. С какого устройства в банк заходили, камеры на банкомате
Исходя из всех описанных деталей - да, возможно по ст. 158 или 160 УК, но очень сложно доказать, все зависит от того, был ли у нее доступ к телефону с его согласия или же она действовала скрытно, и плюс квалификация совместного имущества (тут тонкая грань, зависит от деталей). По УК действует презумпция невиновности, но все равно ей тоже придется доказывать обратное и обосновывать. Вот, кстати, его абьюзивное поведение может в деле сыграть немаловажную роль. Собрать доказательства.
Я не представляю, как это можно доказать, если только дома не стоят камеры, которые пишут постоянно, кто и что делает. Но вообще ситуация - пунктик для параноика 😬
@ellina_denikina, что именно? Его поведение или что она пользовалась телефоном и счетом с его согласия?
Лучше бы на свою карту перевела, и как бы он доказал, что это не он сделал?
Бухой был, забыл.
Умно))) Там человек планирует это только) Хорошая идея. Это обсуждение в вк, я случайно его увидела, начала читать и закрыла страницу)) А так подкинула бы идею. Я была в почти похожей ситуации. И в итоге ждала
@ellina_denikina при обналичке просто можно попасть на камеру. А дома кто что видел?
@belka_v_bloge, пишут в комментах, что если сам дал пин-код, то сам виноват. Но вопрос, что банк в этом случае так сочтёт, а МВД-то иначе должно это рассматривать. Так что согласна с вами.
Если он обратиться в банк например (я как банковской работник пишу) то там его точно пошлют ..так все операции выполнены без мошеннический действий ( сам открыл ей доп карту ,сам дал пароли от входа в онлай банк -никах претензий ) это не доказать ,что она взяла телефон и это сделала …
@ellina_denikina, даже если это личная карта ,она знала пин код ( в правилах ,которые никто не читает -написано «если деньги сняли с помощью пин кода -идите нахер»
@mamaslavialexa, вообщем со стороны банка его пошлют 100% ,а там уж что хочет пусть делает … в полиции тоже уверена откажут в возбуждении дела …на каком основании им вообще принимать заявление? « моя жена тратит наши деньги ,помогите ее найти и наказать»
Жена бывшая моего отца , пошла и сняла все деньги ,накопления со счетов моего папы , продала всю мебель и свалила в Барселону . И ничего мой папа не смог доказать и привлечь не смог .
При этом мой папа моряк , а она домохозяйка .
@viktoriya_grigorieva, выше написали, что если есть пинкод - взятки гладки. Но я всегда думала, что если на банкомате стоит камера , и картой пользуется не тот, на чьё имя она выдана, то это уже нарушение.
@ellina_denikina, она даже приезжала в гараж где стояла машина папы , открывала ключами машину , гараж ходила там . И ей ничего за это не было . Хотя гараж на мое имя , я являюсь владельцем его по документам 😅
Короче хрен че докажешь
Это разные ситуации. И если жена домохозяйка, то все равно все заработанное и накопленное в браке без брачника-совместнонажитое имущество. А в посте совсем другая ситуация описана
Ему нужно было написать брачный договор, возможно в каких-то вещах он абьюзер конечно, но то что она завладела частью денег, которые взяты с продажи его личной квартиры, это конечно больше похоже на абьюз с ее стороны. Если докажет путь продажи кв - перевода денег себе и то как она себе перевела, с хорошим адвокатом. Думаю сделку должен он оспорить как-то…
Денег не дает, это как? Если у нее до последнего был доступ к счету с такой крупной суммой, или надо сейчас сверху еще что-то давать?
@ellina_denikina закон для всех един. Тут надо четко понимать, что является совместным, а что личным. А если бы мужчина украл так деньги жены?
@n89166djkdke, конечно! И я думаю, что такие ситуации мир видел , и не раз. Пунктик ещё один для параноика))
@ellina_denikina да, точно. Но надо еще смотреть , что там за счет. Если на нем только деньги от продажи его квартиры, то это 100% уголовка.
Я вот понять не могу. Квартира его, деньги-то тоже его должны быть, а не совместные? Они же за эту сделку пришли, а не просто упали неведомо откуда
@ellina_denikina, его, да, не общие. Если бы квартира была куплена в браке, то и деньги общие. А так нет
Если он обратиться в банк например (я как банковской работник пишу) то там его точно пошлют ..так все операции выполнены без мошеннический действий ( сам открыл ей доп карту ,сам дал пароли от входа в онлай банк -никах претензий ) это не доказать ,что она взяла телефон и это сделала …