Потому что раньше нечего было есть, не было денег и возможностей достать смесь. Не было знаний и развитой медицины, специалистов всяких типо по прикорму. Сейчас полно разных смесей, которые по составу как грудное молоко. Смесь может купить каждый, есть разный ценой сегмент. Отпала необходимость кормить детей неправильно.
Сюда же может отнести «раньше рожали где приспичило», «раньше аппендицит не вырезали, а умирали просто», «раньше вещи стирали в реке». Почему это все было? Наверное вы знаете почему, также и про манку.
У меня бабушка спросила как то, когда ребенку было 2 месяца «кашкой манной кормишь?»
Я говорю нет конечно, зачем?
Она: «ну мы вас всех так вырастили, жиденькую жиденькую делаешь и только так ели, а больше ничего и не было»
У бабушки не было молока, грудью не смогла кормить, смесь какая то существовала Малыш, но стоила очень и очень дорого. Поэтому альтернатива была манная каша.
Она так и брата моего двоюродного вырастила, сейчас ему 8 лет 😅 кормила манной кашей..
Мама сестру тоже на манной каше вырастила, а я на гв была.
Сейчас проведено куча исследований и мир не стоит на месте, появилось очень много детского питания да под любую ситуацию и при аллергии и для недоношенных и т.д сейчас ей не кормят, потому что доказано, что пользы от нее никакой нет растущему организму, просто набить желудок, чтоб был сыт.
Потому что раньше не было ничего из того что доступно из дет питания сейчас и знаний многих тоже не было. Раньше и смесей не было молоком коровы кормили. В манка не так чтобы супер полезна даже взрослым
Почему раньше всем давали манную кашу? Из-за ее консистенции. Блендеров тогда не было, а манка такая хорошая — в меру густая, в меру жидкая. Ученые доказали, что в ней содержатся фитин, который мешает полноценно усваиваться витамину Д, кальцию и железу. Многие из нас словно чувствовали это. Ведь манная каша возглавила список нелюбимых детских блюд у россиян.