Вся измучилась выбором учителя для первого класса. Буду признательна за мнение со стороны.
1 Вариант. Гарантировано классный учитель, 28 лет в школе. Каждый раз к этому учителю выстраивается очередь желающих. Но, в этом году она берет 1-3 ( эффективная школа) Ходили к ней на подготовку к школе и остались с хорошими впечатлениями.
2 Вариант. Молодая учительница. Приятная, положительная, ее тоже хвалят. Берет 1-4. Детей у нее нет и она внезапно может уйти в декрет ( возраст около 30)
Остальных учителей по ряду причин не рассматриваю.
Сын прекрасно готов к школе, хорошо читает, пишет прописные буквы, считает. Ходит с 5 лет на подготовку к школе. Тестирование на 1-3 пройдет однозначно.
Но неусидчив, ну и не замотивирован на учебу, хотя у него неплохо получается.
И… у сына проблемы со зрением, +0,75 на оба глаза ( хуже видит вблизи, вдаль хорошо)
Большое напряжение глазам не рекомендовано.
И вот я думаю…
С форматом 1-3 боюсь ухудшить зрение, поскольку программа насыщенная. Много занятий, много домашки, высокий темп.
С форматом 1-4 боюсь что сын уснет от скуки в первом классе..
Что бы вы выбрали?
Лучший комментарий
Комментарии
За вариант 1-4. Была такая дилемма с сыном в прошлом году. Но мы интенсивно занимаемся и в музыкальной школе. Учительница молодая, дети не боятся ее. Плюс ребенок у меня часто болеет очень, то вот отиты, то сейчас на операцию по аденоидам в апреле.
По всем параметрам в 1-3 мы с такими данными съехали ли бы давно. Да там быстро, но дети которых я видела там... Условно постоянно спят на ходу реально.
Я бы выбрала молодую, не выгоревшую от профессии.
У нас сейчас тоже супер пупер по многочисленным отзывам и нахваливаниям у нее оказались. Но она постоянно орет, срывается на детей.
Если вы переживаете только за зрение,то выбирайте программу 1-3.Вы сами говорите что занимаетесь этим и очки есть,должно быть всё норм
У меня было +2 в начальной школе,носила только когда писала и читала(соответственно все уроки),а мы раньше в школу уходили в 8 утра и приходили домой с продленки часов в 6 и уроки в школе делали.В итоге зрение у меня 100%,в средней школе очки были уже не нужны
1/3 если действительно классный учитель, НО для меня 28 лет стажа это минус (нет того запала уже).
Однозначно за сильного педагога, за первый вариант, если не понравится, то можно уйти в течении/конце года на программу 1-4. Зрение ухудшается не только из за нагрузки, там другие факторы способствуют в основном.
Для своего сына выбрала бы 1 вариант ,он уже сейчас читает и пишет ,в школу пойдет через год ,чтобы легче было и подольше отдохнул ,в следующем году пойдет на подготовку только ,до этого не ходили никуда
Первый вариант ,опытная и остались с хорошим впечатлением от нее .Надо пробовать никто не знает наперед как там пойдет .Если что то не так , всегда можно все поменять 👌
Сложный выбор, понимаю, но для каждого он свой. 1-3 не рассматриваю, она быстрая, что то может быть упущено, что в средней школе всплывет в виде непонимания. Плюс возраст, ребенок будет младше других, что можнт негативно сказаться на коммуникации потом. Пожилую бы тоже не выбрала, они как правило выгоревшие уже и не слышат детей. Но везде есть исключения, конечно. А ребенок что говорит?
Дело не в 1-3 или 1-4..
Ребенок готов и потянет любую программу и друзья его в 1-3 пойдут и учитель там все равно мне больше нравится.
я за зрение переживаю только, что интенсивная программа может оказать негативное влияние.. мы за зрение боремся. Каждый месяц, 2 недели ежедневно ездим заниматься на аппаратах в больницу, дома занятия на глаза у нас ежедневно 🙈 Пытаемся сохранить то что есть хотяб. Перспективы с глазами туманны.
@yukas99, ну вот вы ответили себе на вопрос, зачем вам чужое мнение?
@yukas99 мне кажется если честно зрение вообще не причём. У ребёнка и так помимо школы много нагрузки на глаза. В школе кстати у нас проектор. Это самое ужасное что может быть для глаз. Вот на собрании учитель нам объясняла что-то, написала на доске. Прекрасно видно! Потом решила продемонстрировать как она включает проектор, увеличивает из учебника что надо ей. Ппц, глаза можно сломать. У меня реально заболели глаза и я смотрела то минуту на экран. Там всё расплывчато и не чётко, а на доске и в учебнике чёткие буквы. Так что нюансов много, неизвестно что негативно повлияет на зрение... Но доски эти и проектор точно плохо для детей даже здоровых ☹️
@yukas99, 1-3 это отобранный класс. Остальное - как повезёт. Класс учится по самому слабому, подготовленному ребёнку легко потерять интерес и трудолюбие, который потом сложнее опять восстановить. Ну и вот я смотрю по опыту разных садов, я за учителя с опытом и чтоб в декрет не свалила :) тем более вы к ней ходили на подготовку и довольны.
Мой учится 1-3, нам все нравится, всем советую)
Но вы своего ребёнка лучше знаете и понимаете, потянет или нет.
Я за 1-4 руками и ногами) считаю, что у детей должно быть детство, и после садика жестоко сразу учиться в таком темпе.
Я сама училась 1-3 . Очень тяжёлая программа . + Имея дочь которая заканчивает 9 класс. Могу сделать вывод , что молодые учителя намного лучше совковых тёток.
Согласна про молодых учителей. У моей учителя а возрасте грымзы, а молодые замотивированные и добрые, и дети их не боятся, любят, и предметом заинтересовываются
Тоже против 1-3. Выбирать ту, что 1-4. Ну у нашей 2 детей, и вот она ушла в декрет нежданно-негадано) так что не угадаете никогда))
Нуу, у меня так выдалось что замужем за учителем и почти вся его родня учителя. Если у учителя большой стаж это не значит что ребенку будет с ним комфортно и он будет учится, ну и плюс пенсия как и декрет тоже не за горами не забывайте. Молодой учитель лучше, все свежо и на одной волне, плюс молодой всегда будет интересно рассказывать и показывать. Учителя старой закалкой часто по учебнику работают и дети тупо скучают или не понимают, нужно что бы интересно было ( каждый вечер это слушаю про детей).
По программе лично для своего ребенка бы выбрала 1-3. Мы долго это обсуждали, плюс так как муж работает в этой сфере пришли к выводу что так лучше, чем долго и муторно. Дети сейчас очень смышленные. Ну, а так, решать только вам 😁
Если сын не усидчивый и не замотивированный, то точно 1-4
У нас учитель 29 лет стажа. Сын очень доволен. Я поначалу боялась, но потом поняла, что плюсов много. Ему очень скучно, отправила бы по системе 1-3, если бы у нас такая была. Многие дети даже не читали и до сих пор 20 слов в минуту читают. Ему легко. Хотя мне говорят типа во втором будет сложнее, но не верю))
@masiasik некоторые учителя в системе 1-4 успевают жестить с уроками
@masiasik 1-3 в наше время и сейчас, это совершенно разные программы
@muy_rojo возможно. Сейчас вообще кто во что горазд. И по системе 1-4 гонят некоторые. Зачем?... Как хочет учитель так и будет по сути. Хочу задаю много, хочу мало, а вообще написано что в первом классе без домашки🤪
Разве 1-3 не убрали полностью из программы?
У нас другие очки. Это очки не постоянного ношения, а как у пожилых. В очках только читать и писать. Позанимался и снял. Т.е очки нужно туда-сюда постоянно надевать и снимать. Для 7 летки это сложная задача. Он либо их потеряет, либо будет забывать надевать, либо снимать.
Точно не 1-3
Это не сильная программа, а тупо быстрая. Куда гнать?
28 лет в школе, значит учителю 50+
Я бы такую не выбрала.
Считаю что учитель должен быть молод и на одной волне с детьми
В первом классе невозможно умереть от скуки. Не думаю что ваш ребёнок знает уже всю программу первого класса.
То что пишет и читает супер.
Это поможет быстро делать домашку,не более того
Почему я против системы 1-4 в начальной школе? Личный опыт
Мой дизлайк 👎
А знаете почему? Да потому что дети и так приходят в школы далеко за 7 лет уже, сидят в началке 4 года, причем 99% из них уже читает/считает, так как ходили на подготовку. И год ещё в состоянии «детского сада» будут поводить. Ну такое… 🤷🏼♀️
А потом все удивляются откуда такая агитация за «уходить после 9 класса». Ну так конечно! Если ребенок не приучен к работе в школьной системе, если ему в первом классе уже сказали - отдыхай, дитятко. Так на фига ему к чему-то стремиться? От него ...
Первый класс: тестирование или выбор учителя?
Девочки, как Вы считаете в школе первый класс должен формироваться на основе тестирования, чтоб детки были одного уровня подготовки и базы знаний, или родители сами должны выбирать к какому учителю они хотят отдать свое чадо?
Я уже не знаю ,как помочь сыну,который пошел в первый класс совсем не пишет и не читает,учитель просто никаких советов не дает ,я прям не знаю выход из ситуации вообще,я устаю очень сильно и работаю и дала школьника,в мыслях плохая мать .Перед школой ходили и на подготовку в школу и результата ноль просто
Как вы относитесь к молодым учителям?
Вчера узнала что нашему педагогу всего 21 год. Как вы относитесь к учителям такого возраста или лучше старше,опытнее? Будет учителем в 1 классе у сына,к желаемому учителю не попали и что-то я расстроилась что учитель такая молодая
Как поступить, если учитель оскорбляет и унижает учеников?
Вы бы нажаловались везде на учителя, если бы узнали, что она орет на детей, оскорбляет, унижает переодически, дети выходят время от времени со слезами на глазах из школы?
Точно не 1-3
Это не сильная программа, а тупо быстрая. Куда гнать?
28 лет в школе, значит учителю 50+
Я бы такую не выбрала.
Считаю что учитель должен быть молод и на одной волне с детьми