У меня например ребенок с тяжёлыми пороками развития, но они не генетические. И ни скрининг, ни нипт их не определил бы. Один не видели даже до 14 лет.
Я понимаю тебя, у меня была такая ситуация с 3 ребенком. Я понимала реально что 100 гарантии никто не дает, но тест все равно сдала. Потому что моя подготовленность была важнее. У меня первый ребенок инвалид, с патологией родился. Я конечно не отказывалась бы ни от одного, но мне важно было заранее узнать и быть готовой к этому. Тут ваше решение, если бы у меня первый ребенок был здоровым, я возможно и не сдавала бы тест на третьего
Нет. Анализ показывает риски, а не диагнозы. Если риск высокий, это не значит, что будет диагноз. Если риск низкий, то вероятность мала, но нет гарантии, что диагноза не будет
@himoza22 нипт тоже показывает только вероятность. Мозаячные формы он не видит вообще. Это такой же скрининг по крови матери. Не амницетоз, где смотрят именно ребенка результаты.
Нипт не принимается для консилиума о прерывании, так как он тоже просто скрининг. Вероятность, не утверждение.
Почитайте подробнее.
неизлечимых аутоиммунных заболеваний не будет, но не факт, что не будет дисплазии, гидронефроза или дакриоцистита , нипт мы делаем в 12 недель, еще потом носить и носить , беречь себя надо и все будет хорошо