Mom.life
Александра Фёдоровна
aleksvsh
Александра Фёдоровна

Медикаментозная поддержка при панических атаках: когда нужны лекарства, но не решение? Как работают препараты и что делать?

Медикаментозная поддержка при панических атаках: Помощь, но не решение.

Панические атаки — это интенсивные эпизоды страха, сопровождающиеся физическими симптомами (учащенное сердцебиение, потливость, головокружение и тд) и ощущением потери контроля. Для многих людей это состояние становится невыносимым, и в таких случаях врачи часто назначают медикаментозную терапию. Но важно понимать: «лекарства — это временный «костыль», а не исцеление».

Как работают препараты?
(Расскажу не о всех)
— Антидепрессанты (СИОЗС, СИОЗСиН) регулируют уровень серотонина, снижая частоту атак.
— Транквилизаторы (бензодиазепины) быстро снимают острые симптомы, но используются краткосрочно из-за риска зависимости.
— Бета-блокаторы могут смягчать физические проявления (дрожь, тахикардия).

Эти средства облегчают состояние, помогая вернуться к повседневной жизни. Однако они не устраняют причину панических расстройств — глубинные психологические механизмы, триггеры или неадаптивные мысли. Помним да? Панические расстройства это психологическая проблема, а не сердца, кишечника и тд.

Почему таблетки не решают проблему?
1. Симптомы vs. Причина.
Лекарства «глушат» проявления, но не работают с источником тревоги: страхами, травмами, стрессовыми паттернами, внутренними конфликтами и тд.
2. Риск зависимости.
Особенно при длительном приеме транквилизаторов.
3. Эффект плато.
Организм адаптируется, и без психотерапии симптомы могут вернуться.

Что делать? Комплексный подход!

1. Психотерапия — основа лечения.
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) помогает перестроить мышление, научиться управлять тревогой.
2. Медикаменты как поддержка.
Их стоит использовать в острый период, чтобы набраться сил для работы с психологом.
Поэтому я работаю в тандеме с психиатром, если вижу обоснование для назначения препарата.
3. Самопомощь.
Дыхательные техники, медитация, физическая активность, режим сна — это усиливает эффект терапии.

Важно!
— Не отменяйте препараты резко — только под контролем врача.
— Сообщайте психологу о приеме лекарств: это поможет скорректировать план лечения.
— Верьте в свои силы. Панические атаки преодолимы, но путь требует времени и работы над собой.

Лекарства дают передышку, но не победу.
Используйте эту передышку, чтобы научиться жить без страха. Обращайтесь к специалистам, исследуйте свои эмоции и помните: вы способны вернуть себе контроль.

*P.S. Если тема актуальна для вас или близких — не откладывайте визит к психологу или психиатру. Здоровье того стоит.🌱
12.03.2025
2

Лучший комментарий

Комментарии

ellina_denikina
ellina_denikina
Источники панических атак очень часто не связаны с высоким уровнем тревоги, они, как и другие расстройства, имеют мультифакторные причины. Антидепрессанты не глушат ничего, они налаживают работу нейромедиаторной системы цнс, восстанавливают рецепторы. Медикаментозная терапия параллельна психотерапии и обучению саморегуляции.
13.03.2025 Нравится Ответить
ellina_denikina
ellina_denikina
@aleksvsh, я знакома с клиническими рекомендациями Минздрава. Я вам говорила совершенно о другом. Но вы меня не слышите и говорите о доверии ко мне пациентов, которое вообще непонятно здесь при чем:) Я комментирую уже не новый пост, вероятность, что мои комментарии кто-то увидит, кроме вас - нулевая.
14.03.2025 Нравится Ответить
night_flight
night_flight
@aleksvsh, простите, я тут вклинюсь как психиатр. Мартынов и Меркурьев вообще не истина в последней инстанции. Программы доп подготовки в МГУ с МГУ особо ничего общего не имеют, что по психиатрии, что по психотерапии (КПТ и АСТ в частности).
К клинрекам Минздрава у всех здравомыслящих врачей есть вопросы. С ними нужно быть знакомым, но опираться на них небезопасно 😅

Убеждения и интерпретации происходящего хорошо поддаются коррекции без фармы, если это недавно дебютировавшее расстройство, но пока мы тренируем пациента с уже нормальным таким опытом тревожных мыслей, мы продолжаем его страдание. Большая ответственность психолога направить к психиатру сразу.

Если вы смогли без медикаментозной помощи, это частный случай. Я вот не смогла. Мне становилось плохо везде, в лифте, по пути к метро, в ресторане, в университете. Все хуже, хуже и хуже. К моменту, когда я пришла к фарме, я уже была не одну неделю в терапии. Мне это помогало, но все было расшатано слишком сильно. И как это расшатается , как быстро - это вопрос индивидуальных различий. Которые тоже необходимо учитывать.

С Эллиной я согласна здесь. Про лояльность пациентов к ней вы зря так, вам написали по делу, о восприятии людьми текста и последствиях. И у неё 5000 подписчиков, а у вас нет и сотни. Скорее она привлечёт внимание к вам, чем вы к ней ) И зная ее по этому приложению , и зная ее помощь многим здесь, о лояльности даже говорить не стоит.

Кстати, хорошие курсы по психиатрии у Прибыткова. МИП и МГУ - это не очень. В Сербского был неплохой курс, но не знаю, есть ли. В МИП вообще ок только переподготовка по клинической под руководством Сенкевич.
14.03.2025 Нравится Ответить
aleksvsh
aleksvsh
@night_flight, спасибо за информацию, я написала подробнее пост про нейромедиаторную систему, дабы развеять мнение о том что я против фарм поддержки. Как будто специально прицепились к слову «глушат» игнорируя остальную информацию. А про образование, я считаю, что есть много новых изученных данных, мета исследований. И Вы предлагаете как врач не доверять клиническим рекомендациям? А конкретно Вам? Тогда где доказательная медицина и научный подход? И уровень лояльности у людей к этому должен быть выше?
Так же про образование, Вы указали свое субъективное мнение как и про клинические рекомендации? Или можете чем то подкрепить? Я интересуюсь в целях образования, я же должна понимать, что оказывается в лучших ВУЗах страны я зря трачу время и не только время. О Прибыткове слишком много противоречивой информации 🤷🏼‍♀️
А вот про Эллину, еще раз напишу, если она считает меня неопытной, и является хорошим специалистом, тем более психотерапевтом, это можно сделать в личных сообщениях, указать на возможность «восприятия людьми текста и последствиях» и дать какую то обоснованную информацию для изучения. Это помощь и это экологично. А то что было сделано, это называется немного по другому😉
Ну и кто то делает контент и подписчиков, а кто то учится и работает и нарабатывает опыт получается 🤷🏼‍♀️
14.03.2025 Нравится Ответить
Читайте также