Доказательная медицина: кому верить в лечении ребенка? Опыт неврологов и разные мнения, что делать?

Тут только ваша чуйка подскажет. Надо выбрать своего доктора и доверять ему

Все хорошо в меру... Я не за доказательную и обычную 50/50.

Сходите за 3м мнением

Я бы к третьему сходила.

А шемятовская что говорит? И какой был вопрос? Мы были умнее тоже

Сходите в обычную поликлинику, что там вам скажут

Задолбалась уже 100 тр на врачей а толку 0

Я за то ,что помогает .

Доказательная медицина мне чаще не внушает доверия

Истина как всегда где то между, приходится самим все изучать, но докмед лучше, чем устаревшая с СССР

Топ

Топ

Топ

Топ

Никак не отношусь к ней, мимо прохожу)), сходила один раз на свою голову, пошла потом к нормальному педиатру с 19 лет стажем и вылечили обычными лекарствами, которые опровергает доказательная медицина))

Мнение врача: медицина не может быть не доказательной. Иначе это почти то же самое, что лечить подорожником. Врач должен ставить диагноз, назначать методы диагностики и лечения, опираясь на качественные научные данные в том числе и прежде всего. В противном случае процесс становится для пациента небезопасным

Опыт в медицине важен, но иногда 40 лет опыта - это 40 лет ошибок

Скажу ужасное, но любая частная клиники и любые платные услуги - это бизнес. Просто он бывает разным. В Докмед/Докдети врачи не заинтересованы в том, чтобы развести вас на дополнительные методы диагностики, лечения и повторные консультации (им там и так достойно оплачивают труд, поэтому и прием стоит столько, сколько стоит). В известной частной сетке с зеленым логотипом при стоимости приема раз так в 4-5 ниже, вам назначат 100500 ненужных исследований и позовут на ещё 10ок приемов, потому что заработок врача - процент от назначенного. И тут ты либо идешь на сделку с совестью, либо зарабатываешь копейки, либо уходишь в другое место

Как врач, который работал в разных клиниках, могу сказать, что в Докдети/Докмед при собеседовании был самый строгий отбор из всех, что я встречала! И самая здоровая атмосфера в коллективе, что тоже очень сказывается на качестве оказания помощи пациентам

Ребенка наблюдала Лисаконова,которая в год сказала,что мне все кажется и с ребенком все ок.В 1,5 года она сказала,что конечно проблемы есть и нужно заниматься.То есть она пропустила проблему в год,хотя мне не неврологу это было очевидно.Хорошо я не потеряла полгода и стала заниматься.Сейчас мы пошли к Коваленко Юлианне,зав отделения святого Луки и врача с огромным опытом.Придерживаемся ее плана,а это омега,когитум итд.

Девочки умоляю помогите вывести в топ , назначили серьёзное лечение ребёнку , надо принимать решение

!!!!!!

Я б обратилась куда-то по типу «института» научного и к врачам в спец учреждении

Больше доверяю таким местам, чем докдети

Потому что выборка большая, большой опыт ведения пациентов конкретно с такими проблемами

Мне не нравится в докдети отношение к витаминам , опровергая все исследования и всю док базу. Очень много кейсов, как детям ставили различные диагнозы не смотря элементарную биохимию, а у ребенка не хватало ресурса на что либо еще, кроме как выполнение базовых потребностей . У кого общий белок стремится к нулю, у кого гипотериоз по факту, кому то не хватает нутриентов

Вы можете сходить на диагностику к нейропсихологу и послушать его мнение и может его мнение поможет вам в выборе врача, к которому прислушиваться

Я верю только в докмед. Семьей лечимся у док мед врачей. Наверно это выбор каждой мамы-как вы считаете правильно так и делаете

За докмед.

Пока ни разу проблем не было.

Есть хороший невролог в клинике Чайка - Плужникова Майя

Можете обратиться к ней за еще одним мнением

Докдети ебанутые, уж простите те, кто за них. И радуйтесь, значит у вас действительно ничего страшного🙏🏼 эти черти выезжают на том, что чаще всего ребенок действительно перерастает какие-то особенности. Если что-то серьезное, они упустят 90%. Потом, конечно, консилиумы и прочие вовлеченности. А время упущено. Берите 3 мнения, и верьте тому, в котором 2 врача близки по диагнозу

Маркетинг конечно, медицина не может быть не док мед)) есть просто не оч квалифицированные врачи и квалифицированные)

Все эти приписки «док мед» чтобы поставить прием подороже 😄

По моему опыту врачи в возрасте часто назначают кучу ненужного и бесполезного, а док мед часто критичен к недоказанным препаратам, которые теоретически могут работать... приходится перепроверять назначения.

У сына в 2,5 была задержка речи. Пошли к логопеду на запуск речи и пили недоказанный ноотроп энцефабол (была явная связь прогресса с препаратом, хоть он считается пустышкой - возможно помогли витамины в составе). К школе вышли в норму.

Но у него недоношенность и вжк при рождении. Мы не стали ждать трех лет и понимали, что нужна помощь ребенку. Также проверили слух и ээг делали, чтобы исключить другие потологии. И прислушивайтесь к своему внутреннему ощущению обязательно

Тут только третье авторитетное мнение ( какой-нибудь институ по направлению). Я все же за человека с 40 стажем ( если это тот стаж который нужен, а не стаж административного работника)

Могу вам порекомендовать невролога в Кулакова, если запишитесь

Ушакова Любовь Витальевна

Слушайте, ситуация один в один только наоборот. Из докдети Лисаконова сказала всякой херни, больше я выпала с намеков мол у меня сын не Даун? Я аж выпала…невролог из Юдина сказал, что все хорошо.

Лисаконова их докдети прпкдложила методику конечно же по ее рекомендациям у людей за куча евро!

А из Юдина сказал, чтобы я не драла себе мозг и занималась сыном.

После этого я за опытных людей, которые постоянно работают в больницах с различными ситуациями!

Я бы пошла к опытному врачу, с большим стажем и параллельно к превентивному.

Идти за 3 и 4 мнением

Я б доверилась профессору... За 7 лет материнства все эти докдети и иже с ними то на пик популярности выходят, то потом превращаются в обычные частные "забегаловке". По большому счету - это сеть частных медицинских клиник, но куда набирают персонвл с определённым опытом и репутацией. Почему мамы каждой статье докдети верят безоговорочно для меня загадка. Это не исследовальский институт, не база медицинских научной практики с большими лонгитюдными исследованиями. Вам обьяснили чем может навредить данное лечение? Вам может двли рекомендации по запуску речи и понимания какимито другими способами? Про вообще понимание речи что сказали? - норма или нет?

Где большой поток больных там больше опыта. Я верю в омс 😁

Все спорно.

Если брать конкретно речь,то тут я за доказательную медицину. Нет лекарств ,способных как то повлиять на развитие речи. Помогут только занятия.

В два года были у Лисаконовой. В три были у другого врача из докдети. Второй врач небо и земля. Ребенка с ног до головы осмотрел ,кучу вопросов задал и тд. А самое главное,у второго доктора очень человеческое отношение в плане общения с родителями и ребенком. Лисаконова так вела прием,что я сидела как на иголках,все сухо,одни факты а потом: все ваше время вышло у меня другой пациент. Но,я стала выполнять ее рекомендации все равно потому что она на слуху и как мне показалось ,она сказала все верно. Это дало свои положительные плоды. Второй врач рекомендовал нам грубо говоря продолжить некоторые ее рекомендации.

В медицине сейчас все очень мутно,много проплачено. Да,где-то мне близка доказательная медицина ,но где-то я совсем от нее далека.

Желаю вам найти своего врача.

Я за док мед, так как это медицина. Потому что иначе лечимся гомеопатией. Так и до бабушки ворожеи можно дойти.

Сходите за 3,4,10 ...мнением!!

Когда у сына были проблемы со здоровьем обошли около 15 врачей во всех детских больницах и известных клиниках. Выбрали лечение , которое пересекалось у нескольких человек . Не ошиблись .

А самая распиаренная врач (в том числе и тут ее многие советовали) назначила самую дикую дичь, поставила жуткие диагнозы и назначила очень дорогое и болезненное обследование . Я тогда пожалела ребёнка и пошла искать дальше. Ничего в итоге не подтвердилось и обследование оказалось не нужным.

Надо искать своего врача, не останавливайтесь на том , что есть, если имеется время и возможность .

Как говорится, нужно найти своего врача, который ближе к вашим взглядам, которому можете довериться. Но я до сих пор не могу такого найти, даже педиатра))

Док мед утверждает ,что орви лечится промыванием и проветриванием. И пока я это слушала, у сына были бесконечные отиты. Как плюнула и сразу начинала лечить насморк,отитов нет. Не верю, маркетинг.

Я люблю нашего педиатра из поликлиники, она молодая, голова свежая, читает про эффективность препаратов

Но ребенка наблюдала еще в научном институте

Не, докдети не наш выбор. Это какой-то минимализм от медицины, если кратко весь прием можно свести к - "ниче вам не надо"😆

Докмед, не докмед. Я за качественный мед.

Ищите мощного врача по своей проблеме. И с опытом. Проф чуйка дорогого стоит, а ей у молодых неоткуда взяться.

А док и не док мед... мне, к примеру, помогает обычный глицин. Хотя над ним можно только поржать в докмеде🙈 Ребенка по обычным болячкам идеально лечит возрастной педиатр по омс. Каждое свое назначение он начинает "сейчас будет немодно и по-старинке, но за годы моей практики, поверьте, не подводило"😆 и не подводит, ттт.

И всегда беру второе мнение - беру телемед консультацию в медси как минимум. Беру поопытнее - они охотнее готовы обсудить варианты и ответить на вопросы, молодые спецы видят в этом намек на мои сомнения в их профессионализме.

Стала со скептицизмом относиться к докмед врачам, а если это блогеры -докмед врачи, то вдвойне. В обычных, простых случаях да, они справляются со своими рекомендациями типа «пить и проветривать», но в чуть более сложных случаях бывает нужна и другая тактика.

В общем, после пары случаев негативного опыта отношусь настороженно. Не стремлюсь только к докмеду , но и пропускаю мимо ушей откровенную дичь от некоторых врачей старой закалки, ищу золотую середину

Медицина априори должна быть доказательной, то что у вашего врача 40 летний личный опыт это как ни странно ничего не означает, потому что наука не стоит на месте, появляются новые исследования, методики, если врач не заинтересован в постоянном обучении то грош цена его опыта

Я всю современную медицину считаю не эффективной. И там и там можно брать по 15-20% работающих методов.

По своему опыту - к докмедам больше не пойду….

Извините но проще лечиться подорожниками🥴

Аллерголог и терапевт - просто навредили своими диагнозами

Сопли еще можно у них полечить

Но что то серьезней- я пас, пожалуй)

Третьего врача надо искать 🤷 И если надо будет, и четвертого. Врачи - тоже люди, и среди них бывают троечники, и докмед здесь не при чем. Поэтому если ситуация - не просто сопли при ОРВИ, да, возможно придется побегать по врачам и даже самой немного погрузиться в тему. Погрузиться не для того, чтоб самой диагнозы раздавать и лечение назначать, а чтобы хоть примерно понимать, что говорят вам врачи.

Думаю,что надо критично смотреть и на докмед и не на докмед.

Дефектолога,нейропсихолога посещали?

Из целого списка фигни,которую нам прописывали при задержке с речью - я прислушалась только к одному препарату,который сама назначаю своим пациентам и вижу от него эффект. Хотя естественно он не про док мед, но...работая со взрослыми пациентами,а чаще со старенькими- придерживаться докмеда просто не получается 😐

К Мальмбергу Сергею Александровичу сходите за третьим мнением

В фнкц ФМБА детей и подростков принимает и ещё где-то.