Прививки: за и против, страшилки и реальные истории?
мамочки, всем привет! как вы относитесь к прививкам, за или против? столько рассказов слышала, как дети после прививок инвалидами становились или вообще чуть не умерли…мне даже в роддоме медсестра рассказала, как она из за прививок чуть ребенка не потеряла
Лучший комментарий
Прививка сама по себе не делает из ребенка инвалида.
Комментарии
За, но только после года. Сейчас непонятки с сыном в плане здоровья, поэтому хочу доставить после 1,5 года
Почитайте блог Антонины Обласовой, в первую беременность познакомилась с ней 🥰 Все вопросы про прививки были сняты.
За. Но с определенными условиями для себя.
В роддоме только бцж
Все остальное после года
Не делаю как по календарю кучу сразу всего, делаю по одной и не спешу.
Прививки не делает инвалидом здорового ребенка.
За. Против только АКДС (Пентаксим делали).
Прививка - это нагрузка на иммунитет. Она не может сделать из ребенка инвалида. Просто из-за прививки может дебютировать то заболевание, которое у ребенка изначально заложено в генетике. Так же как и после банального ОРВИ.
Самая распространенная страшилка- после прививки аутизм. Аутизм - генетическая поломка. Им нельзя заболеть «вдруг». Если он есть, то хоть в стерильности ребенка держите, он все равно будет.
@guny.k, она более тяжелая, пентаксим более щадящая.
Решать только Вам, я просто поделюсь нашей историей.
Мне повезло, моя свекровь - педиатр. Не абы какой, реально хороший. Соответственно внукам она зла не желает. Все дети привиты по возрасту, даже более чем. Но по индивидуальному графику.
У моего мужа дебютировала бронхиальная астма в 10 месяцев. После второй (или третьей, не помню точно) вакцины АКДС. Астма у него все равно была бы, просто возможно дебютировала бы позже.
На тот момент другой вакцины не было. А диплом педиатра у свекрови уже был.
И не смотря на то, что она сидя спала у кроватки десятимесячного мужа, первое что она мне сказала при знакомстве: «если у вас будут дети, ты будешь обязана их прививать».
И я ей очень благодарна. Потому что в 25 лет болела ветрянкой второй раз, а привитые дети не заразились. Потому что у старшего в 5 лет выявили очень низкий уровень иммуноглобулина А (очень часто болеет) и не будь у него прививок, одному Богу известно сколько бы мы провели в больницах.
Так что я однозначно «ЗА»! Но в нашей стране медицина носит рекомендательный характер)
За, ставлю по календарю. Прививка может послужить толчком, но не является первоисточником проблемы, как и любое поднятие температуры и тд. То есть рано или поздно это произойдёт и без прививки
Большинство из нас сами привиты всеми прививками.
А дети то чем хуже? По моему, риск заболеть корью или туберкулезом гораздо страшнее, чем недоказанный риск последствий от прививок
Я читаю комментарии и думаю , что ад действительно на земле 🤣
Я за.
Так как сейчас куча инфекции и страшных заболеваний.
Но это выбор каждого конечно. У нас в семье все привитые так сказать 😀
Мне кажется, когда эти истории, что сделали прививку и ребенок стал инвалидом- это какая-то уже имеющаяся поломка в гене у ребенка, то есть где гарантия того, что малыш бы просто не подцепил вирус и случилось бы тоже самое.
После не значит в следствие. Пугают страшилками те, кто зачастую сами ни разу не столкнулись с этим, ли о столкнулись и связали это с прививкой, хотя это может быть и не так. У меня у подруги у дочери тяжёлая форма эпилепсии. Должны были ставить пентаксим, но в этот день она не смогла прийти на прививку,а на следующий день случился первый приступ Эпи. И вот если бы прививку поставили, то кто бы ее убедил, что связи нет? Никто.
К вакцинам я отношусь как к высшему достижению медицины, и вообще человечества в целом. Благодаря вакцинам, антибиотику и мылу закончились страшные эпидемии...
Если говорить про здорового ребёнка то риски последствий от болезней, вакцины которые входят в календарь, для меня гораздо выше и страшнее, чем от самой вакцины. Поэтому мы всё ставим
Конечно за. Здоровый ребёнок не станет инвалидом после прививки.
После полного обследования. Я бы начинала не раньше 6 мес.
У меня есть два примера из личного окружения, когда прививка могла навредить, и врачи это подтвердили.
В первом случае родился мальчик, все было хорошо, ребенок экошный, платное наблюдение и роды. Мама согласилась в роддоме на первое обследование ребенка. Оно так и называется - мое первое обследование. Делали на третий день после рождения и обнаружили сложнейший порок сердца. Их срочно перевели в Морозовскую, вызывали хирурга и оперировали ночью. Со слов врачей, он мог умереть в любой момент, и очень хорошо, что мама отказалась от прививки в роддоме, тк это тоже могло повлиять на плохой исход.
Второй случай это девочка, родилась здоровая. Беременность и роды идеальные. В 6 месяцев делают узи и выясняют что у нее одна почка, хотя на всех беременных узи указаны две почки и размеры, как полагается.
В обоих случаях не диагностировали во время беременности порок и отсутствие почки.
Поэтому, сначала ребенок должен быть обследован. Рожден без всяких аллергий и тому подобное. Тк вакцинация очень сильно провоцирует именно аллергию, а родители потом годами думают, откуда у ребенка в месяц аллергия.
Вакцинация вызывает и манный ответ на болезнь, и каким он будет, какие механизмы еще будут запущены, никто не скажет, никто.
@fox_li именно из-за почки нет, а так конечно есть)
Прививка сама по себе не делает из ребенка инвалида.
Я сыну не делаю
Но никого не призываю поступать так же)
Однозначно ЗА
И Вам советую поглубже изучить тему а не слушать байки)
Почитайте сколько случаев ,когда не делаешь прививки ,их больше ,чем когда делаешь, если это заложено в ребёнке это и так проявится и без прививки ,прививка это просто усиливает, так как отклонение заложено. Если все хорошо 👌то нечего не будет ,я делаю ребёнку прививку по календарю ,конечно страшно ,но понимаю ,что если не делать ,ещё страшней.
ну это понятно, мы то тоже делаем по календарю) но вот страшновато да, вдруг реакция плохая будет😵💫
@guny.k, лучше не думать об этом ,сама живу со страхом за ребёнка.
За. Однозначно.
Прививка может стать триггером если предполылки и так есть у ребенка. С ничего инвалидность и летальный исход не вызовет
Это не после прививок, сами по себе они не вызывают ничего. Что-то было уже до и на ослабленный иммунитет вылезло. Но прививка это малая часть воздействия болезни, от которой она ставится.
Я за прививки, при нормальном педиатре, осмотрах, а не как в пк их лепят всем.
У сына по календарю все стоит и делаем те, которых в календаре нет
За. Все стоят, кроме живого полиомиелита. Не ставлю живые вакцины.
Корь, коклюш, менингит, пневмококк, всё это сейчас можно подхватить.
Ахахахаххаха
Вы такая смешная
И узкомыслящая
Осудили ни за что😂
То что у человека отличается мнение от вашего, это не означает что он болен головой🤦🏽♀️
ЗА🌞.
Но чую пост будет в топе.
Еще надо гепатит А сделать детям , дочке Гардасил и мечтаю о Бексеро
@nebloger о как) даже дороже..увы финансы тоже играют роль
@nebloger, а подскажите, пожалуйста, где искать эту доставку
@natanata162, странно, пока даже не тепло🤣
Портал в ад открыли считай…
Я ЗА прививки