Об интересных новостях: Родился первый в мире ребенок с применением технологии созревания яйцеклетки вне женского тела. Говорят, что это новый , более прогрессивный вид ЭКО. Пока особенность в том, что не только оплодотворялась , но и созревала вне тела. Как вы относитесь к такому?
@theysaynow, ну и ладно))) как будто такое удовольствие вынашивать 9 месяцев 🤪
во время 9 месяцев, вы привыкаете, любите ребенка и пр, минуя этот этап...психологическая составляющая пропадает напроч
да не, я согласна, плюс гормоны наши материнские и тп., просто это действительно звучит как фантастика сейчас, но для тех, у кого нет возможности забеременеть это отличный шанс) не думаю, что это станет прям распространенным явлением, по крайней мере в ближайшем нашем будущем
Против природы будто, противоестественно. Фиг его знает, хорошо это или плохо
Негативно отношусь, это противоестественно. Есть законы природы, которые нужно соблюдать.
Очень положительно отношусь, потому что будет меньше гормональных воздействий на организм женщины, а все кто против, просто не сталкивались с бесплодием и биологию не учили
@nora1212 в том то и прикол, что уже без матки женщины, что искуственная матка создана
не создана, а лишь планируется.
Но это уже другая тема и история…
В посте речь о другом
@nora1212 пол года назад читала, что создали именно матку и проводят эксперименты пока с животными
Странно это… очень… мало ли что дальше в будущем будет с этими детьми, ну вот не попрешь ты против природы, сегодня оплодотворят без женщин, а завтра и люди уже не нужны….
Как без женщин оплодотворят? В любом случае яйцеклетки забирают у женщин, просто созревать они до нужных размеров будут вне ее организма.
И без женщины эти дети появиться на свет не смогут. Это будут такие же эмбрионы как при обычном ЭКО
@nora1212, ну сегодня с женщинами, а завтра и без смогут , раз вперед шагает медицина 🤷♀️ тут же пишут что вне женского тела созревает и растет . Так что в будущем все реально… а там и не далеко до роботов , а люди не нужны будут
Да да, я после фильмов про такое теперь боюсь таких новостей, жутко как то
Нормально отношусь
К вакцинации мракобесы тоже негативно относятся, но это создает коллективный иммунитет
А медицина не должна топтаться на месте, она должна развиваться и продвигаться
Почему нет?
Скорее всего это делается для вынашивания качественного поколения , что б была определенная расса. Которая в дальнейшем изживет наши поколения
Ох, вот этого , конечно, не хотелось бы 😰 время покажет, надеюсь прогресс нас пощадит 🙏🏻
В Ютубе слушаю разные исторические подкасты. Кызык. Раньше люди были против гигиены, считалось, что мыться вредно, потом против лечения, врачи считались чуть ли не посланниками сатаны, даже сейчас даже есть кто против переливания или других процедур. Казыр люди питаются по другому, воздух уже не как раньше, антибиотики колят если не людям, то животным, все искусственное, все идёт к тому что человечество вынуждено придет к такому оплодотворению из-за рисков разных мутаций и заболеваний
Ох еее, я бы очканула.Хоть и мои гены яйцеклетка или что они возьмут😂 я бы смотрела на этого ребенка и думала что у него на уме?хочет ли мння зарезать? Я так смотрю на кошку своей тети😂 она на мння тааак долго смотрит когда я сплю, мне кажется она бы меня с радостью растерзала😂
Первое что пришло на ум это адренохром, боюсь что таким темпом скоро детей будут выращивать в инкубаторе и после будут пользоваться их органами для трансплантации, кровью для адренохрома, а это между прочим не обычная кровь, а кровь измученых подвергших пыткам детей, можете прочитать в инете про это, молодая кожа в 60 лет голливудских звезд это заслуга адренохрома, после уже любители младенческого мяса масоны, вот к чему такой прогресс может привести, я против
Как бы мы к этому не относились - прогрессы в науке, технике и медицине будут всегда. Мы полетим на другие планеты, мы победим рак, мы победим старение, мы победим саму смерть. Говорят, уже родился человек, который в будущем будет бессмертным
Развившийся из яйцеклетки ребёнок, вне тела женщины - это начало, это цветочки и даже не удивляет )
В целом это интересно, то есть у мамы ДНК только взяли? Правильно понимаю?
Да, ДНК мамы и папы, вживили позже в маму для дальнейшего вынашивания. Но такой метод более щадящий для организма женщины и зачатие 99%, в отличие от обычного ЭКО.
Негативно.
В будущем будут тысячами «выращивать» детей и даже страшно представить, что с ними могут сделать.
Положительно.
Научный прогресс это круто👍
Против такого могут быть либо религиозные фанатики либо те, кто не сталкивался с проблемами зачатия и вынашивания.
Но потом эту яйцеклетку же все равно пересаживают в организм женщины и она вынашивает, рожает сама?
Да, в дальнейшем вынашивает обычная женщина и рожает :) .Но задумалась, раньше и это казалось фантастикой для наших бабушек, к примеру. А завтра , кто знает, до чего дойдёт прогресс)
Очень хорошо отношусь.
Когда только изобрели эко, разговоры были те же: это против бога, это грех и тд и тп.
такие же разговоры были при первом официальном применении КС: значит не судьба, такова жизнь, так решил бог и тд.
Это прогресс, это прекрасно!
богаче и круче их люди ушли от рака. Вряд ли тут придумали. Кому сколько дали жить столько и живут. На таких как горбачев честно чхать,жалко детей, которые онко болеют. Вот о них я пишу..
Когда-то и эко казалось чем-то пугающим и неестественным. Из-за непонимания процессов.
Если это поможет женщинам стать мамами, дать еще один шанс и одну надежду. Это прекрасно.
Я думаю,что у таких детей “ни любви ни тоски ни жалости” потом,потому что ребенок в утробе матери чувствует ее любовь,любые проявления ее эмоций. А тут малыш растет сам по себе и не понятно,сколько он проживет после “рождения”
@aaa.kerim, Блин, как ужасно @nespletnica, к сожалению, про адренохром, правда ( напомнило сюжет книги «Особое мясо», там после вируса весь скот 🐄 убили и начали выращивать типа клонов -людей для пищи (((
Девочки кто-нибудь перевязывал трубы во время кс или вне его? Если вне кс то насколько болезненна процедура и как долго находится в стационаре?
Как вы относитесь к парам, которые заводят детей вне офиц.брака?
Разница в 3 года. Вспоминаю какая несчастная была , замученная и вечно грустная. Какая огромная внутренняя работа проделана титаническая чтобы просто быть счастливой. Не от кого-то зависело, а просто потому что. Вне зависимости от обстоятельств. Потому что я есть у себя. Какая банальщина, а в моем случае сработало. Покажете свои до/после?
Всегда была на Билайне.. И не слезала с тарифа все за 300₽, много лет) сейчас он стал 440₽..вроде мелочь, но многие крутят у виска, мол нафига тебе это Билан 😂 Я мало говорю по телефону, только инет, вайбер. Смс редко. И меня бесит что связь вне дома никакая( грузит вяло. Теле 2? Я что то сомневаюсь(...
Оказывается, отмечать дни рождения вне дома и без кучи гостей, очень даже ничего! Очень классная поездка состоялась, отдохнула и телом, и душой🖤
Alena ·
Против природы будто, противоестественно. Фиг его знает, хорошо это или плохо
Ida🌸··
Мама сына (1 год)
Вот и я думаю, вроде неплохо, но настораживает )
Анель··
Любое вмешательство в организм — против природы🤷🏻♀️
Nora·
Мама дочки-младенца
Очень положительно отношусь, потому что будет меньше гормональных воздействий на организм женщины, а все кто против, просто не сталкивались с бесплодием и биологию не учили
Nora··
Мама дочки-младенца
Эмбрион ведь потом переносят в полость матки и женщина как обычно вынашивает и рожает
Лилия ··
Мама сына (1 год)
То же самое хотела написать
Samanta··
Мама сына (7 лет)
@nora1212 в том то и прикол, что уже без матки женщины, что искуственная матка создана
Nora··
Мама дочки-младенца
не создана, а лишь планируется.
Но это уже другая тема и история…
В посте речь о другом
Samanta··
Мама сына (7 лет)
@nora1212 пол года назад читала, что создали именно матку и проводят эксперименты пока с животными