Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Dina

Насколько достоверен анализ на онкоцитологию на стекле?

Девочки, вопрос по анализу по онкоцитологии.

Если это не жидкостная, а стекло - он такой же достоверный?

Может ли он быть ложноотрицательный? (Может кто сталкивался)

Сдавала в хеликс

17

Комментарии

poisonred

ю

Стекла можно пересматривать в разных местах!я блоки забирала и возила

Отметок «Нравится»: 1
dr.astapovskaya

Ольга Витальевна А.

Так с жидкостной тоже на стекло препарат делается в итоге)) просто иная техника, тончайший мазок и больше шансов на успех

Отметок «Нравится»: 0
poisonred

ю

не спорю,ответила на вопрос про стекла)

Отметок «Нравится»: 1
obuhova.nastya

Анастасия

Мама сына (1 год), беременна (12 нед.)

Жидкостная более точная, чаще сдают, если есть проблемы и нужен контроль. Обычная цитология тоже хорошая. Если врач и в том и в том случае взяла хорошо биоматериал.

Отметок «Нравится»: 1
dina_k

Dina

@poisonred, @obuhova.nastya, проблем нет, ничего не беспокоит, сдавала для папки по беременности, чтобы все анализы были. Врач хорошая у меня, взяла как нужно вроде

Отметок «Нравится»: 0
dr.astapovskaya

Ольга Витальевна А.

Правильно ли взяла, можно по описанию мазка понять. Если хорошо, правильно лаборатория описывает. Иначе - никак. Какой бы «красивый» док не был.

Отметок «Нравится»: 0
dina_k

Dina

Отметок «Нравится»: 1
psyholog_v_decrete

Вера

Мама двоих (2 года, 5 лет)

Мне написали прямо после стекол, что нужно дообследование. Смотрела в хорошем месте стекла

Отметок «Нравится»: 0
dina_k

Dina

А были ли жалобы какие-то? Или сомнения, что есть проблемы

Отметок «Нравится»: 0
verymanyberries

Ольга

Мама троих детей

У меня папа делал стекла. Потом забирал их и возил в другое место на анализ

Отметок «Нравится»: 0
dr.astapovskaya

Ольга Витальевна А.

Чувствительность и специфичность жидкостной выше, потому что меньше шансов налажать: неидеально нанесли мазок на стекло (а, к слову, я крайне редко, к сожалению, вижу, что коллеги правильно наносят материал на стекло, хотя там четкие и прописанные правила нанесения), цитолог из-за этого просмотрел важное и т. д.

И с жидкостной есть шанс пропустить что-то, если врач берет мазок неправильно тоже, но все же статистически жидкостная куда надежнее. Но это не обесценивает обычный пап на стекло, это лучше, чем ничего.

И да, напоминаю, что кроме цитологии еще и ВПЧ должен браться с 25 (в идеале, по последним рекомендациям) или хотя бы с 30 лет. В этом возрасте только цитологии недостаточно.

Упд. В беременность это — не сильно актуальная история, все равно все активные мероприятия проводиться будут после родов (за исключением тяжелых случаев, которые явно не про Вас). Я бы отложила на Вашем месте это все на «после родов». Сдали цитологию, получили хороший результат - и прекрасно. Пока этого достаточно. На беременность это все все равно не влияет.

Отметок «Нравится»: 1
dr.astapovskaya

Ольга Витальевна А.

@kofe-krem, в зависимости от результата. Впч нужны таких типов: 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68. Если все отрицательные и цитология NILM - в целом, повтор через 3-5 лет рекомендован аж. Если какой-то впч положителен, дальше уже в зависимости от того, какой именно тип, и пляшут. Там тактики уже разные.

Отметок «Нравится»: 1
dr.astapovskaya

Ольга Витальевна А.

@dina_k, мой добрый Вам совет, остановитесь в плане шейки на уже сданной цитологии, больше в беременность не стоит туда лезть, все равно на тактику это не повлияет, а тревожности нагнать - как нечего делать. Родите, восстановитесь, и обследуетесь уже, и цитологию, и впч)

Отметок «Нравится»: 2
iamnastya_sp

Анастасия

Мама двоих (1 год, 6 лет)

@kofe-krem, конечно…

Это жизнь 🤷‍♀️

Доверяй, но проверяй

А для нас женщин, 16,18 крайне опасен

Отметок «Нравится»: 2