Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Анастасия@Алексеевна
Анастасия@Алексеевна
Мама сына (1 год)

Девочки. Объясните глупой. В упор не понимаю эти чудеса математики. 16 ноября было зачатие, первый день последних М 31…

1 из 2

Девочки. Объясните глупой. В упор не понимаю эти чудеса математики. 16 ноября было зачатие, первый день последних М 31 октября. Почему неделя то 8?!?! И разве плод должен быть уже развит на 8 неделю?? Откуда 8, он же не может в ускоренном режиме развиваться 😂

24

Лучший комментарий

katya_g237

Катя Мама дочки (2 года), беременна (22 нед.)

Вы не можете знать точный день зачатия, это очень тонкий момент. Он не совпадает ни с моментом ПА, ни с моментом имплантации. Срок всегда считается от ПДПМ, в акушерских неделях. Существенное значение имеет 1й скрининг, именно по нему выставляют ПДР. Эмбриональные недели это что-то чисто научное, теоретическое, идеальное. У меня с дочкой было всё день в день, так и называли — энциклопедический ребёнок. Сейчас малышок шустрее на несколько дней, хотя овуляция ровно в середине цикла и ПА только начиная с дня овуляции.

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

Беременность считается не от зачатия, а от первого дня последних месячных, то есть +14 дней

Ответить

ktulla

СерафимаМама дочки (12 лет), беременна (6 нед.)

@zaikapomogaika, ну у меня если считать даже с дня зачатия мелковатик:с

Видимо у всех по разному, поэтому считают акушерскими неделями

Ответить

zaikapomogaika

Анастасия@АлексеевнаМама сына (1 год)

@ktulla, я считала своего от дня поеб*лек (недели) и все совпало с узи. Не понимаю этих топ расчётов + 2 недели.

Ответить

ktulla

СерафимаМама дочки (12 лет), беременна (6 нед.)

@zaikapomogaika, ну вот у некоторых он мелкий (как у меня) у кого-то «среднестатистический», а у кого-то побольше. И роды у кого-то раньше, у кого-то позже. Главное чтобы не было патологий.

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

@zaikapomogaika

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

@zaikapomogaika во всех таблицах рассчитывается с учётом этих 14 дней) нет двухнедельного развития плода) тебе там про яйцеклетку расскажут

Ответить

zaikapomogaika

Анастасия@АлексеевнаМама сына (1 год)

Хорошо, и как плоду то эту математику учитывать при развитии? Ну типа он же не в курсе о из расчетах, его что на 2х ставят?)

Ответить

Комментарии

kolgotky

ГалюсикМама сына (3 года)

По сути идет отсчет от начала жизни новой яицеклетки. Это более точный срок нежели день зачатия, поэтому на него ориентируются врачи.

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

О, как вы хорошо сформулировали 👍

Ответить

katya_g237

Катя Мама дочки (2 года), беременна (22 нед.)

Вы не можете знать точный день зачатия, это очень тонкий момент. Он не совпадает ни с моментом ПА, ни с моментом имплантации. Срок всегда считается от ПДПМ, в акушерских неделях. Существенное значение имеет 1й скрининг, именно по нему выставляют ПДР. Эмбриональные недели это что-то чисто научное, теоретическое, идеальное. У меня с дочкой было всё день в день, так и называли — энциклопедический ребёнок. Сейчас малышок шустрее на несколько дней, хотя овуляция ровно в середине цикла и ПА только начиная с дня овуляции.

Ответить

zaikapomogaika

Анастасия@АлексеевнаМама сына (1 год)

То есть срок реальный и акушерский это разное, верно? И фактическое развитие ребенка по узи отражает реальный срок, а не акушерский?

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

Акушерский. Реальный отражают учебники биологии)

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

Вот по твоей таблице ребёнок готов к 38 неделе. А в акушерстве их 40

Ответить

christelle

Кристина Мама двоих (младенец)

@gyna_mom, так и в акушерстве считается доношенным с 37

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

@christelle доношенным, но беременность длится 40 недель)

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

Беременность считается не от зачатия, а от первого дня последних месячных, то есть +14 дней

Ответить

ktulla

СерафимаМама дочки (12 лет), беременна (6 нед.)

@zaikapomogaika, ну вот у некоторых он мелкий (как у меня) у кого-то «среднестатистический», а у кого-то побольше. И роды у кого-то раньше, у кого-то позже. Главное чтобы не было патологий.

Ответить

zaikapomogaika

Анастасия@АлексеевнаМама сына (1 год)

@ktulla, я считала своего от дня поеб*лек (недели) и все совпало с узи. Не понимаю этих топ расчётов + 2 недели.

Ответить

ktulla

СерафимаМама дочки (12 лет), беременна (6 нед.)

@zaikapomogaika, ну у меня если считать даже с дня зачатия мелковатик:с

Видимо у всех по разному, поэтому считают акушерскими неделями

Ответить

snegira

ТатьянаМама четверых детей

Они считают от последних месячных )

Ответить

zaikapomogaika

Анастасия@АлексеевнаМама сына (1 год)

@gyna_mom, то есть получается что ванн ни первый день последних месячных, а узи все-таки (что по факту совпадает с реальными сроками зачатия). Че за бред по месячным считать. Ну вы занялись сексом на 2 недели позже, еще 2 недели формировалась зигота, но ребенок уже должен быть развит на 15000 неделю

Ответить

gyna_mom

ДжиннаМама двоих (2 года, 5 лет)

@zaikapomogaika нет, по УЗИ тоже посчитают не от зачатия, а зачатие + 2 недели. И все таблицы со сроками развития эмбриона строятся с учётом этих двух недель.

Ответить

snegira

ТатьянаМама четверых детей

@zaikapomogaika, мне тоже всегда не давал покоя этот вопрос 😂

Ответить

Почему врачи привязались к акушерским неделям?

Девочки 😵 💫 Ну я понять не могу , почему врачи привязались , с этими акушерскими неделями 🤯 Если я им рассказываю , что был ПА, без защиты 3го июня … до этого месяц не было ПА ! И после 3го июня не было ПА вообще ! Они начинают считать недели , от последних месячных … Типо у меня там уже 8 недель получается и уже должен быть эмбрион. А там его нет , только плодное яйцо видно . И что это не норма говорят . А если считать как я говорю , то совпадает всё . Но я объясняю , что не может быть 8 недель же ! Мне что ветром надуло ? На меня просто стеклянными глазами смотрят …😐 я не пойму, они что думают , я вру чтоле🤷🏼 ♀ . Плюс поздняя овуляция может быть 😑 Какие-то не пробиваемые