Mom.life
Эвелина
kons.po.gv.
Эвелина

Маркетинг детских смесей: правда и мифы

post image
Ранее я писала о Международном Кодексе Маркетинга заменителей грудного молока, о том, для чего он был создан и какие цели преследует.
Сегодня я расскажу, что послужило толчком к его созданию.
В современном обществе плотно укоренилась мысль, что у нас, у женщин, есть два абсолютно равноценных варианта, как нам вскармливать своих грудных детей - грудным молоком или органическо-химическим порошком промышленного производства, иначе называемого "детская смесь".
При всей распространенности этого убеждения, и того факта, что все больше и больше женщин начинают действительно в это верить, это суждение в корне неверно.
Произошло оно в результате нечистоплотного и агрессивного маркетинга, попирающего все мыслимые и немыслимые правила, границы и права в течении последних 100 лет.

С самого начала возникновения порошковых смесей для кормления грудных детей (1867-1888 годы - период, когда была изобретена первая смесь) представители медицины и здравоохранения старались соблюдать баланс, делая акцент на том, что смесь - это вспомогательная еда для младенцев, которым в случае отсутствия этого вида питания пришлось бы голодать. Однако с развитием промышленности ситуация обострялась - появлялось все больше компаний, производящих смеси, активно их рекламирующих и распространяющих. При этом качество этих смесей оставляло желать лучшего, и дети, получавшие такое питание на постоянной основе, страдали от цинги, рахита и бактериальных инфекций, которые им было не по силу пережить.

Дальше - больше. По мере продвижения детских смесей на рынках, в обществе активно табуировалось кормление грудью, и со временем в обществе этот процесс стали считать чем-то неопрятным и грязным.

Самое агрессивное распространение и внедрение смесей происходило в Америке, где уже в 1950 годах смеси стали активно распространятся через больницы и роддома, а к 1970 году более 75 % американских детей вскармливалось водой с порошком промышленного производства.

Когда рождаемость в индустриально развитых странах к 1970-м годам сократилась, производители детских смесей переместились в неиндустриализированные страны, продолжая реализовывать свой товар посредством все того же агрессивного маркетинга, убеждающего, что сухой порошок является равноценной заменой грудному молоку. Однако, не были учтены плохие санитарные условия и загрязнённость воды, что привело к резкому возрастанию уровня младенческой смертности, вскармливаемых смесью. Кроме того, женщины теряли свое молоко, о чем их не предупреждали, и не имели возможность прокормить своих детей, если вдруг у них не хватало денег на смесь, из-за этого они вынуждены были разводить меньшее количество порошка в большем количестве воды, что привело к массовой смертности от недоедания.

Когда стало известно, что ответственность за 1,2 миллиона детских смертей в странах третьего мира лежит на производителях смесей , прошла волна протестов по всему миру — наиболее известным был бойкот, объявленный компании Нестле в 1977 году, - призывающих закончить неэтичные рекламные кампании детских смесей для вскармливания.

Именно из-за неэтичных рекламных кампаний, преподносящих смеси как выбор "здорового" детского питания, этой последней крайности, на которую мир уже был не в силах закрыть глаза, и был сформирован Международный кодекс маркетинга заменителей грудного молока, утвержденный Всемирной Ассамблеей здравоохранения ВОЗ в 1981 году. Этот Кодекс был разработан как глобальная стратегия общественного здравоохранения и рекомендует ограничивать маркетинг детских смесей для вскармливания с целью способствовать женщинам кормить детей своим грудным молоком, а заменители грудного молока использовать разумно и только в случае крайней необходимости.

На сегодняшний день, даже несмотря на активные старания всех кампаний по повышению общественной осведомленности, детские смеси продолжают процветать, являясь единственной в мире искусственной, промышленно-изготавливаемой едой, которая рекомендуется к употреблению в течение нескольких месяцев жизни.

Важно отметить:
Даже в сегодняшних реалиях развитой жизни 21 века, по данным Десткого фонда ООН (ЮНИСЕФ) дети, вскормленные смесью и живущие при этом в охваченных болезнями и негигиеничных условиях в 25 раз чаще умирают от диареи и в 4 раза чаще умирают от пневмонии, чем дети в этих же условиях, но на грудном вскармливании.

Я прикрепляю фото плакатов и рекламных брошюр тех времен. Первое - это агитационный плакат во время бунта против компании Нестле, остальные - кричащие плакаты о пользе смеси.
10.12.2024
165

Лучший комментарий

Комментарии

maryam666
maryam666
Меня кормили смесью Нан
Мне 29 лет
Безоговорочно за грудное молоко,
Но сама не имела возможности такой, так как были большие проблемы с этим. Из за которых я очень стрессовая.
И когда я вижу такой пост я себя чувствую недомамой, потому что я кормила детей смесью.
И от этого очень хреново.
Я мальчика своего чуть с голода не убила , пытаясь прокормить его своим грудным молоком. Когда ему был месяц он весил меньше чем при рождении. Поэтому не знаю может кто то и дает смесь для своего удобства, это выбор матери.
Но если молоко есть, хорошее, то лучше всего кормить конечно.
13.12.2024 Нравится Ответить
kons.po.gv.
kons.po.gv.
@maryam666 в статье нет ничего моего, тут просто ретроспективный взгляд на исторические события и идеология кодекса, который был разработан ВОЗ.

Я своей статьей показываю, что смесь не тоже самое, что грудное молоко. Смесь это лекарство, необходимая мера. Если нет альтернатив - смесь это хорошо. При живой здоровой лактирующей матери смесь - не хорошо.
При живой, здоровой, лактирующей.
Зачем вы мне про депрессии рассказываете?
Это к статье отношения не имеет.
У меня послеродовая депрессия длилась 5 лет, тяжёлый ребенок первый. Я хотела покончить с собой, когда ему было 3 месяца. Потому что спала я по 3 часа в сутки. Я стояла на перилах моста. У меня пришло молоко в груди и я пошла домой, ведомая инстинктом. И еще 8 месяцев я кормила грудью, продолжая спать по 3 часа в сутки.

Я кормила дочь смесью неделю, потому что меня спасали после осложнений от кс, кормить было нельзя. Я ревела, выливая молоко и намешивая смесь. Но виноватой себя не чувствую, и подобные статьи меня не задевают, потому что иначе было нельзя.

Кого задевает - это к психологу.

Я озвучиваю только факты.
13.12.2024 Нравится Ответить
maryam666
maryam666
@kons.po.gv., ну значит у вас не было послеродовой депрессии, кого задевают соотвественно к психологу. Но винить эту женщину в том что она не смогла как вы не надо. Женщины разные, и грань тоже. Я тоже щас могу нарыть в интернете все факты о том что смесь это не так плохо как говорят.
13.12.2024 Нравится Ответить
kons.po.gv.
kons.po.gv.
@maryam666 я была в терапии у психолога, и именно там и проработала все свои проблемы.

Я никого не виню вообще. Я просвещаю.
13.12.2024 Нравится Ответить
bembi13
bembi13
А что делать тем детям у которых нет матерей ? Никто же не будет искать для них грудное молоко а только смесь
Или тем матерям при горе и стрессе потерявшим свое молоко ?!
Каждый делает выбор сам и сам ответственен за своё чадо
На каждом банке смеси говорят о том что грудное молоко лучше и нужнее ребенку
Я например не могла кормить дочку так как у меня пропало молоко из за смерти первой девочки и что я должна себя винить в том что мой организм не стал больше давать молока ?!
13.12.2024 Нравится Ответить
kons.po.gv.
kons.po.gv.
"С самого начала возникновения порошковых смесей для кормления грудных детей (1867-1888 годы - период, когда была изобретена первая смесь) представители медицины и здравоохранения старались соблюдать баланс, делая акцент на том, что смесь - это вспомогательная еда для младенцев, которым в случае отсутствия этого вида питания пришлось бы голодать."

Читайте пожалуйста не эмоциями, а глазами и разумом. Смесь изобретена была для сирот и детей, чьи матери не могут кормить грудью.

Но из-за агрессивного маркетинга и жажды наживы сегодня абсолютно здоровые женщины пьют достинекс едва родив ребенка и кормят смесью. Потому что промыт мозг. Именно поэтому кодекс и создали, чтоб повернуть это чертово колесо вспять.
13.12.2024 Нравится Ответить
sahara22
sahara22
Старших двух до двух лет кормила, второму иногда пыталась дать бутылку, но он не брал. 3 до трех лет кормила, ас4 до 4 лет с хвостиком. Тоже смесь не брали.
13.12.2024 Нравится Ответить
kons.po.gv.
kons.po.gv.
Вы очень сильная женщина ❤️
13.12.2024 Нравится Ответить
Еще записи из канала «Кормление грудью»
Смотрите все записи из канала в приложении