Минутку внимания!
Боль врача онколога - это когда говорят «СРАКОМ», «АПУХАЛÈЙ» и «КАСТИ»(ударение на И!). И делают это обычно коллеги смежных специальностей 😃
Всем привет! Ваша покорная слуга снова учится в эти выходные 😁
На этот раз - потрясающе организованная конференция по фармакоэкономике с сильнейшими спикерами из Москвы и Питера.
Вообще фармакоэкономика - это наука, изучающая соотношение между затратами и эффективностью в здравоохранении. Для меня как для клинициста - вообще другая планета, и от информации, которую я узнала за эти два дня, закипел мозг 🤯
Как может показаться на первый взгляд, это что-то про «считать деньги», но это лишь одна сторона вопроса и в большей степени финансы волнуют регулятора (минздрав, дзм и проч). Для врача и пациента фармакоэкономика может быть интересна и полезна с точки зрения понимания и осознания, кому, когда и ЗАЧЕМ назначать то или иное лечение.
На минутку я позволю себе выйти за рамки своей специальности и привести пример о пользе понимания основ ФЭ.
Мы с вами прекрасно знаем о бесполезности (вреде?) назначения различных препаратов, которые часто назначают деткам педиатры и неврологи (всякие ноотропы, элькар и прочее). Конечно, мы читаем доказательных врачей, которые нам уже много лет говорят о том, что эти препараты не обладают эффективностью и безопасность их под вопросом. Но получается, что этими «сакральными» знаниями владеет лишь небольшая часть врачей, позиционирующих себя приверженцами докмеда. А остальные что? Идиоты? Не читают статьи? А если в клинических рекомендациях эти препараты прописаны, что, в минздраве поголовные бараны?
Давайте я пока тут остановлюсь, а вы напишете свое мнение, почему же такая ситуация складывается?