Спор о прикорме

Попался мне в руки один интересный документ про прикорм, при поддержки производителя Фрутоняня.

Читала и вспомнила одну историю из жизни.

Когда я родила сына, я начала увлекаться изучением ГВ,прикорма больше, чем просто мама. И вот имела неосторожность на площадке вступить в спор с одной мамой по поводу детского питания. Конечно это было уроком никогда не вступать в подобные разговоры вне консультаций.

Речь в тот момент шла о надписи «4+, 6+» на упаковке разной поодукциии, вплоть до печенья. В ответ на мое возражение, что это маркетинг и детям этого возраста это давать точно не стоит, мам возразила «по твоему производители дураки?!».

Нет конечно, они далеко не дураки, но из цель продать любой ценой. Ценой здоровья детей.

Так вот, вернемся к документу, который кстати говоря продвигали для внесения корректировок в национальную программу питания.

Всеми известная компания провела исследование, что введение прикорма в возрасте 4+месяца несет очень мало рисков для аллергии и проблем с ЖКТ. Но вот проблема:
▫️в опросе приняли участие 13 детей на ГВ
▫️ нарушения по ЖКТ у 20
▫️Аллергии у 16

Из 40 опрошенных! Выборка ничтожно мала.

Если простыми словами объяснить результат:
Опыт на мышах показал, что 33% мышек не получили вреда здоровью, 33% получили, а третья мышка убежала😀

Это все к тому, что задача маркетологов продать вам родителям, даже если они приводят цифры из исследований, обращайте внимание что там в этих цифрах. Зачастую они примерно такие🫣