Почему мужчины подглядывают? Главная мысль о праве на приватность

Смысл даже не в этом. Смысл в том, что человек - любой человек - имеет свои границы. Для всех людей есть свое понятие "нормальности", свое понимание и представление о том, что есть "нормально, приемлемо и дозволено". При этом любой человек имеет право отстаивать свои границы, отстаивать свои права, отстаивать себя, когда считает, что его/ее права, границы, его/ее "нормальность" была нарушена. Каждый человек имеет на это право. И никто другой не имеет право это осуждать. Почему? Элементарно потому, что для этого "осуждающего" человека вполне себе может наступить момент, когда он/она будет по ту сторону баррикад, и будет в свою очередь отстаивать себя/свои права/свои границы, и вполне себе эти его самые "границы и права", его/ее нормальность может оказаться не нормальным для кого-то другого. Ведь, повторяю, все люди - разные.

Далее решение о том, были ли нарушены границы, были ли нарушены права этого человека, и насколько были они нарушены решает суд. Здесь должен быть не предвзятый, справедливый, честный суд/судья. Потому как это их работа, как царя Соломона вершить справедливость. В данном случае судья абсолютно предвзят или предвзята. (Я не знаю судья ж или м). Потому как судья исходит из своего понятия о нормальности, а не из буквы закона. Закон же диктует, что все мы, граждане имеем право за защиту наших прав и свобод, на нашу конфиденциальность и защиту нашего тела, здоровья и так далее. В этом случае, пусть физически женщина не пострадала (возможно), она пострадала морально в любом случае! Морально, психологически она пострадала, ей был нанесен ущерб. Ещё не известно сколько раз она мысленно будет возвращаться к этой сцене, где она лежит по пояс оголенная, нагая, и тут на нее смотрит/взглянул чужой мужчина из-за ширмы, которая предполагает конфиденциальнось и как раз какую-никакую защиту. Для некоторых это всего-навсего "ну глянул, ну чё такова". А для этой женщины возможно, вся жизнь пронеслась, она испытала стыд, позор, унижение, чего никто не хочет испытать приходя в больницу, да и не только в больницу. Ещё не известно, что она будет чувствовать в следующий раз, когда будет раздеваться в кабинете врача, процедурном кабинете.

Говоря о том, что это просто "отец, который затупил", и так далее, люди 1) обесценивают чувства этой женщины, не понимая, что она испытала, 2) дают право на прецедент, когда что-то будет сделано против их прав и свобод, и кто-то другой так же скажет "ой, а чё такого, тебе делать не хрен, у тебя много времени, хернёй страдаешь". Говоря, "ой да я никогда в такую ситуацию не попаду, да даже если такое случится, я не буду подавать в суд и раздувать из этого немыслимое" - люди сами лезут в этот капкан, когда с ними может что-то случится, и им скажут так же, ведь никто не знает, что может случиться, и как могут отреагировать люди. Кроме того, все эти комментарии показывают, насколько у нас в обществе не понимают понятий о правах людей, о защите своих прав, свобод и интересов, не признают понятия "моральный ущерб", "психологическая травма". Ведь как у нас? Ну пока не убьет, то все норм. Ну пока, физически не воздействует, то все норм.

Конечно, люди в нашем обществе по-немногу, наконец, начинают вникать в психологию, в травмы, и так далее, но видно, как ещё много работы в этом аспекте.

И, это, хорошо, что она подала в суд, т.к. вода камень точит. У нас очень предвзятые, жёсткие, коррумпированные суды, до сих пор, не признающих людей за людей. Мы же все это знаем, и понимаем, где мы живём. Но так - прецедент за прецедентом, возможно, что-то да будет меняться. Эта женщина, на самом деле, мне кажется, смелая женщина, не побоялась быть обсмеянной, выставленной "сама виновата" (классика нашего общества), и так далее.

И эти комментарии - "что у вас грудь какая-то особенная" я просто не понимаю. Ну это же жесть. Да, особенная! Потому что она моя! Понимаете? Для меня моего тело - сокровенно! Никто не имеет права его трогать, прикасаться, видеть без моего разрешения. Тело сокровенно! Именно поэтому изнасилование настолько ужасно. Ведь тело унизили, растоптали, вторглись в него. В этом случае, женщину хоть и не изнасиловали физически, но нанесли моральный ущерб. Она пришла в больницу, доверилась специалистам и самой организации, ведь это больница, куда приходят за помощью, закрылась ширмой в конце концов, и даже это не помогло, не остановило мужчину заглянуть туда. Ну так зачем нужны ширмы? Давайте их все на фиг уберем. Зачем нам шторки на окнах? Зачем нам отдельные туалеты, и ещё отдельные кабинки?!

Тут дело даже не в похоти какой-либо . Допустим реально затупил и не хотел видеть , но он нарушил правило что нельзя заглядывать в процедурный кабинет без разрешения. Нельзя ломиться без очереди, нельзя вмешиваться в разговор , нельзя харкаться, мусорить , тыкать чужим людям .

Я сама работала продавцом и очень много у нас как мужчин и женщин незнающих элементарных правил этикета.

Вот эти женщины осуждающие ее , это и есть кто видя что кроме них у меня толпа покупателей и очередь , орет дэвуууушка покажи мне этот товар , а на ответ сейчас минуту , в порядке очереди пожалуйста , цокает и закатывает глаза .

У нас в целом уровень воспитанности в обществе очень низкий .

Что случилось

Если честно, мне кажется он не специально сделал, кому нужны ваши сиськи. Тупанул и все.

Простите, а вы не проверите своего ребенка? Лег ли он или вообще в другом месте? Как он там?

Или вы может ходите на ЭКГ чтобы посмотреть на голых? В чем логика??

Да если кому-то нравится сиськи свои показывать всем подряд,то пусть ради бога идут по улице и всем подряд вываливают.А чужой иск посторонней женщины как вообще может касаться комментаторов,если только это не ваш мужик пошел подглядывать за ширму.Прям переживают что чужое время тратится,чужие деньги уходят на пустяковое дело🙄Захотела и подала,впредь тот мужик подумает прежде подглядывать везде.Я не покрытая,но тоже не хочу чтоб на меня пялился какой-то субьект без разрешения.Как-то в примерочной один мелкий извращенец заглядывал ко мне,я там орала как не в себя.Поставила себя на место девушки-и я считаю она права.Как минимум штраф мужик должен получить за свою наглость.И заодно в поликлиниках начнут хоть немного думать о пациентах.

Я тоже была в шоке от женщин. После этого случая как минимум на одного беспардонного мужика стало меньше, ведь он хоть и извинился, но стоял на своем что имеет право искать своего ребенка за ширмой, где могут быть раздетые люди. Раз у женщины по-вашему мнению “много времени таскаться по судам” , то именно этому мужчине нужна была эта ситуация, чтоб в следующий раз был разумнее, а то в нашем обществе мужчинам и так многое сходит с рук!

Я чувствую себя Бишимбаевым🤦🏻‍♀️ Его так же гнобили. Оказывается не разрешать посторонним мужикам подглядывать- это очень тяжкий грех и за него надо линчевать наравне с Бишимбаевым. И то мне кажется что на Бишимбаева меньше хейта было, хотя он убил. Я всего то не разрешила подглядывать за мной, а хейта столько, будто тоже убила кого-то 🤦🏻‍♀️

Как же вы правы! И разницы нет покрыта или не покрыта👌🏻

С того поста я была в шоке, женщины друг для друга как враги!

Помню здесь был пост как-то, про-то что в примерочные зачем с мужиками ходят?! А тут такое, но здесь все начали нападать на эту девушку.

Мне было бы неприятно тоже

Я бы устроила скандал ,заставила бы извиниться,но не больше

Извините,но это не то дело по которому нужно таскаться по судам

Женщине действительно заняться не чем,читали остальные ее посты ? Со всеми выясняет отношения,спрашивает а это по закону,а я имею право? И тд и тп

Здесь еще вина поликлиники, я всегда стрессую на приеме у гинеколога, когда кресло прям в сторону двери и ждешь врача, или маммолог, экг, всегда страшно и паника, пусть как-нибудь урегулируют этот момент, закрывают дверь на ключ. Один раз я пришла в клинику платную на стационар и там одновременно и мужики и женщины лежали и укол ставили тоже там, это не ок. Я не хочу, чтобы мой зад видели мужики другие, даже женщины

Эта Автор у меня подписана и я ее обхожу, но вчера я прочитала ее ответы: у нее стойкая четкая позиция. Она права, черт побери. Но суд скорее всего отклонит.

Ой бля кому вы нужны зб

С языка сняли ! Я не покрыта , но если я лежу за ширмой голая это не дает мужику право заглядывать ко мне! Мог б не заглядывая подать голос спросить ! Хватит уже мужиков оправдывать

Бескультурщина. Теперь будет знать что надо стучать, надо спросить. Может он больной. Зависит от человека.

Некоторые такие бесячие сразу накуй хочется послать

Мне кажется он тупой просто.

Тут дело даже не в похоти какой-либо . Допустим реально затупил и не хотел видеть , но он нарушил правило что нельзя заглядывать в процедурный кабинет без разрешения. Нельзя ломиться без очереди, нельзя вмешиваться в разговор , нельзя харкаться, мусорить , тыкать чужим людям .

Я сама работала продавцом и очень много у нас как мужчин и женщин незнающих элементарных правил этикета.

Вот эти женщины осуждающие ее , это и есть кто видя что кроме них у меня толпа покупателей и очередь , орет дэвуууушка покажи мне этот товар , а на ответ сейчас минуту , в порядке очереди пожалуйста , цокает и закатывает глаза .

У нас в целом уровень воспитанности в обществе очень низкий .

Да там не в этом дело ж почему пукан горел

Ее спрашивают «а если апашка вы бы простили?»

Говорит да типа старенькая

Потом спрашивают «а если аташка?»

Говорит - нет

Те хрен пойми она это из-за того что он мужик или потому что такая ярая защитница закона

Но судя по ответам вы понимаете что это просто потому что мужчина

Но та же апашка могла зайти и там быть мужчина

В общем, я за то что если ты так яро топишь за закон, за свою защиту давайте делать это без исключения и следовать этому всему в любых мелочах, а не раздувать из мелочи преследуя свою логику

P.S ДЛЯ ДОТОШНЫХ БАБ ДОПОЛНЯЮ

у аташки наша женщина будет спрашивать болен ли он или нет, если здоровый то подаст в суд

Но у женщины и не спросит

Смысл даже не в этом. Смысл в том, что человек - любой человек - имеет свои границы. Для всех людей есть свое понятие "нормальности", свое понимание и представление о том, что есть "нормально, приемлемо и дозволено". При этом любой человек имеет право отстаивать свои границы, отстаивать свои права, отстаивать себя, когда считает, что его/ее права, границы, его/ее "нормальность" была нарушена. Каждый человек имеет на это право. И никто другой не имеет право это осуждать. Почему? Элементарно потому, что для этого "осуждающего" человека вполне себе может наступить момент, когда он/она будет по ту сторону баррикад, и будет в свою очередь отстаивать себя/свои права/свои границы, и вполне себе эти его самые "границы и права", его/ее нормальность может оказаться не нормальным для кого-то другого. Ведь, повторяю, все люди - разные.

Далее решение о том, были ли нарушены границы, были ли нарушены права этого человека, и насколько были они нарушены решает суд. Здесь должен быть не предвзятый, справедливый, честный суд/судья. Потому как это их работа, как царя Соломона вершить справедливость. В данном случае судья абсолютно предвзят или предвзята. (Я не знаю судья ж или м). Потому как судья исходит из своего понятия о нормальности, а не из буквы закона. Закон же диктует, что все мы, граждане имеем право за защиту наших прав и свобод, на нашу конфиденциальность и защиту нашего тела, здоровья и так далее. В этом случае, пусть физически женщина не пострадала (возможно), она пострадала морально в любом случае! Морально, психологически она пострадала, ей был нанесен ущерб. Ещё не известно сколько раз она мысленно будет возвращаться к этой сцене, где она лежит по пояс оголенная, нагая, и тут на нее смотрит/взглянул чужой мужчина из-за ширмы, которая предполагает конфиденциальнось и как раз какую-никакую защиту. Для некоторых это всего-навсего "ну глянул, ну чё такова". А для этой женщины возможно, вся жизнь пронеслась, она испытала стыд, позор, унижение, чего никто не хочет испытать приходя в больницу, да и не только в больницу. Ещё не известно, что она будет чувствовать в следующий раз, когда будет раздеваться в кабинете врача, процедурном кабинете.

Говоря о том, что это просто "отец, который затупил", и так далее, люди 1) обесценивают чувства этой женщины, не понимая, что она испытала, 2) дают право на прецедент, когда что-то будет сделано против их прав и свобод, и кто-то другой так же скажет "ой, а чё такого, тебе делать не хрен, у тебя много времени, хернёй страдаешь". Говоря, "ой да я никогда в такую ситуацию не попаду, да даже если такое случится, я не буду подавать в суд и раздувать из этого немыслимое" - люди сами лезут в этот капкан, когда с ними может что-то случится, и им скажут так же, ведь никто не знает, что может случиться, и как могут отреагировать люди. Кроме того, все эти комментарии показывают, насколько у нас в обществе не понимают понятий о правах людей, о защите своих прав, свобод и интересов, не признают понятия "моральный ущерб", "психологическая травма". Ведь как у нас? Ну пока не убьет, то все норм. Ну пока, физически не воздействует, то все норм.

Конечно, люди в нашем обществе по-немногу, наконец, начинают вникать в психологию, в травмы, и так далее, но видно, как ещё много работы в этом аспекте.

И, это, хорошо, что она подала в суд, т.к. вода камень точит. У нас очень предвзятые, жёсткие, коррумпированные суды, до сих пор, не признающих людей за людей. Мы же все это знаем, и понимаем, где мы живём. Но так - прецедент за прецедентом, возможно, что-то да будет меняться. Эта женщина, на самом деле, мне кажется, смелая женщина, не побоялась быть обсмеянной, выставленной "сама виновата" (классика нашего общества), и так далее.

И эти комментарии - "что у вас грудь какая-то особенная" я просто не понимаю. Ну это же жесть. Да, особенная! Потому что она моя! Понимаете? Для меня моего тело - сокровенно! Никто не имеет права его трогать, прикасаться, видеть без моего разрешения. Тело сокровенно! Именно поэтому изнасилование настолько ужасно. Ведь тело унизили, растоптали, вторглись в него. В этом случае, женщину хоть и не изнасиловали физически, но нанесли моральный ущерб. Она пришла в больницу, доверилась специалистам и самой организации, ведь это больница, куда приходят за помощью, закрылась ширмой в конце концов, и даже это не помогло, не остановило мужчину заглянуть туда. Ну так зачем нужны ширмы? Давайте их все на фиг уберем. Зачем нам шторки на окнах? Зачем нам отдельные туалеты, и ещё отдельные кабинки?!

Кто что сделал? Я пропустила

Хорошо, но в данной ситуации я думаю он это намерено сделал, но вышло так, как он и не ожидал. Ведь мужчины у нас безнаказанны в отношении женщин. @ellekz, @smmvvv,

Про то, что мужчины думают наперед - вот вообще неправда 🤣

Где-то в работе, да. Но в бытовых моментах нет