Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Яна
Яна
Мама подростков

Пишу дальше..иначе советы не задержутся. А советовать что либо уже поздно. ((( В феврале мы получили извещение, что…

1 из 4

Пишу дальше..иначе советы не задержутся. А советовать что либо уже поздно. (((

В феврале мы получили извещение, что Мадам и пасынок подали на нас в суд, о признании завещания недействительным. В апреле мы вышли в суд в качестве ответчиков.С нашей стороны свидетелями были нотариус (она сама приехала на заседание, была очень возмущена, предоставила видеозапись с написания завещания, где отец четко и внятно рассказывает ей, почему решил перераспределить имущество. Что он очень виноват перед нами, но о завершении нам говорить не хочет, так как не хочет покупать нашу любовь квартирой). Со стороны истцов две свидетельницы бабушки с дачи, которые рассказывают о том, как отец был не в себе, не мог найти дорогу домой и иногда забывал о чем рассказывал. Назначена посмертная экспертиза в 3 психиатрической больнице, через два месяца мы получаем результат -невминяем!!!! Сказать что мы в шоке, это ничего не сказать.!! Тогда наш адвокат предлагает нам лететь в Москву в институт Сербского, чтобы сделать рецензию на эту экспертизу. Ведь составлена она коряво -в ней написанны только показания свидетелей с одной стороны, нотариус упомянут как заинтересованное лицо. А мы с сестрой вообще не упомянуты.

Мы вылетаем в Москву. Приезжаем в институт Сербского, где получаем консультацию психиатра. Вывод его таков 1) у отца при описании нет психиатрического статуса

2) по таким минимальным симптомам невозможно вообще ничего поставить, а уж психиатрический диагноз тем более.

Данных сведений не достаточно для установки диагноза.

3) По описанным состояниям нельзя предположить, что это деменция.

Жалобы со слов жены не совпадают с классической картиной заболевания.

Мы довольные возвращемся в Новосибирск. С полным сознанием, что институт Сербского это высшая психиатрическая инстанция. И против нее никто не посмеет идти. Не тут то было....

#мыраненывдушу#

История суда часть 3

20

Комментарии

natasha_sakhar

Наталья

Мама сына (3 года)

Прочитала всю историю. Мне кажется, вам надо в сми и к Бастрыкину.

yanaberegnaia

Яна

Мама подростков

Я начала писать письмо Елене Погрибижской. Но нет сил на эту пустую борьбу. Да и сестра в положении, беременность долгожданная и трудная.И она мне больше не помощник. Хотя ей это больше было надо. Вы не представляете, сколько ночей, дней и часов мы провели над мед картами отца, разбирая их буквально на молекулы... Нас никто не слышал. Больше нет сил.

natasha_sakhar

Наталья

Мама сына (3 года)

попробуйте на каких-нибудь депутатов независимых новосибирских выйти, они людят такие истории. Какой у вас район?

yanaberegnaia

Яна

Мама подростков

калининский.

irinkaspb

Ирина

Мама троих детей

Не удаляй только, я тоже почитаю в ночи🙏🏻

gekata.soprano

Flo

Мама дочки (3 года)

Почитала историю, Яна, удачи🙏 жесть какая, грустно это все🥺

yanaberegnaia

Яна

Мама подростков

А уже конец истории)))) сейчас напишу) 🌺🙏

dukarlu

Мария

Мама двоих (8 лет, 10 лет)

Прости за мой жесткий комментарий.

Невменяемость отца для меня очевидна, адекватный мужчина не будет отворачиваться от детей на улице, и бегать туда сюда, говорить гадости , а потом извиняться. Тут явно есть диагноз, просто в те годы диагнозы не ставили, если они были не очевидны.

То есть либо эта история не такая на самом деле и поведение человека было иным, возможно это «глазами ребенка», либо он реально неадекватный.

Пытаясь оспорить этот факт, вы унижались, вы унижались за квартиру и сражались с той, которая уже победила вас всех дважды. Он выбрал ее.

И третье, что хочу добавить - у медали две стороны! Мы не знаем историю со стороны его жены, а значит и судить нам не о чем.

dukarlu

Мария

Мама двоих (8 лет, 10 лет)

@l_rozanova, тут все сплелось. Он поливал грязью своих детей, а потом шел извиняться. Писал несколько завещаний, прятал их куда-то. Можем ли мы говорить, что он был психически здоровым человеком?

yanaberegnaia

Яна

Мама подростков

Маш, у него не было никаких психических отклонений это точно. Он летчик. Их проверяют. Он просто был так себе человеком.

l_rozanova

Любовь

Мама троих детей

психически здоровый и невменяемый - не одно и то же просто

olgabukina

Ольга

Мама двоих (младенец)

Жду продолжения!

Надеюсь история с хорошим концом🙏

nastasyafilippovna

Настасья

Мама двоих (1 год, 8 лет)

Ничего себе, всегда думала что завещание это какой то неоспоримый документ, тем более еще и с видео фиксацией. И С какой стати нотариус за интересносованное лицо тоже странно, она же не вписана в завещание..капец!

nastasyafilippovna

Настасья

Мама двоих (1 год, 8 лет)

Видимо чтобы завещание не могли оспорить, нужно еще справку от психиатра прилагать..

yanaberegnaia

Яна

Мама подростков

Тут у нас очень много интересных моментов -нотариус заинтересована так, как получит строгое взыскание за то, что не отправила клиента за справкой (хотя даже судья признала, что сомнений не было в его адекватности), видео материал не является доказательной базой. Психиатр института Сербского не давал подписки в суде.... И такие мелочи разбивали наши действия просто в прах... При этом мы не являлись истцами , мы просто защищались. Я завтра напишу продолжение.

hetaera_tais

Мария

Мама дочки (9 лет)

😳

Почему завещание выгоднее, чем кажется?

Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным». Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения. Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда. Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания. Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у нетрудоспособных наследников. Действительно, в российском (да и в европейском законодательстве тоже) существует понятие обязательных наследников. Завещатель полностью свободен в своей воле, однако обязательные наследники первой очереди все равно должны получить свою долю. Возьмем меня за пример. У меня три наследника первой очереди и все обязательные. Ребенок - 5 лет, мама - 57 лет (женщины становятся обязательными наследниками в возрасте 55+) и отец - 62 года (мужчины становятся обязательными наследниками в возрасте 60+). Без завещания (по закону), у каждого будет 1/3 доли в моем наследстве. По 1/3 в автомобиле, по 1/3 в квартире и так далее. Если они не договорятся - это катастрофа, причем в переговорах будет участвовать еще и опека, так как есть несовершеннолетний ребенок. К тому же я не хочу оставлять имущество своему отцу, которого не видела 20 лет. Что я сделала - завещание! Распределила имущество по объекту каждому и ….самое важное! Завещание сразу срезало обязательную долю моего отца в два раза! По закону отец получает - 1/3 доли, а в случае наличия завещания, где он НЕ упомянут - 1/6. Есть разница? Колоссальная. А теперь пример реального дела, переговоры по которому я веду сегодня в режиме реального времени, где завещание сэкономило моей клиентке хорошие деньги. Моей клиентке 55 лет. У нее умер отец, ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ (ура!), распорядившись своей единственной квартирой в пользу моей доверительницы. Но у наследодателя есть еще дети. От первого брака. Сын - 65 лет и дочь 60 лет. Обязательные наследники. В завещании они не упомянуты. Поэтому они получают не 1/3 доли, а 1/6 доли - (не меньше половины, чем им положено по закону). Ну, скажете вы! И зачем нужно это завещание, если они все равно имеют доли???!!!! А теперь чистая математика. Квартира стоит 15 000 000 рублей по рынку. Без завещания моя клиентка должна была заплатить им 10 000 000, чтобы выкупить доли (по 5 000 000 на нос). А с завещанием, которое стоит у нотариуса 2 500 рублей, ей нужно выплатить по 2 500 000 рублей или 5 000 000 рублей на двоих. Завещание сэкономило ей 5 000 000 рублей. Ерунда?! У кого тут есть лишние 5 млн можно перевести мне:)) И кстати, завещание прекрасно себя чувствует, не признано недействительным и вполне себе крепкая сделка, совершенная мужчиной в здравом уме и твердой памяти еще 10 лет назад. #диана_а_завещание

Завещание: основания для признания недействительным

Доброе утро! Поговорим о завещании? Есть распространённое заблуждение, что завещание «оспаривается» и является ненадёжной сделкой. Думаю, что понимаю, откуда берутся такие мифы. Во-первых, важно отметить, что завещание такая же сделка как дарение, купля-продажа или мена. Подать иск в суд о признании недействительной можно в отношении АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сделки. Другой вопрос, удовлетворит ли суд такую сделку (спойлер: без железобетонных оснований НЕ удовлетворит). Какие же это основания. (Опять же эти основания одинаковы для всех сделок). 1. Непонимание значение своих действий. Это про те завещания, которые совершаются в очень преклонном возрасте с заболеваниями типа деменции. Опять же не все старики больны деменцией! И кто-то в своём уме до самого конца. То есть совершение завещания в преклонном возрасте не является основанием для признания его недействительным. Или, например, онкология. Когда человек сидит на тяжёлых обезболивающих типа морфина. И тут опять же надо смотреть медицину, потому что даже при приеме сильных препаратов человек может находиться в сознании. 2. Под влиянием заблуждения. Это вообще очень сложный состав доказыванияч Как человек, сидя у нотариуса, может заблуждаться относительно сути своих действий. Что это может быть? Если человек, допустим, неграмотный. Или не говорит по-русски, а переводчик перевёл неверно текст документа. 3. Под влиянием угрозы, насилия или неблагоприятных обстоятельств. Например, подари мне квартиру и только тогда я буду о тебе заботиться (в случае тяжёлого заболевания). Тут опять же важно понимать, что человек может иметь волю на дарение квартиры в знак благодарности за уход или по другим соображениям. Я же говорю именно о шантаже. Существуют также специальные основания для признания именно ЗАВЕЩАНИЯ недействительным! Они довольно прозаичны: - несоблюдение Нотариальной формы завещания. Нельзя на простом листе А4 распорядиться имуществом на случай смерти. - нарушение тайны завещания. Наследники, родственники в пользу которых составляется завещание, присутствовать при совершении сделки НЕ могут. Почему же к завещанию относятся настороженно. Мое мнение это происходит из-за того, что есть правило об обязательных нетрудоспособных наследниках. Если у гражданина есть родители - пенсионеры, несовершеннолетние дети, супруг- инвалид, то все вышеперечисленные родственники имеют право на обязательную долю в наследстве. Интересна эта тематика? Рассказать об обязательной доле и как с этим работать? #sdslex #наследство #завещание #юрист #юристнаследственныеспоры #диана_а_наследство