Скандал вокруг СПФ: защита не соответствует заявленной

Кто в теме бьюти уже слышал о (хайпе) скандале вокруг теста популярных СПФ. Если коротко: несколько популярных тг-блогеров отправили в лабораторию санскрины с фактором защиты 50 на проверку соответствия этой цифре. Среди них российские (Icon Skin, Art&Fact, Skinjestique) и очень популярные корейские (Benton, Beauty Of Joseon, Tocobo и другие). Вот тут подробнее.
Спойлер: большинство санскринов показали защиту не больше SPF30, а некоторые вообще меньше 10. Сказать, что скинкейр-коммьюнити в шоке - ничего не сказать. Не удивлены только химики-технологи, об этом можете почитать вот тут и тут.
Я не хочу сейчас делать выводы по этому поводу, можете назвать меня мнительной, но вот немного стрёмно мне за этим всем наблюдать.
Мы говорим тут о больших, уважаемых корейских брендах, я не могу себе представить, что они при выпуске спф-крема от балды написали SPF50 и подвергли риску огромное число своих покупателей. Это ещё при том, что в Корее абсолютный тренд на белую и чистую кожу. Помимо этого в исследованиях есть погрешности, на которые указывают и его авторы.
Даже если там фактор защиты всего SPF30 этого, согласно ВОЗ, достаточно. Если судить по моему личному опыту и комментаторов, там вообще не разберёшься. Кого-то эти крема защищали, другие с ними обгорали. Но в условиях российского рынка надо ещё учитывать, что это может быть подделка. Чем дальше в лес, тем больше дров, получается.
В любом случае, я считаю, что рано делать выводы, а тем более впадать в панику. Что-то мне подсказывает, что нас эта история ещё удивит, возможно не раз. ☕️
Берегите себя и свою кожу от солнца. ☀️
Ссылки на канале: ссылка
Lamanan_hoza·Мама двоих (6 лет, 7 лет)
Но сама тема интересная
Муж у меня 24/7 на улице ,то ветер ,то дождь
Год как я его приучила к этому спф
В этом году он все ж меньше обгорел
·Ответить