Какую программу выбрать для начальной школы?

Вот и я выросла на Петерсоне. Не понимаю родителей, которые выбирают более слабую программу для своих детей . Ничего сложного в ней нет такого , что страшилки пишут . Логика просто начинает работать и у детей она гораздо лучше прокачена, чем у родителей видимо .

Кстати на счет софт скиллов я очень с вами согласна, ну и в принципе с тем, что вы написали. Просто я так понимаю, что за счет Петерсон ты становишься не то, что сильным математиком(это и не нужно, если только не цель поступать в физмат в универ). А в целом у тебя логическое мышление неплохо работает, не для задачек, а в жизни. С некоторыми людьми порой очень сложно общаться, у которых логика напрочь отсутствует. Но я не знаю как в реальности будет эта программа с Петерсон, поэтому тут и спрашиваю

я думаю, что логику лучше всего качает окружающий мир и общение. Понимание причинно-следственных связей - лучшая основа для логики. Но это можно все подать намного мягче и доступнее, любовь к учебе и познанию нового это вообще главное что нужно вложить в ребенка, остальное он все сделает сам)

У нас есть выбор школ, в одной всё стандартно, школа России , а в другой учитель сказала что не будет отказываться от Петерсона (видимо директор разрешает, хз). Вот и думаем в какую подать документы. А подскажите, если потом все равно не будет Петерсона в среднем звене, то есть ли смысл напрягаться в началке? Все равно потом уже учителя будут объяснять то, что проходишь на данный момент и знания по Петерсон уже вроде как и не нужны

Просто пытаюсь понять, понадобится ли это в будущем, условно для ЕГЭ. Знаю что с Петерсоном многие олимпиады хорошо сдают, но для стандартного обучения/экзаменов/поступления надо ли это?

не мыслите только экзаменами

Мы же в школу детей отдаем не ради экзаменов, а ради знаний

Я считаю, что нужны и пригодятся

Мышление, любовь к учебе и трудолюбие в начальной школе и закладываются же

Сейчас я дошкольника готовлю по Петерсону, чтобы в началке - при любой программе - понимать ему было легче

У меня мама учитель начальных классов. Говорит, что детей таких, кто прошел программу дошкольников по Петерсону, видно сразу. Они на порядок сообразительнее

В начальной школе есть ВПР - контрольные

Так вот в них есть 2 последних задания - как раз на логику, на оценку они сильно не влияют (ту же пятерку можно получить и выполнив основную часть заданий без ошибок), но дают дополнительные баллы - а вдруг в тесте ранее ребенок где-то все же допустил ошибки

И вот взрослым тяжело даются такие задания, логические. И если кто и решает их в классе, так как раз дети, которое до школы программу Петерсона прошли («Раз ступенька, даа ступенька» тетради)

Я считаю, что это вообще не вопрос сдачи экзаменов. Вопрос вклада в будущее ребёнка, его мыслительной структуры

@murrrmyau да, достаточно. Я и математика, честно говоря, существуем параллельно, но иногда приходится помогать, пока справляюсь. Если что, родители могут подглядеть в решебник )У Петерсон есть пособие для каждого класса с теорией, не помню точно, как называется. Я в интернете находила. Там основные темы кратко изложены, потому что в учебнике и рабочей тетради теории как таковой нет. Но дочка разбирается.

умница у вас дочка! А какая школа, если не секрет?

103

Учительница у вас как объясняет? Может в ней проблема и она не может донести?

вы сами посмотрите эти рабочие тетради, какой там бред, на логику задачи например.

знаете, если учитель может это как-то объяснить, донести и дети поймут , я только за! А если самим просто надо иметь такой умный мозг и додуматься (без какого-либо алгоритма), то конечно не каждый сможет, особенно если гуманитарий. Вот я и пытаюсь понять, Петерсон это сложно, но если объяснить-легко, или из области для гениев

@murrrmyau, это сложно. У меня ребенок математического склада ума, сейчас уже она программист, пишет проги и занимается плотно в этом направлении. Но в началке ей было сложно. Ушли потом в другую школу и до сих пор, вот она идет в 8 класс, они решают то, что решали по петерсону в началке. Помню были задания в классе 3 , я искала решения в интернете и находила их в учебниках физики 7 класса. Да и в принципе они во 2 классе проходили то, что дети проходят в 6-7 классе. Это я считаю ни к чему абсолютно, если ребенок не вундеркинд. У нас в классе было человек 10 , которые тянули эту программу, остальные уходили в другие классы, где не было этого всего , но и класс у нас был в физ мат лицее с математическим уклоном. Обычному среднестатистическому ребенку этот сраный Петерсон не нужен. Вы должны сами смотреть, потянет ваш или нет.

ого!!! Ну да, звучит так, что как будто не нужно это для началки, а в 6-7 классе проходить спокойно. Не думала что началка Петерсона сопоставима с обычным 7 классом, это явно не каждый способен вытянуть

именно для началки не нужно. Нам и с учителем не повезло, она была строгая очень и требовательная, мало того, что программа сложная, еще и это. В общем весь первый класс мы до ночи делали уроки, пока все гуляли после школы , я пожалела, что не перевела дочь сразу в другой класс, но она как бы и тянула эту программу, просто сложно было. Хотя может и благодаря всему этому ей сейчас легко учиться, но вот я до сих пор считаю это был перебор. Для детского ума и психики это тяжело выносить.

Вроде как петерсон сложнее и для детей с математическим складом ума, школа России легкая, насколько я поняла и прочитала про это

@murrrmyau, кому прокачка мозгов мешала ? Как вообще можно быть против обучения ? Почитала комменты , мамани ругаются что они не могли найти решеиние задач , так кто вообще вас заставляет делать домашку за детей ? Кого растят это поколение ? Блогеров , которые тик ток тупой свой записывать только умеют . Пусть дети хоть в школе думать будут , я уверена, что знания эти лишними не будут . Про ЕГЭ ничего не могу сказать, сейчас же вообще дума обсуждает , чтобы убрать ЕГЭ. Кто знает , что будет через 10 лет . Если мы будем растить поколение бездарей , то и страна нет нет развалится . Зачем учиться , зачем врачам усиленная программа обучения, пусть азы выучат , и так сойдет . Это видимо мнение мам, которые за школу России , которые 2+2 решают весь первый класс .

я согласна с вами, тоже хотелось бы чтоб ребенок сам напрягался, сам пытался додуматься. Но еще от учителя зависит, кому то важно любой ценой чтоб ребенок всё сделал идеально и тут родители видимо помогают. А некоторые учителя прям ценят, что ребенок сделал САМ! И потом не появляется отвращение от школы. А то знаете, одна учител Ница насадки на собрании так и сказала «вы ж понимаете что дети сами такое решить не могут, поэтому родители учитесь вместе с детьми», я лично против такого подхода

так сейчас же везде школа России , а Петерсон это только исключительно желание учителя и 100% желание родителей. Навряд ли же будут такие учителя сейчас преподавать Петерсона , которые не сильны в нем .

Вот и я выросла на Петерсоне. Не понимаю родителей, которые выбирают более слабую программу для своих детей . Ничего сложного в ней нет такого , что страшилки пишут . Логика просто начинает работать и у детей она гораздо лучше прокачена, чем у родителей видимо .

У нас вроде не допом, а прям математика по Петерсон будет. Точнее я еще могу выбрать и другую школу, где стандартно по школе России будет

допом, имею ввиду, что вся программа будет Школа России, все предметы. Но только математику учитель ведёт по Петерсон. Это же не официально, естественно 😏

@murrrmyau, в 1 классе как таковой домашки нет. Учитель сама контролирует усвоение материала и освещает в родительской группе успехи. Если по русскому всё ок, то По математике весь класс проваливает первые самостоятельные по каждой теме. Ей приходится вместо изо,например, ставить матем и снова объяснять, снова переписывают контрольные. Учебник дебилковатый, на мой взгляд.

а какая у вас школа, если не секрет? Это выбор учителя оставить Петерсон, а не перейти на школу России? Если она не может хорошо объяснить, то наверно и не нужно держаться за Петерсон

школа 2. Родители голосовали, выбирали. Учитель мне нравится. Когда она объясняет по своему, с нормальными распечатками, до детей доходит.

Видимо нашему учителю разрешили, не знаю почему, но в классе будет Петерсон

ну это круто, на самом деле. Я училась по Петерсону, и в средней школе потом полегче)

А как вы думаете (или ваша мама может говорила) ребенок сам способен дома делать домашку по петерсон? При у ловит что в школе учитель хорошо объясняет

у дочки математика по Петерсон, два года она спокойно делает домашку сама, я порой даже не знаю, что они учат. Да, иногда бывают сложности тогда она спрашивает у меня, вместе разбираем, но в основном проблем нет. Хотя я не могу сказать, что дочка прям с математическими способностями, больше любит русский и литературу.

тут многое от ребёнка зависит

@murrrmyau, очень хорошо начинают работать мозги у ребенка, развивается логика. Да гораздо сложнее школы России и многие мамы считают Петерсон ту мач. Я тоже так считала сначала. Пока мой ребенок не начал это всё неожиданно тянуть 😁 но у нас нагрузка выше это да. В учебный год я матюкалась. В то время как те , что со школой России прям легче все это проходили. Вопрос тут в том, что нужно смотреть по ребенку. Если подоготовка к школе на уровне и вы знаете что ваш ребенок это потянет без лишней нагрузки физической и эмоциональной - то Петерсон советую. Это для способных детей прям отличный старт перед средней школой.

У меня ребенок неусидчивый и не особо эмоционально был готов к школе, я прям намучилась с терзаниями а правильно ли я поступила выбрав эту гимназию (нам ведь мамам надо запихнуть куда получше).

@murrrmyau ого как необычно

ну вот да, учительница старой закалки говорит категорически не нравится школа России, а петерсон мозги хорошо прокачивает

А чем вам нравится? Потом везде со средней школы одинаковая программа, понадобятся ли тогда знания петерсон в началке?

У нас в одной школе есть в началке петерсон, в другой школа России, вот надо выбрать именно поэтому показателю, остальное +/- одинаковое

А почему так категорично, не могли вкратце написать? Смотрю многие за школу России, хотелось бы понять почему

для запуска логического мышления достаточно пройти перед школой " Раз ступенька, два ступенька" Петерсона. Дальше вообще чепуха всё это, полезнее по Школе России спокойно заниматься. Это мое мнение 🌷

я поправила вас, в слове «оправдал».

мой ребенок пока год отучился по данной программе, и год по ней готовился. Сейчас средний сын готовится по ней. Это совершенно другое , нежели школа России элементарная . Это лично мое мнение и педагогов, которые занимаются с моими детьми .

@moryasha, та да, скидку мне, пожилой женщине с оручим чудовищем сбоку )))😂💜

Потому что петерсон сложный? Или какая-то другая причина?

да,Россия проще и доступнее