Я считаю, что очень удачно слетала в Москву сегодня.
Завершилось два судебных процесса.
Первый - спор с судебными приставами по расчету задолженности по алиментам.
Ох уж эти приставы, считающие алименты как Бог на душу положит.
В этот раз защищала папу ребенка. Алименты взысканы судебным приказом в размере 1/4 от всех видов заработка. Приказ был надежно сбережен в тумбочке и предъявлен супругой только спустя полгода.
Причем позвонил судебный пристав моему клиенту 1 апреля, поэтому мой доверитель настолько не ожидал такого поворота событий, что решил - это шутка.
Почему шутка? Потому что клиент очень вовлеченный папа, который сам оплачивал ребенку частную школу, секции, водил на занятия (все чеки у меня есть), при этом не забывая переводить ребенку деньги на еду и одежду.
Однако, этих денег было недостаточно до 1/4 от его заработка + увы, Оплата кружков и школы не засчитывается в счет алиментов.
Вот если бы он на школу перевел бывшей супруге и она оплатила - то да, это алименты.
А оплата напрямую образовательным организациям - это жест доброй воли и в содержание ребенка не засчитывается.
Такие вот пробелы в законодательстве.
Еще бонусом был такой момент - мой клиент является налогоплательщиком на проф доход и пристав высчитала алименты от суммы ДО уплаты налогов, что противоречит закону.
В месяцы, когда клиент не получал доход по статье 102 Федерального закона об исполнительном производстве алименты считаются по среднемесячному заработку по России и это около 75 000 рублей. Пристав взяла откуда-то совершенно иные суммы.
Как итог, постановление пристава мы отменили. В процессе спора с УФССП мы договорились с супругой и заключили алиментное соглашение у нотариуса.
Все довольны. Папа сейчас с дочкой в Сочи.
Второе дело - фактическое принятие наследства. Клиент не обратился в течение первых шести месяцев к нотариусу после смерти матери. Поэтому у нас было два пути: или доказывать фактическое принятие наследства, или восстанавливать срок.
Сроки восстановить практически нереально, не знал, не мог, не было времени - это все в пользу бедного. По таким требованиям - 97% отказов в суде.
Поэтому мы пошли признавать факт принятия наследства фактическими действиями - оплата взносов за земельный участок в течение первых шести месяцев. В два заседания суд удовлетворил наши требования. Готовились мы к заседаниям основательно, чтобы не затягивать процесс.
Довольная лечу в Петербург!
Друзья, будьте бдительны)
Не пропускайте сроки по принятию наследства и следите, чтобы алименты на детей от других отношений платились вовремя с назначением платежа банковскими переводами.
Умоляю, никаких наличных!
Диана, а если было завещание, но наследник пропустил срок, думал итак дом теперь его по завещанию. так же только фактическое вступление в наследство теперь нужно доказывать?
Я вот всегда думаю, а почему не перевести за обучение маме с пометкой алименты? Зачем платить напрямую в школу или секцию?
Боятся, что мать на себя потратит и ребенок школу ходить не будет?🤣
@petrovaelena1993, мы не заставляли их рожать столько детей (я не про наших) и не работать. У нее муж дееспособный, пускай шурует на работу.
С детьми мы хотим поднять вопрос проживания пополам, но для этого нам нужно решить вопрос с жильем, в активной стадии сейчас с ним.
Диана,а где-то можно почитать по принятию наследства в Ваших постах? Что делать,если ты не знаешь,что ты указан в завещании,а родственники умалчивают,например? Как это все происходит после смерти рожственника?
Я читала,что обучение, лечение,мебель для ребёнка не входят в алименты и считаются доп расходами, которые можно взыскать в судебном порядке если отец не соглашается оплачивать 50/50 добровольно
@ane4ka-ko нет, он не работает официально и не понятно почему посчитал суд не по средней зп по России, а 0.8 от мрот на ребёнка, при этом у него была куплена земля и недвижимость, которая была продана благодаря затягиванию процесса и средства от которой так и не поступили на счёт, такое вообщем не приятное дело
Я ароиграла дважды, хотела отступить, но кажется решила идти ещё выше
История про алименты навела на мысли, а у нас законодательно как-то регламентировано, в какой степени мать и отец должны содержать ребенка?
Допустим, мать на словах отказалась финансово содержать, ничего не покупает, буквально, все расходы на отце, хотя проживает с матерью. И при этом платить 1/4 дохода матери? Можно обязать мать содержать ребенка хотя бы с алиментов?
Я читала судебную практику. В равных долях не принуждают содержать ребенка. Алименты не уменьшаются/не увеличиваются в соответствии с доходом второго родителя. В общем 1/4 дохода идёт. С родителя с которым ребенок проживает, официально алименты не взыскиваются.
Чеки под отчёт алиментов, высылать отцу обязать невозможно.
@ane4ka-ko, не в равных долях содержать, а чтобы хотя бы часть алиментов попадала ребенку, элементарно базовую одежду купить или еду.
Как-то не очень справедливо выходит, но в общем-то я так и думала