Запись из каналаОтношения
Добрый день. Девочки такой вопросик мужчине 41 год нет собственного жилья, нет машины, не дачи и зп 70 т. Рассматривали вы бы такого для серьёзных, семейных отношений или нет? Какого вы рассматриваете и что должно быть у него. Чего он должен добиться к 40 годам, есть какие-то требования?
Нет. Связалась ненадолго с таким. Он не дожидаясь, практически переехал ко мне. Решил, что может быть сутками у меня, почевать, быть всегда рядом, хотя я этого не хотела. В итоге отправился в свою съемную с бабушкиным ремонтом. Дожить до 41 и ничего не иметь, ну нет. Не мое
Для себя нет, т.к он должен если не превышать, то хотя бы быть на моем уровне комфортной жизни. Но у всех этот уровень свой.
Нет, конечно)
Рассматривала бы мужчину с оч высоким доходом. 200 - 300 тыс к этому не относится. Имеющего свое жилье, стабильность, хобби.
Зависит от того, что лично для вас - серьезные семейные отношения. Ну и зачем отношения этому мужчине.
Банально: было бы у него жилье, машина, дача, зп 170к, но был бы в свои 41 алкашом, который без пива не может и суток продержаться. А «работа» - ставки. Кто-то скажет - зашибись мужик, кто-то скажет - ни в коем случае.
Для меня больший показатель: что за работа, чем он занимается в целом, какие у него планы на жизнь, что со здоровьем и образом жизни вообще, сколько в анамнезе жен-детей-алиментов и тд.
Потому что если он условный врач, который всю жизнь отдал работе, поэтому только к 40 начал жить жизнь - это одна история. А если он мамина сорокалетняя радость, которая на свидания отпрашивается - это вообще другой расклад.
Ну и насчет квартир-дач-машин. У условного Дурова к 39 годам тоже в собственности ничего, буквально ничего нет 😅 Это не мешает ему ни семьянином быть, ни богатейшим товарищем)
Когда я познакомилась с нынешним мужем( 10 лет назад), ему как раз 40-41 и было: в собственности 2 квартиры в Подмосковье, в одной он жил, другую сдавал. + у него были деньги на большее жилье( мы стали жить, забеременела, поженились, купил 4к квартиру, не продавая те свои, без ипотек, кредитов и прочего…) ну машина, конечно у него была, одна, ну ему хватало, сейчас в семье 3 машины
Ну к 40 уже квартира, машина должны быть) да и 70 тысяч не о чем даже не для столиц.
Не рассматривала бы .
Я люблю умных и интересных.
В этом возрасте он уже точно должен крепко на ногах стоять и понимать что к чему ,чего хочет.достижения должны быть какие-то,планы .
70 т это несерьезно ,мой брат в 20лет больше зарабатывает
К 40 годам точно должно уже что-то да быть
Если нет машины, то почему? Если нет имущества , почему?
Мне кажется , получив ответы на эти вопросы от мужчины , уже можно делать вывод , нужен он вам для семьи?
Может у него есть денежные накопления и он выбирает квартиру или дом
Для себя лично не рассматривала бы. Но в целом не отношусь с презрением к таким мужчинам. Есть такие, кто ну просто не умеет зарабатывать, при этом это не мешает быть им порядочными людьми. И такой категории мужчин в стране достаточно высокий процент.
Это только в мамлайф удивительным образом собрались жены долларовых миллионеров.
Так может он на стадии покупки. Или оставил всё в предыдущем браке. Работа, опять же он может МЧС ник или военный. Там не везде большие зп. Всё равно мало вводных данных о человеке.
Я рассмотрела бы если честно , для меня не важно его блага , надо смотреть на самого человека.
Ну нет, тут дело даже не в ЗП и недвижимости, а в отсутствии стремлений.
Я бы смотрела по человеку и его жизненным целям и ценностям. Не очень у меня сходится комментарии выше и модные здесь требования к мужчине оставить все предыдущей семье и свалить с голой жопой в закат.
Возможно. Нужно смотреть какой человек вообще. Образ жизни, цели, амбиции и тд. Может он жильё/ машину бывшей жене оставил, как тут любят
Нет конечно.
В 40лет нет своего жилья,зп так себе,да и в целом стремлений к росту никаких нет .
Его можно рассматривать, если вас это устраивает и нет фантазий, что со временем его доход как минимум удвоится. Потому что кардинальных изменений не будет 100%
Либо если вы не планируете рожать и готовы сами себя полностью обеспечивать, организовывать путешествия за свой счет, впустить его в свое жилье - он вам тоже подойдет, наверное)
Надо понимать, что если своего жилья нет, то он уже часть отдает за съем, или живет с мамой. Если еще вдруг и алименты платит, то зп вообще только на продукты хватит, и то не на все.
Нет. По описанию похож на БМ, только помоложе и машина есть. Которую купил в браке со мной и частично на мои деньги 😄 так что, ещё раз такое не надо.
Нет, и ещё раз нет, как минимум должно быть жильё. И не надо тут про стремления, у кого есть стремления в 40 лет не будет с голой ж..й
Я рассматривала бы, если бы он меня носил на руках, я бы ему сама все купила , но у меня уже есть муж и он заботливый, но с низкой зп, я ему сама все покупаю 😄 но он свою зп мне полностью отдаёт ещё 😄🙏
Знаете, мне срать что есть у мужчины что нету, если он мне нравится и он адекватный, то вместе мы добьемся многое.
В жизни бывает всякое, у меня вот в 35 нету нихера)) потому что только сейчас я взялась за голову.
Я бы уточнила ввиду чего у него этого всего нет, и действовала бы исходя из его ответов, суждений и взглядов.
Есть мужчины, для которых необходимо чтобы была женщина, ради которой и для которой он будет это всё достигать. Если был женат и ничего не нажил к своим годам, как минимум карьеру - то нет. А если был в поисках той самой единственной, то дальше бы анализировала
Нет. Исключение только если он отдал квартиру бывшей и детям . Но тогда доход 70 это куда ?) только квартиру снять .
Конечно не рассматривала бы.
Так проще одной
Быть на одной волне, работу 300+, квартиру естественно. Авто не так важно.
Но у меня у самой доход высокий, есть квартира и авто .
Поэтому на меньшее даже не посмотрю
Зп нормальная у него, например, для нашего города очень высокая у нас средняя зп 30к. Главное, что к этому возрасту у него жилья нет. Мог бы ипотеку взять уже давно. А значит он живёт одним днём
Ой, нет. Не важно мужчина или женщина, к 40 годам хоть какое то имущество должно быть под жопой.
Таких полно-просто многим везёт- наследство, а они орут мы сами!!!!😁🤭
Да рассматривала бы
Главное какие у него цели и ценности. Если ему хорошо с 70к и большего не надо, то не мой вариант
точно нет, у самой все есть и заработок, а вы оценивайте по себе, конечно, может у вас все есть и готовы его обеспечивать:)
Так, ну не знаю. Это прям если влюбишься без памяти😀😀😀не видя ничего, даже повисшего органа через пару тройку лет
До появления ребенка - да, для меня это не было проблемой, сейчас - спасибо, мне это не подходит)
Нет, и дело даже не в деньгах, а в целом в каком то инфантильном отношении к жизни. Уже к этому возрасту можно обзавестись жильём, пусть даже в перспективе, пусть это ипотека, счёт по ипотечно-накопительной системе у военных, накопления, кредит и т д. но человек что-то сделал, ему есть куда провести свою женщину. А так это как то несерьёзно
Прожила с таким 5 лет(правда ему было на тот момент 28,щас 37 и ничего не поменялось,да он и не стремиться к этому
Мне кажется, тут зависит от того, что женщина сама имеет. Если она тоже 40+, без имущества и с низкой зп - ну может и сойдёт такой мужчина, они на схожем уровне и поймут друг друга.
Ну или если этот мужчина занят какой-то очень общественно-важной работой, которая не подразумевает большого дохода, и женщина его полюбит "за идею". Может он врач в маленьком городке и спасает детишек. И женщина готова с ним жить, за такую миссию.
Ещё как вариант - он какой-то креативный вольный творец с яркими затеями и богатой фантазией. Такой будет женщину развлекать и давать ей впечатления. Некоторые дамы на такое падки.
Но если же этот мужчина - обычный неопределившийся с профессией и тд, а у женщины больше имущества, доход, цели и планы - ну и нафиг такой нужен? Рано или поздно это неравенство будет тяготить.
Я и в 20 не рассматривала мужчину без машины и с 70т зп, без жилья еще ладно
В моем понимании в 40 это дорогостоящий автомобиль, частный хороший дом и катер и собственный бизнес, приносящий суммы с 6 нулями
justnotes·
Зависит от того, что лично для вас - серьезные семейные отношения. Ну и зачем отношения этому мужчине.
Банально: было бы у него жилье, машина, дача, зп 170к, но был бы в свои 41 алкашом, который без пива не может и суток продержаться. А «работа» - ставки. Кто-то скажет - зашибись мужик, кто-то скажет - ни в коем случае.
Для меня больший показатель: что за работа, чем он занимается в целом, какие у него планы на жизнь, что со здоровьем и образом жизни вообще, сколько в анамнезе жен-детей-алиментов и тд.
Потому что если он условный врач, который всю жизнь отдал работе, поэтому только к 40 начал жить жизнь - это одна история. А если он мамина сорокалетняя радость, которая на свидания отпрашивается - это вообще другой расклад.
Ну и насчет квартир-дач-машин. У условного Дурова к 39 годам тоже в собственности ничего, буквально ничего нет 😅 Это не мешает ему ни семьянином быть, ни богатейшим товарищем)
A_Mne_Use_POX·
Ага, и из развлечений только хуй 😐
Pesnya··
Мама сына (1 год)
😂 валяюсь, в точку