Девочки привет !!!кто сталкивался с таким результатом ?🙏🙏🙏
Год назад я сдавала жидкостной обширный анализ впч пап тест в платной клинике ,там все хорошо
Мне назначили свечи тержинан ,а 11 июня на кольноскопию и вообще очень странно я сдала 1 апреля этот анализ а исследовали только 11 мая
Надо сдать качественным методом (не количественным) ВПЧ и отправиться на кольпоскопию с забором биопсии- от результатов отталкиваться уже.
Моя Lsil оказалась по биопсии обычным разростом клеток (не злокачественных, просто измененных, но которые могли теоретически потом перерасти в зло). Удалили весь участок в итоге и пришла хорошая биопсия, где всё чисто.
Гууд. Все верно в целом, да.
Цин1 по цитологии может оказаться в итоге чем угодно, от вообще НЕдисплазии до тяжелой дисплазии.
ВПЧ 16,18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66, 68 типы сдать.
С результатами - на кольпоскопию, где можно увидеть потенциально пораженный участок и либо иссечь его сразу (и диагностика, и лечение. Два в одном) или взять мультифокально биопсию. Или конус (конизация). Все зависит от кольпоскопической картины, возраста, наличия/типа впч, расчета рисков и проч.
Волноваться не нужно, нужно идти и делать.
Добавлю, что на цитологии останавливаться нельзя (типа цин1-2 - «можно наблюдать»). Можно наблюдать, когда это ГИСТОЛОГИЧЕСКИЙ диагноз (после биопсии), а не цитологический.
А еще добавлю, что в ОМС цервикальный скрининг - отстой. Как минимум потому, что все впч не входят в омс обычно, потому, что кольпоскопию делают в одном месте (жк), рисуют, и по этому рисунку (!) уже в другом месте другой врач берет биопсию. Есть шанс промахнуться естественно в таком случае. У моих пациенток такое было. Якобы идеальная гистология приходит. А Оказалось, что взяли с «чистого» места. Потому что брать нужно в моменте кольпоскопии. Хорошо, если где-то уже не так. Но везде, где я работала, было вот так прелестно.
Девочки,спасибо большое Вам