Чем больше денег у родителей, тем тупее ребенок?

Паевская совсем поехала крышей.

Если родители не умеют ими распоряжаться - да.

Обложат гаджетами ребёнка и рады. Либо накупят игрушек на миллион - ребёнок и с палкой поиграть не сможет.

Я не замечала такого, наоборот, у кого денег больше, больше возможностей для развития детей, сейчас единицы бесплатных кружков, а когда денег нет, то родители пропадают на работе, ни сил, ни желания воспитанием заниматься

Где взаимосвязь, непонятно… мне кажется наоборот, деньги 🫰 =возможности для будущего ребенка(например обучение в Европейскиж вузах и тд)

К Паевской отношусь с уважением, но иногда перегибает, что массе мам кажется она дикой и поехавшей. Её выводы не всегда могут растолковать правильно. Родители, имея деньги, могут вложиться в образование. Оплатить вуз, например. Нанять учителя по иностранному языку. Это не делает ребёнка тупее.

Тупее делают ребёнка родители, которые не предоставляют ребёнку пользоваться этим. Но и ребёнок может расслабиться: «папа вуз оплатит, зачем мне готовиться к ЕГЭ»

Она вроде сама не бедная

Я росла в обеспеченной семье и училась заграницей, была умным ребёнком, но средне-умная взрослая😅 так как все детство было все на блюдечке, у меня нет мотивации и мозгов заработать огромные деньги. И так же ситуацию наоборот часто вижу - у бедных родителей успешные дети, у них ничего не было никогда и они хотят зарабатывать и включают мозги

Я объясню наверно что под этой громкой фразой Валентина имела в виду…

Просто пример. Есть дети, которых на другой конец города до школы возит водитель. Они вышли, посадили попу в теплую машину, уткнулись в телефон.

А есть дети, которым в ту же школу надо самим добраться. Посчитать, сколько времени займет дорога, во сколько надо выйти, на чем доехать, на какой остановке выйти, дома деньги не забыть, чтобы оплатить проезд и т.д.

В результате вторые более приспособленные к жизни что ли получаются 😅 и в городе сориентируются, если что… и дорогу перейдут где надо.. и время чувствуют

Во многом не согласна с Паевской, но конкретно по данному выражению, если судить по моей сестре, то да.

Но, тут ньюанс: деньги есть, желания воспитывать ребенка нет. Поэтому подарки, поблажки и тд. Откуп.

Честно говоря, не понимаю многочисленных восторгов по поводу Паевской. Подписалась по рекомендации, но она очень быстро меня стала отталкивать даже на уровне мимики, речи. Любое категоричное и краткое заявление требует пояснений, иначе каждый будет его интерпретировать по-своему 😁 а тут вообще нарушены все логические цепочки и причинно-следственные связи, как мне кажется

Я работала на летних сменах со старшеклассниками - школы пейнтбола, сноуборда, парусная. Путевки дорогие, ездили дети богатых родителей. Не мультимиллионеры, но достаточно зажиточные. Какие замечательные дети! Умные, интеллигентные, талантливые, сговорчивые. А потом путевки стало выкупать предприятие для своих работяг. Я съездила один раз. За эту смену я поседела, несколько раз думала, что меня посадят, вообще не получила удовольствия. Поэтому мой опыт такой

Да. А у бомжей просто гении 👏🏼

Отчасти, потому что деньгами зачастую откупаются и «затыкают». Ну и, конечно же, у ребенка, получающего все по первому хотению, нет стимула развиваться. Я думаю, она это имела в виду!!

Но вообще зависит от воспитания, а не количества денег.

Тут зависит от мозга родителей и неважно много денег у них или нет)))