Можно ли отменить отцовство после добровольного признания?
Вспомнила интересный случай.
Ко мне на консультацию пришел молодой мужчина с запросом о расторжении брака с разделом имущества.
Но суть была даже не в дележке квартир, а в алиментных обязательствах перед несовершеннолетними детьми.
История следующая.
Мужчина 10 лет назад начал встречаться с девушкой, которая была на тот момент замужем (с ее слов брак был формальностью, с мужем жили как соседи).
Далее девушка беременеет, рожает двойняшек в браке, в свидетельстве о рождении отцом детей записывают супруга
Тут все по закону.
В период брака отцом считается априори тот, с кем заключен брак.
Отношения на стороне продолжаются.
Через пару лет супруг подает иск о расторжении брака и оспаривании отцовства.
В процессе этого спора ответчик признала, что двойняшки действительно родились от другого отца (моего клиента).
В новом свидетельстве о рождении детей появляется прочерк.
Спор завершился, девушка стала свободной и впоследствии вышла замуж за моего клиента.
Мужчина был несказанно рад, что наконец-то тайная жизнь стала официальной и на радостях сходил в ЗАГС с матерью двойняшек и подписал заявление о признании их отцовства.
Он был уверен, что он собственно и был отцом детей.
Спустя шесть лет брака отношения изменились и у мужчины стали появляться сомнения по поводу родства с двойняшками.
Мужчина сделал ДНК тест.
И как думаете, какой результат? 0%
И возник вопрос можно ли «откатить» назад его отцовство?
Увы! Ничем утешить я мужчину не смогла.
Шансов на удовлетворение иска об оспаривании отцовства, когда он сам пришел в ЗАГС и собственноручно подписал заявление, нет.
Вариант один. Через супругу, если она выйдет с иском об оспаривании отцовства и он, в свою очередь, признает ее требования в суде.
Лучший комментарий
Прям можно к Малахову идти)) или куда там теперь с таким ходят 😂
Комментарии
Как говорит мой муж: да, у меня две девочки, зато я точно знаю, что внуки мои 😂😂
Подумываю на эту тему))
Прегги, как дневник, ничего не забудешь)
Если на момент подписания он страдал заболеваниями, к позволяющими понимать значение своих действий.
Все должно быль подтверждено медицинскими документами
Такой бред. Человек не обязан нести ответственность за не своих детей. Дети это род, кровь отца и что за тупоголовые придумывают эти законы. Мужчина пускай обратиться в организацию отцы. Я если бы была адвокатом ,задолбала и выломала всё ,что можно.
@marichka1012 и в том что будут чувствовать её дети. Виновата тоже она.. он уже не виноват ,если не справиться с этим стрессом.
@polliji не каждый де усыновляеи детей. Она жила в браке и забеременела. Этот мужчина об этом знал. Это не каждой. Это любовник, который решил почему-то, что дети от него. Или он реально считал, что она не спит с мужем 😂😂
@marichka1012 почему усыновил то? Он подтвердил отцовство.эио не усыновление ,а установление. Ну вы даёте., что мало людей что расстались но пока не решили вопрос недвижимости? И дети и не бывшего мужа.никьо не обязан обеспечивать её детей, которых она нагуляла. Это воля человека ., хочет или нет. В данной ситуации, имеет право решать.
Даже не знала, что так может быть в век днк. Думала если мужик пойдет в суд, то по результатам днк признают его не отцовство. Очень удивили меня
У меня коллега по работе, 10 лет платил алименты и думал что его сын.
Развелся когда, пошел с сыном ДНК сдал, оказалось 0%, доплатил алименты до 18 лет.
Ему тогда было 15 лет когда ДНК они пошли сделали.
С «сыном» общается до сих пор.
Общение у них не поменялось.
Но когда он рассказывал, у мужика слёзы наворачивались.
Единственный сын. Просто столько лет во лжи. Спросила у него, ты злишься на неё. Сказал уже нет, простил, отпустил.
А ДНК пошли делать, это мамаша сказала сын не твой, когда она поняла, что сын очень тесно общается с папой, и отношения у них складываются лучше, чем с мамой.
А как так первый раз не проверили кто отец и вычеркнули того ? Обычно же надо доказать, что муж не отец был
Она признала иск, без экспертиз
Проведение экспертизы - право, а не обязанность стороны.
Знаю мужчину который начал с девушкой встречаться, и тоже думал, что ребенок его, потом три года алименты платил, пока не выяснилось что это от ее бывшего ребенок
Да, интересная история которая вызывает двоякое чувство, вроде и мужика лоха жалко, что его так обманули, все таки это жестокий обман, хотя может и сама женщина не знала точно чьи это дети ведь в одино время жила-спала с двумя одновременно. Детей безусловно жалко. Справедливо было бы на месте женщины отпустить не отца ребенка и решить все мирно, ведь так сплошной негатив будет в сторону детей.
О что далеко ходить, мой муж развёлся с бывшей женой потому что так как то в соре ляпнула что ребёнок не его, мой муж сделал днк оказалось не его, пошел разводиться, их развели но днк не признали сказали подделка, тут он нанял адвоката и опять пошел в суд короче опять делал днк опять за свой счет, тут уже признали днк аннулировали отцовство, но алименты выплаченные пока шли судебные тяжбы никто не вернул, ну ладно мы уже забыли про это, тут слышим как его бывшая живет уже с другим мужиком не прошло и пол года разошлись, зоят ребёнок называл его папой, и тот его хотел усыновить, через несколько месяцев с другим женится и записывает ребёнка на него 🤦, прошел год и она опять разводится, не знаю что с ребёнком как по отцовству но она вот опять выходил замуж 🤦 в этой ситуации жаль ребёнка, очень, столько пап и все в итоге от него отказываются,
Р. S мы бы не следили за ее жизнью, если бы не общие друзья и родственники.
Как жаль ребёнка🥺 У меня подружка замуж не входит, но раз в пол года меняет мужчин, а сыну 4 , он уже всё понимает 😞 и каждый пытается воспитывать, один шлепал
Так может женщина и сама не знала? Как ты определишь если отношения были параллельно, допустим и с мужем спала и с любовником. С мужем отношения к концу шли , с любовником начинались. Она должна была настоять сама на тесте днк? Зачем? Ей то дети по любому родные.
Тут дурак только этот парень, нужно было подумать головой что так может быть. А не вот это вот- мы с мужем не спим🥲 нет нет да и да. Теперь если совесть позволит отказаться от детей которых растил всю жизнь и которые привязанны к нему, пусть платит три копейки эти алиментные до 18 лет.
Женщина ещё пусть бывшего мужа обрадует) пусть тоже участвует, раз такой плодовитый)
А зачем ему оспаривать, недостаточно просто знать?
Все же, столько лет растил и воспитывал, все равно, для детей он - отец
Даже интересно от кого она их нагуляла, раз не муж и ее любовник😂😁
Они думали у них треугольник, а выходит квадрат или того сложнее😂
Я за то что бы днк тест делали в роддоме. Мне скрывать нечего. Не хотелось бы что бы моих близких так обманули. Это подлость.
Жалко только детей в этой ситуации, не понимаю восторга людей к девушке из данной истории. Мне кажется, сначала нужно развестись, а потом гулять)
Это её выбор, я не могу её за это осуждать. Хотя осуждаю. Не глубинно, но осуждаю.
Она могла выбрать в пользу богатого мужчины, не более . А о другом и думать не стало
Как хочется чтобы в роддоме сразу делали тест на отцовство. Чтобы это было стандартной процедурой.
Вот правда смешно будет, если дети от мужа, как итог. Порой причина такой ошибки беспорядочные половые связи и незнание своей физиологии. Банально, был секс с мужем до М и этого хватило 🤣. Так сказать сг ждала свои дни ( до 7дней сг ждать может )ранняя О и плюс трубы длинные это еще 14 дней вуаля , секс в середине цикла с бойфрендом она уже в положении от мужа, Но из-за того что М были и секс был с бойфрендом вуаля - он папа 🤞, хотя отец муж. Как то так думаю дело было. Смех в том , что взрослые люди не прояснили ситуацию изначально до конца.
А еще смешнее, что если на каналах МД или кто они там узнают о такой многоходовочки их кондрат хватанет многие сначала усыновляют в сожительстве своих детей, а потом женятся, потом развод и желание опротестовать алименты через днк тест мол я не я и детя не моя 👻🥹.. Боюсь их удар хватит. Сколько они снимают о том как уйти от жены и не своих детей))
@rayanabik, да сейчас появилось движение мужское ( они выступают против женщин , там такая дичь мама дорогая)
Я хЭзЭ чему тут женщины все радуются за другую женщину, среди моих знакомых был случай, когда мама 3 так от мужа нагуляла, а правда вскрылась, когда дети были большие и дети отказались общаться с матерью 🫠
В данной ситуации мужчину очень жаль, как и детей, которые теперь и не узнают кто их родной отец
Но вот тупость мужиков, которые знают, что дети не их, но встречаясь с женщиной сначала их усыновляют, а потом думают, что легко назад это откатить, поражает
Но все таки он 6 лет их воспитывал и любил как своих, сейчас отказ?
Обалдеть! Это он ей на слово поверил, что дети от него? Значит они и не от мужа, раз муж в ней развёлся 🤦♀️
Почему так? Ведь его ввели в заблуждение, те изначально он признавал своих детей, но выяснилось что дети не его. В законе же если мужчина заведомо знает что ребёнок не его, но всё равно признаёт его то тогда нельзя оспорить, но в случае с вашим клиентом можно
Вот где это грань между знал и не знал.
Незнание не освобождает от ответственности.
Суды исходят из того, что в ЗАГС сходить - это не продукты купить и вернуть порченное.
Если ты подписываешь заявление и признаешь отцовство, осознаешь всю ответственность и считаешь детей своими.
Он не хотел знать, его или нет. Иначе проверил бы.
Блин столько интересных историй! Надо было юристом идти работать.
Бывший муж , даже не в курсе наверное , что там его дети . Может если был в курсе , забрал бы
@mmeoww, вот мне тоже кажется, может ему стоит рассказать бывшему мужу все-таки. Понятно, что та гуляющая, но он же точно знал, что тоже с ней были интимные отношения, надо было сделать ДНК все-таки
Начиталась комментариев и в шоке… конечно, государству удобно повесить расходы на детей на любых трудоспособных взрослых ( своих, не своих родителей - не важно). Но теперь я понимаю, что видимо такие истории настолько частые, что никак не хотят внедрить ДНК-тесты в роддомах как обязательный анализ. Иначе слишком много расходов ляжет на государство
Никакие расходы не лягут на государство. Взрослый человек по доброй воле усыновляет детей, предварительно неудосужившись сделать тест ДНК. А государство виновато. После развода было свидетельство с почерком, государство заставило усыновлять? Вы уверены, что обязательный тест ДНК - это добро? Сколько браков распадется интересно. А если женщина забеременела от женатого, а если сама не знает от кого, всех ее мужиков собирать? Вот тут уже больше похоже на поиск, на кого повесить. Иногда, женщины беременеют и рожают для себя и им не надо чтобы отца определяли.
@marichka1012,
1) если они рожают для себя, то пусть и содержат этих детей сами. Зачем тогда при разводе с «неотцом» этих детей подавать на алименты?!?
2) да, распадутся семьи. Какие это семьи? Крепкие и надёжные? Или в которых женщина знает, что нагуляла детей от другого и обманывает мужа, который может быть принципиально хотел бы иметь собственных детей, продолжать свой род… почему Вы жалеете женщин и не учитываете права мужчин?
3) да, мужчину никто не заставлял усыновлять, но он был введен в заблуждение и считал этих детей своими! Мужчина оказался порядочный и записал на себя детей! Тут в приложении псевдо-мужчины отказываются записывать на себя детей 100% своих - они осуждаются обществом, таких называют «козел»
@preggie_kot
1)многие так и делают. Т.е. воспитывают сами и ни на кого не вешают.
2) Какие это семьи, не нам судить.
3) прям обманули деточку, она сказала, а он поверил 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ инфантильность это называется. Мог не усыновлять, а то хочу, усыновлю, хочу - откажусь. Что-то кук разошелся с женщиной, сразу вера в то, что его дети пропала и вспомнил про ДНК. А удобно было в семью играть.
Мой муж только когда женился на мне узнал, что в первом браке дети не его😆 Первая мысль конечно была отказаться от них. Отошёл- решили, что чужих детей не бывает и дети не виноваты. В итоге детей мы вообще себе забрали
Ого. А сколько детям лет? И мать спокойно отдала мужу бывшему детей, который даже отцом не является?
@tatyanka.88 4 и 6. Что значит не является отцом? Юридически -он отец и он любит их. А жене бывшей дети мешают личную жизнь устраивать😉
А мне вот непонятно.. ты шесть лет растил "своих " детей. Вкладывал в них свою душу, любовь, заботу, время с ними проводил. А потом вот так готов взять и отказаться,потому что у тебя появились сомнения, что они не твои... ну даже если не твои, но ты всё эти годы их растил и любил, как можно это вычеркнуть из своего сердца? Как это возможно то?! ...
Мысли вслух 🙈
@margaritochka, у нас отцы своих не могут признать , а вы о чужих размышляете 😄
А девушка понимает, что ваш клиент при условии платы алиментов до 18 лет её детям может потом с этих детей также требовать алименты по старости ( при определенных условиях, конечно).? Ей своих детей подставлять не жалко?
Алименты на содержание пожилого родителя в России - это в лучшем случае половину прожиточного минимума для пенсионера.
С него же она получит сейчас 1/3 от хорошей заработной платы
@bimax, это неважно. Судебное решение вступило в законную силу. Сторона признала иск
@diana-a понимаю. Лишь бы с детками, конечно, все хорошо было.
Я во всей этой истории не могу понять вот что, некий мужчина любит женщину, любит совместных детей, воспитывает их, проводит время.. А потом узнает, что дети не от него.. И что, разве можно вот так взять и отказаться от детей, которых ты еще вчера любил?
Да легко, так и женщины делают, когда узнают, что дети не родные))
У меня есть история:
Девушка забеременела в 15, собрались свадьбу играть и жених за неделю передумал, не нагулялся.. она рожает, отец ребенка — уже в браке с другим, тот берет детей на себя, потом разводится и оспаривает отцовство- выходит вторй раз замуж- меняет фамилию и отчество ребенку, потом тот же финал - 3 -й раз и опять со сменой фамилии и дочери и себе и потом 4 раз тоже самое!!!!! И только на 5 й раз она выходит опять замуж за отца своей дочери, который 10 лет назад не нагулялся, а теперь вроде как живут счастливо 🙈😅
То есть, женщине можно с иском об оспаривании отцовства добиться своего, а мужчине - нет, даже при наличии днк теста? Что за дискриминация!
@olichkinok не знал, что дети не его, это существенный момент
@olichkinok, незнание не освобождает от ответственности.
Ты не в браке, ты идешь в ЗАГС, ты должен прочитать закон, что откатить такую историю с признанием отцовства крайне сложно (читай невозможно), бери и делай ДНК до подписания заявления.
Это же не в магазин сходить. Ты детей на себя «записываешь».
А если ты идешь и веришь на слово, то это твои проблемы. Или рад обманываться, пока по уши влюблен. Потом чувства ослабевают, пелена с глаз и вот, дети уже не твои.
Нет, так это не работает
@diana-a если любишь и веришь человеку, зачастую о таком не думаешь. Он же не юрист и, скорее всего, не полицейский, чтобы действовать исходя из подстав, которые ему может организовать близкий человек. Спасибо, что поделились этим кейсом.
А если мужчина не был в браке с женщиной и сразу после рождения ребёнка признал отцовство и через несколько лет выяснилось что ребёнок не его, то тоже ничего не сделать?
@sofiya-milyavskaya ну он же сам согласился на отцовство. Сам. Я просто считаю, что если усыновление происходит без анализа ДНК, то должна быть школа приемного родителя, где в полной мере человек должен осознать, что это будут его дети при любых обстоятельствах. Чтобы это не было так легко, захотел и ты - отец. Чтобы нужно было труд приложить, чтобы отцом называться.
@marichka1012 ну он усыновил думая что это его дети. Если бы знал возможно и не усыновлял бы. По хорошему в заявлении в Загсе надо писать, знаю что дети не мои и хочу их усыновить. Тогда уже и спрос.
@sofiya-milyavskaya думаю. Он даже не удосужился это проверить. Он мог и знать, а сейчас говорить, что не знал. Слова... Слова...
Видимо сильная любовь с его стороны даже проверять не стал
@alenasonya, что значит не знал? Усыновление это не в магазин за хлебом сходить. Должен был понимать все риски и сделать ДНК до усыновления отцовства, а не через 6 лет. Все верно, закон хороший
@aleksandraunzakova46, но вот через 6 лет взял и сделал ДНК так как стал сомневаться и пришел в суд с этими документами. Мне кажется несправедливо по отношению ни к мужчине ни к ребенку.
@alenasonya, надо было сразу, а не через 6 лет. Все справедливо, мы в ответе за тех, кого приручили. Дети не должны страдать из-за инфантильных взрослых. Тогда и детей из детдома можно брать как игрушек и возвращать
Вот это для меня сейчас открытие. Обалдеть!
Так-то по логике вещей, почему нет? Новое доказательство в виде ДНК-теста против слов девушки, и можно в суде оспорить. Разве нет?
@diana-a спасибо, что разъяснили. Слушайте, наверное, все правильно. Если ты лох, то дети не виноваты.
А в итоге, так и не понятно чьи были дети бывшего мужа или может там был кто-то третий? Он и остался юридически отцом тех детей?
@leyalerman, именно такая трактовка. Если ты дурак, дети тут ни при чем.
Кто отец в действительности, не могу сказать) мужчина ушел думать и пока не вернулся)
Может, решил оставить все как есть.
@leyalerman Не, он может как раз умный. Сначала захотел женщину удержать, её детей признал. А потом она надоела, и он решил дать задний ход, теперь-то дети не нужны. Ну, может не этот конкретный мужчина, а против такой ситуации.
Прям можно к Малахову идти)) или куда там теперь с таким ходят 😂
@diana-a, можно сделать так :
Начать с «прямого эфира» у Малахова ,потом ,пусть говорят , далее мужское-женское и вишенкой на торте , «тест ДНК»🙂
А девушка то не промах 😂😂😂