Ретрохориальная гематома: что делать?
Добрый день!
Беременность первая и долгожданная🥹
Перед нг решила сделать узи, посмотреть все ли ок. В итоге сказали, что есть ретрохориальная гематома 21мм на 7 мм.
Как быть? В медси, где делала узи, сказали ложиться на сохранение.
При этом я подписана на гинеколога, которая говорит, что гематому вообще не надо лечить🤷🏼♀️
Кому верить, что делать😂😭
Кто сталкивался, что делали?

Ольга Витальевна А. ·
Не «гематому не надо лечить» и «доктор считает», а просто гематома не лечится, к сожалению, никакими прогестеронами и капельницами, это доказанный факт, хоть в нашей стране по-старинке (и по некоторым другим соображениям) и «лечат». Транексамовая кислота иногда оправданно используется в некоторых ситуациях еще.
Гематома либо в большинстве случаев проходит сама (с дюфастонами или без - одинаково, факт), либо (что реже, слава Богу) прогрессирует и ничего с этим никто не сделает ни в одном стационаре с мешком прогестерона за пазухой.
Как-то так.
Elizaveta··
Спасибо большое за ответ! Да, понятное дело, что это не просто врач сама придумала)) я просто не очень понимаю, почему так рознятся мнения и чего придерживаться. Правильно ли я Вас понимаю, что Вы рекомендуете просто переждать это время и посмотреть, все ли будет хорошо?
Ольга Витальевна А. ··
да не за что)
Это не я рекомендую, это в настоящее время мнение всех акушерско-гинекологических сообществ разных стран, да и нашей в том числе. Вообще даже у нас во всех клинических рекомендациях и стандартах показанием к препаратам прогестерона в частности в острой ситуации является «угроза прерывания», которая включает в себя схваткообразные боли ПЛЮС алые активные кровянистые выделения. Вместе, не или/или, и т д. Сама по себе гематома даже в наших клинреках прогестеронами не должна лечиться (неэффективно и все тут).
В интернетике лично я что-то кому-то рекомендовать опасаюсь, ведь это незаконно, в конце концов, да и мы тут всей ситуации Вашей можем не знать) Но лично я той же тактики лично на себе придерживалась на малых сроках, как и мои пациентки, которые велись с подобной историей у меня. И весь цивилизованный мир так работает. И клиники наши, работающие «по докмеду» (вроде Фомина).
Почему у нас так «мнения разнятся?» потому же, почему и говноиммуномоделяторами / противовирусными ОРВИ лечат часто до сих пор у нас повсеместно (тогда как в мире, да и у нас тоже - и это тоже прописано даже - давным-давно известно про неэффективность и недоказанную безопасность их). И подобных ситуаций, где вроде все общеизвестно, а у нас продолжается мракобесие, немало и по сей день.
С беременными еще есть такой непростой аспект дополнительно, что поди вот объясни, что «не лечится, неэффективно, не должно применяться» и проч. Как так, полечите меня чем-нибудь 😁
Случись неблагоприятный исход после (который и «на дюфастоне» бы случился, но женщина-то этого уже не узнает), скажут «вот, не полечили». А судебная практика сейчас - я, пожалуй, промолчу. В общем, «перестраховываться» в отношении беременных во всем «со страху» быть забросанным камнями в суде - нормально, к сожалению.
Elizaveta··
вот и я была в полной уверенности, что ничего особого делать не надо, выделений у меня никаких нет, прям резких частых болей - тоже.
Но когда сидишь в кабинете у гинеколога и слышишь, что прямо сейчас надо лечь в стационар, как-то земля из-под ног уходит🥲
Silvia·
Была РХГ, тоже читаю Белоконь и Березовскую, узист и гинеколог из жк естественно назначили дюфастон, я не принимала, понимая как работает дюфастон. Итог: все прошло к первому скринингу, сейчас все ок.
Единственное, если прям сильные боли в животе были, пользовалась папаверином