Девочки, поделитесь, пожалуйста, своими историями, кто стоял на очереди на улучшение жилищных условий, как у вас это происходило, дождались ли чего-нибудь, к каким специалистам за помощью обращались?
Наша история такова: в трешке прописаны моя мама, моя тетя (ее сестра), я и мои дети. После рождения четвертой появилась возможность встать на очередь, стали проходить по метрам. Встали. Конечно, очередь там не двигается почти. С бывшим мужем в разводе, стояли на очереди я+4 ребенка.
В этом году я вот вышла замуж. За мужчину, который не отец моим детям, не опекун, никто.
И вчера пришло вот такое письмо. Что нас сняли с учета нуждающихся, ибо перебор площади. Общалась по этому вопросу с юристами еще до замужества, когда оценивали, можно ли нам вообще регистрировать официальный брак или меня сразу с пособий и тд снимут. Объяснили, что на жилье это не повлияет, тк у него площадь в другом городе и имелась до брака, совместно нажитого имущества не имеем.
Дозвонилась сейчас в жилищный отдел, откуда письмо, они говорят, что все законнно, приплюсовали метры нового супруга. Восстановить в очереди могут только через суд. И им не важно, что это имущество до брака, в другом городе и ко мне и моим детям вообще никак не относится.
Кто-то сталкивался с таким? Есть смысл обращаться в суд? Правда ли это законно?
Почему тогда новый супруг, женившись на меогодетной женщине, не становится автоматом многодетным отцом, имеющим льготы хотя бы при проходе в музей? (Риторический вопрос, конечно). Я так расстроена. Конечно, квартиру мы не ждали, но если бы хотя бы дали субсидию, то ее можно бы было вложить в ипотеку. А так я даже не представляю, как люди покупают жилье с многодетностью, алиментами детям из прошлого брака и сьемом квартиры на опять же многоденую семью, которая в однушке не поместится.....
Обратитесь к ним, они на этом специализируются и точно дадут информацию соответствующую действительности. Очень много историй, где восстанавливали в очереди по суду.
У нас вообще была ситуация.Семья мужа стояли на разных программах.Его сестра,брат,мама и муж.Муж с мамой стояли на какой-то из программ,где дают выплату,не помню как называется,но тоже как нуждающиеся.мы взяли ипотеку и нам выплатили это сумму и маме,потом мужу сказали,что срочно надо выписаться из того жилья,где они все были прописаны,потому что теперь его площадь квартиры будет плюсом и тогда оставшиеся люди уже не нуждающиеся 😬хотя какого хера,Казалось бы)в общем,муж выписался,а оставшиеся все равно слетели с очереди 😒потому что законы какие-то поменялись и теперь уже они не нуждающиеся
У меня мама работала в Конституционном суде. Тот, что в здании Сената. Юристы, переехавшие из Москвы, как бы самые шарящие, решающие судьбы страны. И вот был последний год приватизации. А мама должна была как раз в этот год получить квартиру от гос-ва как госслужащая. Но она не юрист, на другой должности у них в Сенате работала. И эти "умные" специалисты насоветовали сделать так, подавая все под самым выгодным соусом, что мама и квартиру не получила, и в приватизации не участвовала. То есть фактически стала бомжом. Говорили приватизировать квартиру на моих детей и тетю, чтоб у нее не было доли и тогда типа все будет хорошо. А после сказали "а зачем же Вы так сделали? Теперь точно ничего не получите". Так что все они знают заранее. Какие схемы советовать(
Да, законно все. У меня в практике было, когда женщине квартиру брата посчитали, в которой она временно жила по договору найма с ним. И через суд ничего сделать она не смогла.
@alina_klein если муж продаст квартиру, то это будет считаться ухудшением жилищных условий и встать на очередь можно только через 5 лет. Если развод будет, то могут поставить, а могут тоже посчитать как ухудшение жилищных условий, тут не подскажу, надо практику судебную смотреть. Эта категория дел очень скользкая.
Законно. У меня доля в родительской квартире в другом городе, которую я получила при приватизация несовершеннолетней. На очереди стояли муж и дети и мою долю всё равно считали, но нам повезло, всё равно был недостаток метров. В таких ситуациях лучше консультироваться у юристов в жилищном отделе, мне там сразу сказали, что считать будут всё.
Алина. Это все бесполезно к сожалению. Поскольку брак официальный, то его жилплощпдь как и его доходы общие
В очереди вас не восстановят,но вот в свид о многодетным он может попасть. Это нужно в вашей социальной защите подать заявление что он кормит и воспитывает детей. Будет выход в адрес и скорее всего его вкл. Если вы его выпишите и пропишите к себе например,то 5 лет ждать. Тк это является ухудшение жил усл.
@mashenkasolnuschko, да с 21 года так теперь. Да и условия программ меняют постоянно. Мы, слава Богу, успели в 19 году по расселению комуналок супсидию получить. Но тоже лишнее движение сделать боялись пока все согласования проходили
К сожалению, тут только виноваты те, кто Вас консультировал. Людей снимают даже за ветхие домики в самой глухой деревне. Фактически у Вашей семьи превышение по площади
Блин помню что то такое у родственников, там их хотели снять или сняли с учёта из за того, что жена прописана в родительском доме своём с рождения считай, частный дом дохрена кв мол идите и там живите. Тож до брака и тож в другом регионе этот дом.
Обратитесь к ним, они на этом специализируются и точно дадут информацию соответствующую действительности. Очень много историй, где восстанавливали в очереди по суду.
Неожиданные факты о браке А вы знаете, что? ✅трехлетний срок исковой давности на раздел имущества отсчитывается не с даты расторжения брака. А с даты «нарушения» права. Таким образом, имущество можно делить спустя пять, десять и больше лет после того, как брак расторгнут. ✅ если в период брака платится ипотека за добрачную квартиру, то у второго супруга-несобственника возникает право взыскать половину выплаченных в период брака платежей? ЕДИНОЙ СУММОЙ за все годы брака; ✅все заработанные деньги в браке общие. Половина накоплений на вашем вкладе принадлежит второму супругу. Даже если он не работал ни дня. ✅если только вы заключаете договоры с детскими учреждениями (кружки/секции/частный сад и школа) и оплачиваете такие расходы со своей карты, то при взыскании алиментов со второго родителя в твердой сумме судья будет называть такие траты вашей прихотью; ✅в случае смерти одного из супругов, его доля в совместно нажитом имуществе делится между всеми его наследниками: женой, детьми как общими, так и от других отношений, а также его родителями в равных долях. ✅в случае банкротства одного из супругов с молотка уходит в том числе имущество, оформленное на второго супруга (за исключением единственного жилья); ✅дети от всех браков/отношений пользуются равными правами. Даже те дети второго супруга, о которых вы не знаете. ✅«Заставить» второго родителя видеться с детьми невозможно. В России нет такого правового механизма. ✅Суды по разделу имущества идут годами. А вы знали эти факты? Что вас удивило во время брака? Или после его расторжения?
Сроков исковой давности в спорах о разделе имущества супругов нет. Что это значит? Пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году дал разъяснения: Течение срока исковой давности для требований о разделе совместного имущества супругов, брак которых расторгнут, нужно исчислять не с даты прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на общее имущество. Как отметил Городской суд (апелляционная инстанция) в деле, которое я сопровождаю в качестве юриста: «законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Как я заметила в своей практике, нарушение права в отношении совместной собственности - это зачастую смерть одного из супругов. Приведу для примера свежее дело из Верховного суда (Определение от июня 2023 года). Истец обратилась в суд с требованиями о признании имущества совместно нажитым, об определении супружеской доли, о признании за ней права собственности. Классическая история. Первая супруга выходит в суд с иском ко второй супруге, когда умирает бывший муж. В обоснование заявленных требований женщина указала, что в период с 04 июня 1982 года по 08 августа 2008 года она состояла в браке с Репкиным В.В., от брака имеются имеются двое детей. В период первого брака на совместные средства были приобретены 1/3 доли на нежилое помещение и жилой дом с земельным участком. 20 октября 2021 года Репкин В.В. Умер. После смерти наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками по закону первой очереди являются: вторая супруга умершего, а также дети от первого и второго браков. Первая жена просила определить ее супружескую долю в размере 1/2 на указанное имущество и признать за ней право собственности. При этом Верховный суд указал, что регистрация брака Репникова со второй супругой Трапезниковой Н.А. не является датой нарушения права первой супруги на спорное имущество, купленное в период ее брака с умершим. Из материалов дела следует, что после расторжения в 2008 году брака между бывшими супругами Репкиными отсутствовал спор относительного имущества, с требованием о его разделе Репина Н.В. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Репкина В.В. Срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. В связи с изложенным, Верховный суд сделал вывод о наличии супружеской доли первой жены в земельном участке, жилом доме и нежилом помещении даже спустя 13 лет после расторжения брака сторон. ❗ Вывод: если вы живете в квартире/доме, которые приобретены вашим супругом в первом браке - знайте, там есть скрытая «супружеская» доля первой жены и в любой момент, даже спустя 10 лет она может обратиться в суд с иском о разделе имущества и у нее будут большие шансы на успех. #диана_а_разделимущества
Нарочно такое не придумаешь. В январе ко мне за помощью обратилась женщина, у которой скоропостижно ушел из жизни супруг. Помощь нужна в оформлении наследственных прав, так как большой объем имущества, в том числе бизнес, где необходимо выстраивать диалог с партнерами. Супруги прожили в браке больше 25 лет, родился ребенок, которому сейчас 20+. Также И. Сообщила мне, что у ее супруга был первый брак, где сейчас также двое совершеннолетних детей. Брачного договора нет. Все имущество приобретено супругами в период брака, следовательно, будет выделяться супружеская доля умершего, как в той собственности, что оформлена на него, так и в том имуществе, что оформлено на мою доверительницу. И уже эта доля супруга будет распределяться между всеми наследниками в равных долях (так как у наследодателя не было завещания). Уже на данном этапе все казалось непросто, но это были цветочки. В процессе моего погружения в дело, оказалось, что это не просто первый и второй «брак» у мужчины. Это были две параллельные семьи на протяжении 25 лет! Мужчина не мог выбрать. С первой супругой он расторг брак под предлогом, что при ведении бизнеса лучше находиться «в разводе». Чтобы кредиторы не заявили права на личное имущество. Женщина верила и брак был расторгнут в 1998 году. При этом семейная жизнь сохранялась, воспитывались две дочери. Расторгнув брак, А. Женится второй раз, на другой женщине, где также рождается ребенок. И также семья, с ее радостями и горестями. Моя клиентка уверяет, что узнала правду только на похоронах. Но и это еще не все. На нашей встрече бизнес партнер супруга рассказал, что есть еще как минимум две женщины с детьми. Одна -коллега с работы с девочкой двенадцати лет. Про вторую он мало, что знает, но помнит, что ребенку около двух лет…. Сейчас в наследственное дело заявились: дети от первого брака, дочка двенадцати лет и моя клиентка с сыном…. ждем еще наследников. Безусловно, моя клиентка в шоке. Однако ее ужас увеличивается по мере того, как приходит понимание, что в том имуществе, что она считала «своим» (квартира, дом, автомобиль, парковка, ее деньги на счетах) будет доля всех детей ее общительного супруга. И там, где большой объем имущества, там и другой подход. Первые заявления, которые были поданы детьми от других отношений: «принять наследство» и «выделить супружескую долю наследодателя в имуществе, оформленном на имя его жены»…. #диана_а_наследство
Девочки, у подружки случилась страшная ситуация 😭😭😭 погиб муж в аварии недавно, но не официальный муж, прожили вместе 12 лет((( У них трое детей, в браке никогда не были, там из-за работы свои нюансы, но не в этом дело. Так вот, у них в имуществе есть 2 машины легковые, газель, 2 гаража и квартира (под сдачу брали) в ипотеку на нем только записанная. Его мать заявила, что она как ближайший родственник все заберет себе. Как подруга может оспорить это? На что она вообще претендовать может по закону? Допишу, все имущество на нем записано Еще, судя по комментариям надо было написать еще, что он как отец вписан у детей в свидетельстве.
Вызвал большой резонанс тезис про наследство и детей от предыдущих отношений/браков. Каждый родитель обязан содержать своего ребенка до 18 лет. Это закон. Желательно финансово помогать во время учебы в университете. Но это уже добрая воля. А что касается доли в наследстве? Хорошо, когда родитель ответственно подходит к наследственному планированию. Составляет завещание, у него достаточно имущества, чтобы обеспечить каждого из своих детей, супруга и родителей отдельным объектом. А если нет? Если родитель уже передал свою долю в недвижимости в счет уплаты алиментов детям от прошлых отношений? Или оставил при разделе имущества недвижимость бывшему супругу? И вот ситуация. Второй брак. Квартира, купленная в ипотеку. Кредит, ремонт - все расходы совместно со второй женой. И тогда про что это? Наследование детьми от других браков? Это про 1/8 доли в такой квартире (1/4 от супружеской половины). Я взяла классическую ситуацию, если у умершего из наследников: мама, супруг, по одному ребенку от первого и второго брака. И тут нужно честно ответить себе на вопрос. Готов ли я/смогу ли финансово выплатить 1/8 доли в квартире ребенку умершего супруга? Примерьте ситуацию на себя. Представьте стоимость вашей квартиры и 1/8 доли. А еще лучше прикинуть финансы, посчитав всех наследников в вашем случае. Помним, что родители, супруги и все дети наследуют в равных долях. И на мой взгляд термин «справедливо» лежит в такой плоскости 👇🏼 Супруг, имеющий детей от других отношений, обеспечивает наличие денег для выплаты компенсации доли его наследников. Чтобы второй (переживающий) супруг знал, где взять деньги для выкупа наследственных долек. Или обеспечивает каждого из наследников завещанием отдельным объектом, не провоцируя долгие наследственные споры. Есть такие возможности? Если нет, то это брачный договор в отношении такой квартиры. Потому что иначе проблему безответственности родителя, который не смог рассадить по разным лодкам своих наследников, будет решать второй (переживший) супруг. И чаще всего за счет своих денег. Когда есть что продать. И вот это действительно нечестно. И прежде чем написать комментарий, я прошу вас ответить на вопрос: Вы готовы выплатить наследникам вашего супруга долю в наследстве? Потянете финансово? Или готовы жить вместе, пользоваться имуществом со всеми в долях? С бывшими женами? Вы в дружеских отношениях? Или готовы продать свою квартиру, в которой живете с детьми и разделить деньги между наследниками? #диана_а_наследство #диана_а_брачныйдоговор
🍒🍒🍒·Мама дочки-младенца
ссылка
Обратитесь к ним, они на этом специализируются и точно дадут информацию соответствующую действительности. Очень много историй, где восстанавливали в очереди по суду.
·Ответить