Ню и сексуальность

Недавно была на мастер-классе по съёмке обнажённой натуры.

И вот передо мной красивая молодая девушка. Худенькая, с мышцами. С дерзким взглядом. С умением позировать. Сначала она в белье, потом - снимает лифчик.

Спикер говорит, что да, не у всех заказчиков идеальное стройное тело, и что вот тут надо снимать посветлее, а вот тут - потемнее, чтобы скрыть проблемные места, что от такой диафрагмы кожа будет гладкой, а от другой - будут видны даже мурашки.

А я смотрю и понимаю, что мне хочется снимать её лицо, но не тело. Что этот образ не укладывается в моё понимание красоты и сексуальности. Пусть даже у девушки всё, как надо, и она в так скажем, эротическом костюме.

Но я не вижу в этом красоты, той красоты, которая возбуждает. Правду говорят - красота в глазах смотрящего. А если я не вижу красоты, то не могу её запечатлеть и показать другим.

Чем больше голого, тем меньше интереса. Обнажённое тело не оставляет места для фантазии. Человек, который смотрит на фотографию, должен сам додумать, что же там дальше.

Оголённая нога или плечо в совокупности с одетой женщиной/девушкой - это интереснее, сексуальнее. Вот она раздета и всё, ты уже всё видел. А раздевать её было бы гораздо интереснее.

И я понимаю, что ню - это совсем не моя история. Что хочется, чтобы было видно немного. И ухожу с мастер-класса. Не с разочарованием, но с мыслью, что всё делаю и снимаю правильно в этой жизни.

На фото - моя заказчица. По-моему, это сексуальнее, чем если бы она была полностью обнажена.