Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Анатольевна
Анатольевна
Мама дочки (4 года)

Доброго осеннего 🍁 Как известно в народе, осень и весна - время обострений. Вот и мне звонят все чаще с вопросом -…

Доброго осеннего 🍁

Как известно в народе, осень и весна - время обострений.

Вот и мне звонят все чаще с вопросом - нашего дедушку/мужа/брата задержали за домогательства к ребенку, можете помочь?

Спешу вас расстроить. Обострение не всегда у деда. Обострение может быть и у заявителя…

Это долгая и щепетильная история, которую не каждый готов читать. Потому вопрос: рассказать про дело о иных насильственных действиях сексуального характера отчимом в отношении падчерицы? Спойлер - я глубоко уверена, что он не виновен. Дело на данный момент рассматривается судом.

#алина_о_работе

Итак, обещанная история про СВО, брачный контракт и завещание.

Марина в свои 29 довольно успешный руководитель отдела огромной компании. У нее дорогая машина, своя квартира, вклады. Она ни в чем себе не отказывает, но умудряется осуществлять накопления.

Казалось бы, в ее жизни все есть. На самом деле все, что нужно. Но нет мужчины. Бывший оказался козлом, после него ушла в работу с головой и, как видите, успешно. Но это не значит, что она возненавидела противоположный пол. Нет, она общалась, знакомилась, ходила на свидания, но все были какие-то «не те».

Ноябрь. Марина отдыхала в баре у подруги на дне рождения в кругу дорогих ей людей. В какой-то момент вышла проветриться на улицу, где познакомилась с парнем. Веселый такой, что-то всем рассказывал, был в центре внимания. Марину заметил сразу и переключился на нее. Обменялись номерами, и оставшуюся часть вечера Марина не была с подругами, она была в онлайне с Мишей.

На следующий день пригласил на свидание, а через месяц уехал на СВО. Михаил оказался военнослужащим по контракту.

Марина всегда была на связи и ждала весточки от любимого, несколько раз ездила к нему в приграничную зону, чтобы хотя бы 6 часов увольнения провести вместе.

Михаил вернулся спустя 3 месяца с двумя тяжелейшими ранениями, за которые, к слову, компенсацию нам пришлось выбивать через суд, ибо МО решило спустить все на тормоза…

Марина ухаживала за ним, возила по больницам, искала лучших врачей. А он заказывал ей доставку цветов и вкусняшек на работу, ведь они так безумно влюблены…

Как только Михаил встал на ноги и получил возможность гулять самостоятельно (костыль не считается), он сделал Марине красивое предложение, от которого она, конечно же, не отказалась.

Итого в ноябре Марина и Михаил познакомились, а уже в июле сыграли красивую свадьбу с кучей гостей. А в августе Михаил снова убыл в зону СВО.

Но перед отъездом супруги заключили брачный контракт, а Михаил написал завещание.

Учитывая, что Михаил получил немалые деньги за ранения, на которые они с Мариной уже находясь в браке приобрели квартиру и автомобиль, а также наличие имущества у каждого из них до брака, такое решение абсолютно обоснованно.

И все отягощается тем, что Михаил совсем не общается со своими родителями, которые не занимались его воспитанием с 5 лет, а Марину считают меркантильной. Но в случае гибели Михаила (не дай Бог) мать дала понять, что претендовать на имущество сына в порядке наследования будет однозначно, но этот вопрос Михаил закрыл путем составления завещания.

Вы бы видели, как горят глаза у этой пары 😍кажется, что такие истории любви только в кино, но нет. Я сама стала свидетелем рождения настоящего огромного чувства 🥹а еще помогла в составлении брачного договора, завещания и получении выплат в полном объеме за ранение на СВО.

Учитывая, что по таким делам судебная практика еще не однозначна, с большим интересом проникаюсь к каждой ситуации, ведь никто, кроме судьи, не знает, каким будет принятое решение 🌚а нам остаётся только обжаловать или отбиваться от жалоб.

Ведь если решение в пользу обычного гражданина в споре с представителем государства - они обязательно обжалуют. Как минимум до кассации, максимум до председателя верховного суда.

9

Комментарии

julia_mhrtv

JuliMМама двоих (2 года, 14 лет)

А родители не пенсионеры? Ведь в таком случае существует обязательная доля.

Ответить

anatolyevna_a

АнатольевнаМама дочки (4 года)

Нет, родители еще не пенсионеры)

Ответить

s.mir

СветаМама сына (3 года)

Очень интересно читать) просто и красивый слог) пиши обязательно еще 🙌🏼

Ответить

anatolyevna_a

АнатольевнаМама дочки (4 года)

Спасибо! 🙏🫶🏻

Ответить

lady.zhenya

ЕвгенияМама двоих (1 год, 4 года)

Алина, хотели составит завещание. Муж хотел составить на меня. Нотариус говорит, что если есть родители пенсионеры, их нельзя пооигнорировать в завещание, типо они имеют право.

Ответить

anatolyevna_a

АнатольевнаМама дочки (4 года)

Если пенсионеры то да, тут есть нюансы (

Ответить

__.lana.__

Svet🌸LanaМама двоих (младенец)

У тебя здорово получается сочетать юридический опыт и повествование☺️ приятно читать, надеюсь запал не пройдет писать

Ответить

anatolyevna_a

АнатольевнаМама дочки (4 года)

Спасибо!)

Мне очень нравится писать, но долгое время не хватало смелости, что ли)))

Как только есть свободная минутка, сразу сюда. Причем посты не пишу заранее, все по наитию.

Спасибо за отзыв! Очень мотивирует на новые идеи 💜🥹🫶🏻

Ответить

__.lana.__

Svet🌸LanaМама двоих (младенец)

@anatolyevna_a, идей, думаю, у тебя уйма, а за смелостью пиши - поддержим 🥰

Ответить

Почему завещание выгоднее, чем кажется?

Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным». Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения. Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда. Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания. Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у нетрудоспособных наследников. Действительно, в российском (да и в европейском законодательстве тоже) существует понятие обязательных наследников. Завещатель полностью свободен в своей воле, однако обязательные наследники первой очереди все равно должны получить свою долю. Возьмем меня за пример. У меня три наследника первой очереди и все обязательные. Ребенок - 5 лет, мама - 57 лет (женщины становятся обязательными наследниками в возрасте 55+) и отец - 62 года (мужчины становятся обязательными наследниками в возрасте 60+). Без завещания (по закону), у каждого будет 1/3 доли в моем наследстве. По 1/3 в автомобиле, по 1/3 в квартире и так далее. Если они не договорятся - это катастрофа, причем в переговорах будет участвовать еще и опека, так как есть несовершеннолетний ребенок. К тому же я не хочу оставлять имущество своему отцу, которого не видела 20 лет. Что я сделала - завещание! Распределила имущество по объекту каждому и ….самое важное! Завещание сразу срезало обязательную долю моего отца в два раза! По закону отец получает - 1/3 доли, а в случае наличия завещания, где он НЕ упомянут - 1/6. Есть разница? Колоссальная. А теперь пример реального дела, переговоры по которому я веду сегодня в режиме реального времени, где завещание сэкономило моей клиентке хорошие деньги. Моей клиентке 55 лет. У нее умер отец, ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ (ура!), распорядившись своей единственной квартирой в пользу моей доверительницы. Но у наследодателя есть еще дети. От первого брака. Сын - 65 лет и дочь 60 лет. Обязательные наследники. В завещании они не упомянуты. Поэтому они получают не 1/3 доли, а 1/6 доли - (не меньше половины, чем им положено по закону). Ну, скажете вы! И зачем нужно это завещание, если они все равно имеют доли???!!!! А теперь чистая математика. Квартира стоит 15 000 000 рублей по рынку. Без завещания моя клиентка должна была заплатить им 10 000 000, чтобы выкупить доли (по 5 000 000 на нос). А с завещанием, которое стоит у нотариуса 2 500 рублей, ей нужно выплатить по 2 500 000 рублей или 5 000 000 рублей на двоих. Завещание сэкономило ей 5 000 000 рублей. Ерунда?! У кого тут есть лишние 5 млн можно перевести мне:)) И кстати, завещание прекрасно себя чувствует, не признано недействительным и вполне себе крепкая сделка, совершенная мужчиной в здравом уме и твердой памяти еще 10 лет назад. #диана_а_завещание

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼

Прошу вывести в топ‼ Помогите предать широкой огласке! Максимальный репост во всех соцсетях‼ Напомню нашу историю🔻🔻🔻 Бывший муж силой забрал у меня 5-летнюю дочь и уже больше 1,5 лет‼ , как он лишил ребенка матери. Решение суда первой инстанции было о том, что со мной проживают трое детей. Не смотря на судебное решение, бывший муж дочь не возвращал, и забирали ее в течение 5 часов вместе с сотрудниками ФССП. Далее отец вновь украл ребенка, подал апелляцию и по ‼ «неведомой»‼ причине #воронежскийобластнойсуд ему определил двоих детей, в том числе, дочь, которой на тот момент было 6 лет и 4 месяца. Сейчас мы ожидаем рассмотрение нашей кассационной жалобы на решение #воронежскийобластнойсуд в Первом кассационном суде г. Саратова. Рассмотрев жалобу, дело вновь может быть отправлено на пересмотр в Воронеж #воронжскийобластнойсуд и вновь по ‼ «неведомой»‼ причине дочь 6 лет могут (без каких-либо на то оснований) определить жить с отцом, который исключает из жизни ребенка родную маму, нарушал решения суда о проживании дочери с мамой, попирает понятие матери в сознании ребенка. Дочь я не вижу, бывший муж лишает меня возможности принимать участие в ее жизни и воспитании. Полностью изолировал ребенка от младшего брата, который по решению суда проживает со мной.

Завещание: основания для признания недействительным

Доброе утро! Поговорим о завещании? Есть распространённое заблуждение, что завещание «оспаривается» и является ненадёжной сделкой. Думаю, что понимаю, откуда берутся такие мифы. Во-первых, важно отметить, что завещание такая же сделка как дарение, купля-продажа или мена. Подать иск в суд о признании недействительной можно в отношении АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сделки. Другой вопрос, удовлетворит ли суд такую сделку (спойлер: без железобетонных оснований НЕ удовлетворит). Какие же это основания. (Опять же эти основания одинаковы для всех сделок). 1. Непонимание значение своих действий. Это про те завещания, которые совершаются в очень преклонном возрасте с заболеваниями типа деменции. Опять же не все старики больны деменцией! И кто-то в своём уме до самого конца. То есть совершение завещания в преклонном возрасте не является основанием для признания его недействительным. Или, например, онкология. Когда человек сидит на тяжёлых обезболивающих типа морфина. И тут опять же надо смотреть медицину, потому что даже при приеме сильных препаратов человек может находиться в сознании. 2. Под влиянием заблуждения. Это вообще очень сложный состав доказыванияч Как человек, сидя у нотариуса, может заблуждаться относительно сути своих действий. Что это может быть? Если человек, допустим, неграмотный. Или не говорит по-русски, а переводчик перевёл неверно текст документа. 3. Под влиянием угрозы, насилия или неблагоприятных обстоятельств. Например, подари мне квартиру и только тогда я буду о тебе заботиться (в случае тяжёлого заболевания). Тут опять же важно понимать, что человек может иметь волю на дарение квартиры в знак благодарности за уход или по другим соображениям. Я же говорю именно о шантаже. Существуют также специальные основания для признания именно ЗАВЕЩАНИЯ недействительным! Они довольно прозаичны: - несоблюдение Нотариальной формы завещания. Нельзя на простом листе А4 распорядиться имуществом на случай смерти. - нарушение тайны завещания. Наследники, родственники в пользу которых составляется завещание, присутствовать при совершении сделки НЕ могут. Почему же к завещанию относятся настороженно. Мое мнение это происходит из-за того, что есть правило об обязательных нетрудоспособных наследниках. Если у гражданина есть родители - пенсионеры, несовершеннолетние дети, супруг- инвалид, то все вышеперечисленные родственники имеют право на обязательную долю в наследстве. Интересна эта тематика? Рассказать об обязательной доле и как с этим работать? #sdslex #наследство #завещание #юрист #юристнаследственныеспоры #диана_а_наследство