Что делать? Суд по ипотеке

@ganna_91 и что он говорит? Это его ответсивенность же

ничего, когда она проверяла, всё было чисто

к сожалению риэлтор не несет никакой ответственности

Найдите юриста хорошего, вам придется доказывать, что вы добросовестный покупатель

Да, муж тоже такой вариант предположил 😥

Нет

Конечно, всё было хорошо

Мы купили в январе 21 го, через несколько месяцев, оказывается, всё началось. Тогда первому владельцу не повезло. Ждём 5.07

@tatiana717, нам тоже кажется, что она что-то сделает🤣и смешно и нет хаха

а если бы она там и детей своих несовершеннолетних прописала🧐их же не выпишешь просто так

она и прописала

А я выписала

В МВД мне сказали, что раньше да, было сложно выписывать несовершеннолетних, а сейчас вообще без проблем

Это понятно. Есть у нас юрист, радужных перспектив не даёт

удачи вам! Я бы еще заявление на квартирное мошенничество написала в увд, пусть разбираются, и в гражданский суд можно принести, суды не охотно выносят решения, когда дело расследуется

Я думала строго ипотека в банке а никакие то некие люди

Странная ситуация как это может рн судится когда все есть какие то документы доказать мне кажется это можно

Естественно через банк. Ипотека оформлена в Сбербанке

@ganna_91,а тогда у вас вторична да ?

@anastasiya016 да

Еще интересно возраст и были ли справки пнд ? ( если нет , он может оспорить недействительность, работала в банке были подобные случаи ), но надо смотреть документы основания как пишет девушка

Два года

С риэлтором

супруг говорит что специалист говно у вас был, толком ничего не проверил, на него ещё в суд можно подать. Проверяют он говорит не только продавца но и как продавец приобрёл квартиру. Ну а сейчас только хороший адвокат вам в помощь.

Сбер не пробивает досконально все) это большое заблуждение , только поверхностно.

Не смотрят они под лупой, я через день слышу от супруга истории весёлые, как Сбербанк проверят квартиры) ерунда это все.

Уже пробили. Расторгнута Преображенским судом от 10 мая этого года. Интересно, что за заседание будет 5.07. сегодня будем узнавать

Я уже писала выше, страховка есть, но этот случай там не предусмотрен

странно, мы брали дом 1,5 года назад и у нас все проверяли и это было обязательным страхованием. Но у нас продавец был уже в возрасте

Есть, но этот случай там не предусмотрен

Пятый раз пишу

значит судитесь ещё и с банком,это их вина что они не проверили квартиру,и пусть возмещают оплату юристов и прочих расходов

как не подходит? Страхование титула должно подойти!!!!

Этот вид страхования защищает собственника недвижимого имущества от признания сделки по приобретению недвижимости недействительной или требований бывшего собственника о возврате имущества, выбывшего у него помимо его воли.

Признание сделки недействительной возможно по различным основаниям, установленным законом, например:

Сделки, совершенной гражданином признанным недееспособным;

Сделки, совершенной одним супругом без согласия другого супруга при распоряжении общим имуществом;

Cделки, совершенной под влияние обмана, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (кабальные сделки);

Cделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий;

Cделки, совершенной гражданином в нарушение норм закона, как, например, отчуждение имущества плательщиком ренты без согласия рентополучателя; или совершения сделки с превышением полномочий представителя собственника.

Да

берите адвоката и подавайте в суд на банк. За проверку вы оплатили, взыскивайте ущерб. Мало того что вы свои деньги потеряли, плюсом вы сейчас квартиру по цене той уже не купите. Судитесь обязательно!!!! То что они там хреново проверяют это не ваша проблема, вы за проверку оплатили. Действуйте! Подавайте на аппеляцию последнего решения.

Ситуации, в принципе, разные

Узнаем в суде, проверял банк или нет