Зачем пациентам разбираться в своей болезни?
Кому-то может показаться странным подобный вопрос, тем не менее по опыту могу сказать, что далеко не все люди готовы и хотят вникать в то, что с ними происходит.
Я убеждена, что такая линия поведения является ошибочной и относится к стадии отрицания или «делаем вид, что ничего не происходит». Это требует работы с психологом!
Потому что только имея представление о том, с чем предстоит бороться и как все это работает, можно понять, насколько правильно/хорошо/неправильно/плохо человека лечат.
Абсолютное большинство людей, столкнувшихся с онкологическим заболеванием (и их родственники), находятся в смятении, шоке, панике и тд и просто не понимают, куда им бежать и что делать. Разумеется, начинается копание в интернете, но, увы, не там где нужно.
Знания - это всегда отлично! Есть множество открытых бесплатных ресурсов по доказательной медицине и онкологии для пациентов, где чаще всего очень доступно написано о заболевании, вариантах лечения и тд.
Сами понимаете, сколько людей будут читать такие ресурсы, когда на каждой странице в интернете по нужному запросу пестрит «врачи вам этого не расскажут! Всего одна чайная ложка ******* убьёт рак и метастазы!», «рак любит сахар, убери этот продукт из рациона и исцелишься за 2 недели!». Ну и прочее.
Мы уже неоднократно обсуждали, что все это не работает и если бы было так легко и просто, то мы бы, к счастью, пошли осваивать другие профессии. К слову, где можно и больше зарабатывать, и чувствовать себя счастливее (не было бы людских страданий вокруг).
К чему я этот пост пишу! Понимание, пусть в общих чертах, болезни, принципов ее развития, доказанных методов лечения - есть ключ к успеху в этой борьбе. Более того, если человек знает, что его лечат правильно, по современным стандартам, если они со своим врачом заодно, то эта борьба пройдёт с минимальными потерями для здоровья (в том числе ментального!). Осмыслить, почему выбран вот такой подход, а не этот, невозможно без вникания в саму болезнь!
Мне самой очень интересно и читать и писать о биологии опухоли. О том, как она появляется, как растёт, как развивается. О том, почему просто убрать сахар из рациона не поможет и почему не стоит прибегать к альтернативщине.
Я хочу попробовать написать серию постов о том, как же опухоль возникает, по каким законам существует (есть ли для неё вообще хоть какие-то законы и правила), чем питается, почему метастазирует, почему перестают работать лекарства, почему метод «вырезать» не всегда рабочий и тд.
Сразу скажу, что довольно быстро вам станет понятно, что это самый настоящий хоррор, а мы, врачи, имеет дело с, не побоюсь этого сказать, живой субстанцией, неким паразитом, который плевать хотел на все законы НОРМАЛЬНОЙ природы.
В общем, если вам это интересно, то маякните ❤️
Лучший комментарий
Очень интересно 🙏
Скажите, пожалуйста, а иммунотерапия относится к альтернативным методам или экспериментальным?
@mammina, ну это не так часто происходит, хотя да, бывает, иногда побочки от иммунки тяжелее, чем от химии. Но все же развиваются они реже. Токсичность от лечения строго ограничена и предписана во всех рекомендациях. Если препарат убьёт пациента быстрее, чем рак, значит препарат отменяется или снижается доза.
Комментарии
да интересно. Я всё ждала, что вы начнёте про психосоматика говорить. Пожалуйста, скажите, что пациент не должен винить себя в этой болезни. Я так много слышала, что отец заболел, потому что я его довела.
Это защитный механизм психики. Человеку очень важно найти виноватого. Другого человека или событие типа «вот я тогда 20 лет назад попал под кислотный дождь/съел лишнюю порцию картофеля фри» и тд. В общем, очень непереносимая тревога всегда будет там, где нет видимой причины. То есть принять тот факт, что вот это событие/заболевание ПРОСТО СЛУЧИЛОСЬ очень трудно. А когда есть какое-то объяснение, то и легче морально.
Тем не менее, есть токсики, которые будут навешивать чувство вины на окружающих и выставлять одно за другое. Например: мужчина 40 лет курит по 2 пачки сигарет в день, каждые выходные по 100 гр пропускает, заболел раком лёгкого (что естественно, учитывая образ жизни!), но довела жена/работа/президент.
Виноватых нет. Болезнь не выбирает и Бог не наказывает.
К списку про чайную ложку чудо-средства и сахар добавила бы и психосоматику.
Если бы всё это реально помогало или чудо-средство существовало, то Фриске, Хворостовский, Паваротти и другие знаменитости( которые могли себе позволить лучших докторов мира) были бы живы!
С удовольствием почитаю ваши посты.
От себя скажу:
Рак - это ваше желание умереть, уйти от проблем, обида на несправедливость этого мира.
Прошла через все стадии с мамой за пол года. Увы у неё воли и желания жить не было.
Сейчас опухоль у меня.
Пока диагноз не 100%, но я знаю, что это воплотилось моё желание смерти.
Мысли материальны и с онкологией это работает на 100%!
а что про детей скажете? тут есть малышка 1г опухоль в голове. У нее мысли такие материализовались?
@ari67888 а вы знаете, что плод ещё в утробе уже испытывает эмоций?
Был стресс для ребёнка запустился процесс самоуничтожения.
@bokl, дай Бог, чтобы никакой опухоли у Вас не подтвердилось и теория была бы разбита вдребезги вашим же личным примером
Очень интересно! Скажите, возможно, Вам встречались исследования на тему, которая может звучать примерно так - как часто встречается 2 или несколько видов опухолей у одного человека? Вот, допустим, женщина столкнулась с диагнозом рак ин ситу шейки матки, или 1 ст шм, вылечила, вылечили впч (методом фдт). А в семейном анамнезе у бабушки рак органа жкт, у мамы рак лёгких, вот какова вероятность передачи по наследству второго вида опухоли? При том, что один развивающихся рак на ранней стадии был. Очень было бы интересно!
Вот все что перечислено в конце интересно 🤔
Это было бы очень интересно, если не было бы так страшно🙈😶🌫️
Да, очень интересно! Потеряв родного человека от онкологии, сделав все что было в силах, хочется понимать, а точно ли все сделали?
Недавнл смотрела интервью с известным диетологом, там типо тема питание во время онкологии,для себя отметила интересные моменты:
1. Что по наследству передаётся маааленький процент болезней, ы основном это приобретенные.
2. Что всё мы люди ходим с огромным набором этих плохих клеток каждый день, и всё приходится так скажем на волю случая и нашего иммунитета, если он сойдёт с ума вместе с клеткой, то вот и начало.
3. Также он сказал интересную вещь, что ясно что нужно питаться пп и канцерогенные это плохо, но нет исследования что плохое питание становится причиной онко, и что в принципе по большому счету питаться можно как привык, но вроде как какие-то формы онко более реагируют на животный белок или фруктозу больше.
4. Это то что опухоль это и правда как живая субстанция можно даже сказать думающая в каком-то плане, и что если она дала метастазы, то не нужно прям её сразу вырезать, иначе есть риск перерождения метастазы от неё в опухоль, и так по кругу. Типо опухоль как матка, если её убивают, её силы переходят на другие очаги.
В общем много чего интересного ещё оассазывал, хотелось бы и правда узнать, верны ли его высказывания. Хочется также понимать на что способна наша медицина в этом плане , потому что как-то руки опускаются при таком диагнозе у людей осознавая возможности нашей медицины, а тем более с введением санкций и ограниченности лечения зарубежом. Смотрела тоже не давно передачу с онкологом из Израиля, вот прям немного порадовалась,её слова вселяют надежду чьг есть свет в конце тунеля. И дай Бог что бы это и прадва так было и чтобы мы с каждым годом всё больше получали процент ремиссий.
Вообще очень интересно знать что это такое, как профилактически бороться с ней, какие способы лечения есть , были бы полезны мб даде личные рекомендации и контакты врачей стоящих, клиник, технологий.
Вообще спасибо Вам, что освещаете такие важные темы, всём здоровья и долгих лет жизни
Полностью согласна! Но к сожалению ноги растут от более старшего поколения, мне например недавно поставили язвенный колит. Что, откуда, куда, я впала в депрессию, ушла в себя, но, для облегчения своего состояния начала читать информацию, перекапала кучу сайтов, нашла организацию, которая занимается этим заболеванием, изучает его, ищет лекарства. Вступила в чат, где люди многие годы живут с этим диагнозом. Я поняла, что есть хорошие лекарства - что плохие. Попала к абсолютно ужасному врачу и благодаря изучений информации сразу это поняла. А потом нашла прекрасного врача, которая назначила дообследование и обозначила тактику лечения и дальнейших действий. Я сразу успокоилась, иду по намеченному пути и надеюсь, что все будет хорошо. Возможно даже диагноз снимут, но не точно.
Это я к чему, когда в расстройстве поделилась с бабушкой всеми мыслями и изучений информацией, услышала в ответ: «ой, ты себя накручиваешь, вот я язву в желудке вылечила и всё прекрасно, живу себе». А теперь и вовсе она меня стыдит, за то, что я изучила проблему. Мол «все живут и ничего». Хотя сама мучается с ногами, а к врачу идти не хочет.
Конечно слава богу это не рак, но это про человеческое мышление. Соседка оказывается уже 10 лет болеет этой болезнью, и с обидой воспринимает мои разговоры, ибо за эти 10 лет она ничего не узнала, даже точную локацию своего поражения. А я узнала. Вот бесит ее. Все зависит от людей, кого то успокоит отказаться от сахара, а кто-то с ясной головой отфильтрует нужное и выделит главное.
Вы такая молодец ☺. Пусть всё будет хорошо. Разделяю Ваше отношение к болезням.
Доброй ночи , Катерина ! Не подскажете , что за чат ? Сестре тоже поставили этот диагноз (
У папы был сначала рак кишечника, сделали операцию и химию, через 2 года рак лёгких, сделали операцию и химию, через 2 года опять рак кишечника, прооперировали и делает химию, почему возвращается заболевание? И почему такая периодичность?
Потому что это хитрый рак. Также писала ранее. Недостаточно просто вырезать кусок органа. Онкология это болезнь организма в целом, а не отдельной ткани.
Интересно будет почитать. Скажите, а работа с психологом (психосоматика) относится к альтернативщине?
Нет. Я писала ранее, что недавно вышла статья о важности психологического состояния пациента и успеха в лечении онкологии. Такая связь есть, сейчас это уже не просто догадки, это становится очевидным при помощи различных экспериментов и клинических исследований. Человеческий мозг уникален настолько, что может во многом сам себя излечить или как следует подлатать.
Добрый день! А про пальмовое масло это всё-таки правда или нет? Знакомой онколог сказала что она должна исключить, так как оно провоцирует рак 😟Хотелось бы от вас узнать)
Пальмовое масло ничем не хуже и не опаснее других жиров. Другой вопрос, что избыточное потребление жиров в принципе ничего хорошего организму не даст.
Интересно😊 спасибо вам за информацию 🫶🏼
«делаем вид, что ничего не происходит» это прям про сегодняшнюю жизнь 😂😂😂
Ждем статью 🔥 у папы рак, изучаем всей семьей и боремся за жизнь. Подскажите пожалуйста, в зарубежных источниках нашла, что при раке щитовидки и гортани можно применить Эрбиевый лазер для лечения отека и осложнений после лучевой терапии. Есть ли такой метод у нас в больницах, в частности Блохина?
Не знаю, я не лучевой терапевт. Лучше уточнять у них.
Очень интересно и страшно читать! По крайней мере мне, мнительной! Но я читаю, лучше уж это все знать!
Аналогично, тоже очень мнительная. Но за пост спасибо большое автору 🙏🏻🌸
Интересно почитать, жду вашу статью 👍🌹 Скажите пожалуйста, количество больных раком действительно растет, или это из-за развития диагностики так кажется?
@annamartynen7, люди стали долго жить. В процессе жизнедеятельности в днк накапливаются мутации —> онкология.
У меня метастазы без выявленного первичного очага...сколько я читаю..уже все что могла перерыла в интернете.научные статьи как его лечат и т д.мне так легче,когда в общих чертах понимаешь с чем имеешь дело.
К сожалению, знаю больше, чем мой районный онколог. Но это мне помогает вести диалог и добиваться адекватного обследования и лечения
Очень интересно именно то как и откуда всё берётся. Бог миловал, никто не болеет, но по мужу очень печальная наследственность. Очень интересно про наследственность узнать, как это связано и на какой %.
@zuzuzuzu, это два совершенно разных термина с разными значениями)
@zuzuzuzu, онкологическая наследственность - наличие близких кровных родственников (иногда несколько поколений) с рядом онкологических заболеваний. Онкологическая насторожённость - термин для врача, работающего в амбулаторном звене, когда при наличии жалоб у пациента врач должен заподозрить онкологию и провести ряд диагностических процедур, чтобы ее исключить.
Очень интересно. Вы легко и понятно пишете об очень сложных вещах! Очень жду ваши посты!
Очень интересно 🙏
Скажите, пожалуйста, а иммунотерапия относится к альтернативным методам или экспериментальным?
@da6ylka2006, а вот интересно, когда иммунотерапия начинает атаковать уже сам организм, помимо рака…. да, говорятся что это признак эффективности, но где тот предел, когда токсичность лечения уже хуже, чем сам рак…
@astrobaby.pro, это не альтернатива и не эксперимент, это наша современная реальность, где используются все современные достижения науки. Такая иммунотерапия работает (не всегда, не у всех!). Я подумала, что Вы имеете в виду под иммунотерапией «лечение» полиоксидонием, аллакином-альфа и тд)))
@mammina, ну это не так часто происходит, хотя да, бывает, иногда побочки от иммунки тяжелее, чем от химии. Но все же развиваются они реже. Токсичность от лечения строго ограничена и предписана во всех рекомендациях. Если препарат убьёт пациента быстрее, чем рак, значит препарат отменяется или снижается доза.
Да, очень хотела бы почитать! И по подробней! Вас очень интересно читать! Всегда интересовала эта тема. И дважды столкнулась с онкологией в своей семье (не считая лейкоза).
Напишите пожалуйста, как относитесь к системе лечения вирусами Чумакова?
@mammina, подскажите были ли какие то побочки от вакцины ? Дочке 9 лет тоже хочу сделать
@sofikate13, по протоколу в Италии ее делают на 12-том году жизни, 2 раза с промежутком в 6 мес. Делают в 12 лет, чтобы точно до начала половой жизни. Раньше не делают, чтобы, как я поняла, продлить срок ее действия. Из побочек у нее и в классе, болит/тяжелая рука, куда поставили вакцину, пол дня, грубо говоря в теннис не пошла играть, в школу пошла. Вторая доза легче была, чем первая. Она ее совмещала еще с ветрянкой, может из-за этого.
Ждём серию постов! И про папиломы еще пожалуйста ☺️