Сдавали ли вы HLA-типирование? 💁♀️Я лично помню еще несколько лет назад этот анализ был очень популярен, часто встречала на форуме это непонятное название. Мне врачи не назначали, но что это и нужно ли? Давайте разберемся, что такое HLA-типирование.
На хромосоме под номером 6 располагается набор генов, определяющих работу нашей иммунной системы. Эти гены обеспечивают правильную или неправильную работу иммунитета, могут быть причиной повышенного риска некоторых аутоиммунных заболеваний.
Гены HLA делятся на 2 области
📍гены локусов А, В, С в хромосоме номер 6;
📍сублокусы DR, DP, DQ. Эти антигены участвуют в распознавании чужеродных элементов и в формировании иммунного ответа.
Полностью идентичным набором этих генов обладают только однояйцевые близнецы👭В остальных случаях – мы уникальны.
Эти гены определяют возможность трансплантации органов, в частности костного мозга. При чем же тут бесплодие?
Репродуктивная медицина в процессе развития, и ещё относительно недавно считали, что при бесплодии, невынашивании значимы совпадения по HLA- генам I и II класса у супругов🤷♀️Т.е. если набор генов отца близок к генетике матери, у матери не вырабатываются так называемся блокирующие антитела, которые защищают плод от отторжения.
Но исследования уже давно доказали несостоятельность данной идеи❌Доказательной базы о влиянии совпадений по системе HLA на возникновение бесплодия и репродуктивные потери нет❗️Поэтому сдавать этот анализ на совместимость не нужно⛔️
В России знаю hla ищут и лечат ЛИТами в ЦИР и Кулакова. Я когда искала информацию про hla, то часто попадались коменты девочек об этом, или на ютубе ролики от врачей ЦИР. Но многие врачи, генетики в частности, считают это не имеет смысла. Ну и логично обосновывают. К тому же есть достаточно убедительные исследования о неэффективности и спорности методов лечения и диагностики.
Но у Гузова шикарные результаты 🔥 благодаря его лекциям заБ вторым сыном, и выносили под присмотром врачей ....
Конкретно НЕ проверяли мы там hla. Но то что в принципе подход ЦИР идёт в противовес омс или бигфарме, ищут не стандартные подходы... это просто кладезь!
@mira_miru, да! К сожалению сейчас они проводят эксперименты за счет пациентов. Странные схемы, назначение НМГ только после 8 недель и только по анализам коа. Гонят антинаучную теорию что НМГ вызывают рост АФА. Т е либо не в курсе либо притворяются что коа часто не информативна и нельзя пациентку с отягощенным анамнезом оставлять без терапии, а они легко оставлять стали. Много много странностей стало. Причем раньше этого не было.
@mira_miru, они не только анамнез собирают, а по указке Гузова применяют определенные схемы и тактики на пациентах собирая группы. Но блин, простите, за счет пациентов которые с потерями обратились за помощью? Ставить эксперименты? Такие дела делаются с согласия пациентов и бесплатно, а они шито крыто и за 18000 р. Гузов не стесняется. А уж теорий за которые надо давать шнобелевскую премию дофига: От фольки у детей аутизм, он нмг возникает афс и другой бред. Раньше я их рекомендовала тем у кого риски ПЭ и ПЭ была в анамнезе, оказывается теперь и это они плохо ведут экспериментируя. Никому не посоветую больше.
Конкретно НЕ проверяли мы там hla. Но то что в принципе подход ЦИР идёт в противовес омс или бигфарме, ищут не стандартные подходы... это просто кладезь!
Цир однозначно лучшие