Мягкое кесарево сечение: польза и риски

Мягкое кесарево сечение: кому оно нужно.

Когда начинаешь рассказывать про Мягкое кесарево сечение (далее мягкое КС), то часто в ответ слышишь подобные фразы: И чего только не придумают ради денег! Кому это надо и для чего? Только лишней опасности подвергать маму и ребёнка во время операции.

Давайте с вами разберёмся насколько опасно мягкое КС и какую оно несёт в себе пользу.

Сама суть метода заключается в том, чтобы сделать женщину активной участницей процесса кесаревых родов. Ведь очень часто Мамы, пережившие подобный опыт, испытывают чувства неполноценности из-за того, что «родили не сами» (мне кажется, эта фраза намного жёстче любых расистских высказываний о цвете кожи или разрезе глаз), и не ощущают привязанности к своему ребёнку, как будто «он чужой». Особенно остро переживают это женщины, подвергшиеся общему наркозу. Ведь получается, что женщина и правда «не участвовала» в процессе рождения: заснула беременная, а проснулась уже с малышом в кроватке 🤨🤨 И если наш разум все понимает, то для подсознания эта связь, к сожалению, не столь очевидна.

Благодаря методу мягкого КС женщина становится активной участницей процесса и удовлетворённость от своих родов у неё намного выше, чем при классическом кесареве.

Исследования говорят о том, что те женщины, которые имели опыт и классического, и мягкого кесарева безусловно выбрали бы мягкое КС в следующий раз.

Так же чувство удовлетворённости от родов после мягкого кс намного выше — 92% среди тех, кто наблюдал рождение малыша, поставили высший балл 👍

Следовательно и восстановление у женщин, имевших опыт мягкого КС, проходит лучше в эмоциональном плане.

Также отмечают ещё несколько положительных моментов (в сравнении с классическим КС):

✅ Реже требовалось переливание крови в группе кожа-к-коже (1.1% vs 3%), что, как предполагают ученые, может быть связано с ранним прикладыванием, которое стимулирует сокращение матки.

✅ Сокращалось время пребывания женщины в ПИТ в группе кожа-к-коже, что, возможно, связано с меньшим уровнем болевых ощущений. Ученые считают, что связь с ребенком могла повлиять на эту субъективную оценку.

А что же насчёт ребёнка?

Все мы знаем о пользе отсроченного пересечения, контакта кожа-к-коже и золотого часа как для малыша, так и для налаживания грудного вскармливания. Но что об этом говорят исследования?

Вот данные в сравнении с классическим КС:

✅ Вероятность грудного вскармливания выше при мягком КС (69% - обычные КС роды vs 81% - мягкое КС).

✅ Дети из группы кожа-к-коже почти на 50% реже оказывались в детской реанимации (9.5% мы 18%)

✅ У детей из группы кожа-к-коже в три раза реже подозревали неонатальную инфекцию (2% vs 7.3%), хотя протоколы назначения антибиотиков не менялись. Ученые предполагают, что более поздний осмотр неонатолога давал ребенку время адаптироваться.

В одном из американских госпиталей, отмечают, что за два года, что практиковали мягкое кесарево, частота случаев контакта кожа-к-коже в операционной выросла с 13% до 39%. За тот же период число младенцев, которые на момент выписки кормились только грудным молоком выросло с 35% до 64% — просто замечательные показатели! ❤️

А что же насчёт опасностей? Стоит ли это того?

Согласно исследованиям в сравнении с классическим КС:

✅ Не было различий в инфекционных осложнениях у мам.

✅ Не было различий в оценках по шкале APGAR у детей (в среднем, 9/10/10 - через 1, 5, 10 мин)

✅ Не было различий в необходимости детской реанимации.

✅ Операции длились примерно одинаково (около 35 мин).

✅ Потеря крови (в среднем 520мл) и частота проблем с сердцем у мам во время операции была одинаковой.

Таким образом мы видим, что с точки зрения медицинских факторов, метод мягкого КС не несёт в себе больше рисков, чем классическое КС ( все мы знаем, что КС уже само по себе несёт больше рисков для здоровья женщины и ребёнка по сравнению с ЕР), а какие-то показатели говорят о значительной пользе мягкого КС как для мамы, так и для ребёнка! ❤️❤️❤️