Считаю, что лучше в детском возрасте переболеть, чем потом во взрослом перенести тяжелее. В прививку не особо верю, есть случаи, когда с ней заболели все равно.

За, сыну делала, если можно предотвратить тяжелое течение, зачем подвергать опасности, никто не знает, как она будет протекать

Определено за! Потому что у ветрянки бывают побочки, не такая уж безопасная болезнь. Бутрий хорошо про это писал, но ссылку надо искать.

Я за, сыну поставила, дочка сама переболела. Дочь болела в год с небольшим, долго, с высокой температурой. Ну не знаю зачем такое, когда есть прививка. Младшего тоже привью когда подрастет.

В поликлинике бесплатно делают или в частную клинику идти?

За!
Дочь привила однократно, прививка на 100% не защищает от болезни, поэтому после контакта с ветрянкой дочка заболела.
Переболела очень легко: 1 день минимальная температура 37 с копейками, и штук 10 прыщей вылезло, которые ни как ребёнка не беспокоили. Даже ни чем не мазала.

За.
Хочу что бы дочь переболела легко

Всем спасибо за ответы, завтра идём делать младшей, а вот со старшей вопрос.... Сейчас карантин у них в саду, много заболевших, контакт у нас был в понедельник 100%, в пятницу под?, и вот как быть, ставить завтра ей или уже поздно 😞

"за". Чтоб обезопасить ребёнка, выработаются антитела - хорошо, ну нет так нет, будем болеть значит.

За, чтоб даже если заболеть, легче перенести.

Сделали уже сыну. Ветрянка минимум неприятная - температура, зудящая сыпь и карантин. От сыпи могут остаться шрамы. Я болела а детстве, остались ямки на лице. Плюсом может присоединиться бак.инфекция. Есть еще просто дикие осложнения, например, ветряночный энцефалит. А еще если ей переболеть, то во взрослом возрасте можно еще и опоясывающим лишаем болеть. Свекровь недавно болела. Больше месяца испытывала неврологическую боль. Ну как будто выводы очевидны. 2 укола и нет таких проблем.

Да, за прививки
Но своим не успела поставить, переболели

По 5 прыщей было у обоих, кстати

За. Потому, что:
1. Осложнений от болезни куча от диабета до энцефалита
2. Ветрянкой болеют не один раз, можно в детстве и потом в 30 лет например
3. Остаётся вирус в крови и даёт в старости опоясывающий лишай, воспаление лицевого нерва и вообще бьёт по ЦНС
4. Шрамы могут остаться
5. Сильная вертянка задевает внутренние органы
Дочь привита. Племянница с диабетом, пережила кому, если спасли, спасибо ветрянке👍

Ребёнку до школы - против.
После сада-за.
Взрослому-обязательно!
Сама переболела в январе, честно чуть не сдохла..

За! Если и заразиться ребёнок, то переболеет ооооочень легко!)

Я сыну сделала 10 дней назад

Лучше на болеть чем болеть
Ну и зачем лишний раз на больничном сидеть и тп, это скучно))

За, чтобы если и заболеть, то легко

ЗА! Я сейчас болею, ребёнок нет (ттт)

Прививка не защищает от болезни, а делает ее течение легче. Какая мать не хочет чтобы ее ребёнку было проще перенести болезнь?

За, мне не понравилось болеть даже в 11лет

Я ЗА в случае если ребенок не переболел в саду.

За. В саду была девочка (в прошлом году), она заболела, опоясывающий лишай как побочка. Пол года родители ее водили по врачам, на сколько помню болел живот долго. В сад она вот пол года не ходила, мама в чате иногда писала , что они по-прежнему дома

За. Хотелось бы, чтобы ребенок перенес ее как можно быстрее, а, стало быть, как можно легче. Сама болела в 12 лет, это был пи🤬ц с огромной температурой и телом, покрытым оспинами, которые дичайше чесались 😬 по возможности сделаю ее

За, потому что и дети могут болеть тяжело, с осложнениями. Если можно защититься, почему нет? Завтра идём делать, кстати

Считаю, что лучше в детском возрасте переболеть, чем потом во взрослом перенести тяжелее. В прививку не особо верю, есть случаи, когда с ней заболели все равно.