Сходили к неврологу Бондаревой в Эдкарик. Я как-то недовольна приемом, быстро прошлась по рефлексам, быстро сделала замеры, выслушала анамнез, сказала, что у нас слишком большая голова, макроцефалия, нужно проверить глазное дно, ибо может быть внутричерепное давление.
Далее спросила про анализы, в последний анализ крови гемоглобин был понижен на фоне болезни, врач сказал, что можно пока попробовать восстановить питанием, потом заново сдать, посмотреть динамику и уже переходить на препараты, если что. Короче, сказала сдать все анализы, а потом через две недели к ней на повторный прием, чтобы она нам назначила железо😂 1500₽ за назначение препарата железа. Я могу и к педиатру участковому сходить с готовыми анализами.
Из назначений ПАНТОГАМ, говорит, «нужно помочь ему заговорить», я вообще в шоке с этого. Сказала, прием 8 недель. И плюсом еще пить глицин.
Она это все назначила, а в конце приема еще добавила «вы у меня за целый день первые здоровые», если здоровы, что за назначение тогда?
В общем, ничего плохого не сказала, но будто бы и ничего хорошего тоже, просто раскрутила на повторный прием
@katashok, Кать, спасибо за подробные ответы, может, не зря она, все-таки, в конце добавила, что мы первые здоровые за день. Буду наблюдать дальше, месяц на занятия отходим, проверим все, что нужно, и схожу еще раз для консультации, но не знаю, к ней или не к ней. Может попробую дать второй шанс, ты меня переубедила😁
@katashok, Сергей как раз не бедокурил никак, я ему сказала, какие можно брать игрушки, взял со стола большой сортер, играл на кушетке. Она когда горло смотрела, он сам ей без шпателя рот открыл и показал все, она удивилась. Потом в конце, я говорю, мол, сереж, сейчас уже пойдем, убирай игрушки, он встал, взял этот сортер, поставил на место, где его взял. Она еще спросила, сам ли он это сделал, или я, пока она писала. И тоже очень удивилась
В общем, ты меня успокоила и даже переубедила, значит, все гуд, но пантогам пока давать не буду
@marzipanmar в 2 года я тоже не рискнула Пантогам, другой подобрали, но посильнее и рецептурнее, но и ему нужно было. Поэтому слушай своё материнское сердце 💓
Были у нее 1,5 года назад.
И вот ни одного назначения.
Я привела ребенка в 2 года с жалобой на то, что он не говорит.
Она сказала, что нужно развивать мелкую моторику. Что у меня отличный ребёнок.
Да, все рефлексы проверила. Что-то много писала и заполняла. Расспросила про роды, про этапы развития. Быстро, но все это было спрошено. Из 30 минут приема 15 минут общалась и осматривала ребенка.
Не знаю, мне как специалист она очень понравилась.
Она Вам предложила прием, не заставляет же. Не каждый знает в какой дозировке давать препараты железа. И не каждый может подобрать.
Там уже Вам решать как поступить.
@marzipanmar, разное бывает, на работе человек, конечно, в первую очередь работник и должен оказать услугу в полной мере …
Мне так же Терещенко мелкому там намерила ядра окостенения, что ребенок чуть ли не развитый и так далее.
Побежали к Павленко, там все есть и все прекрасно.
Но я тогда потом сразу с эдкариком связалась. Высказала им все, что думаю) ну совсем уже … надо было еще и приехать, деньги забрать, но уже сил не было
У Фреликовой вот наблюдались, нам тоже нравилась.
@anna_maks, я не скандалист, да и негодования нет, как такового, методом проб будем искать «своего» врача и все
Тут почти про всех специалистов, которые на слуху, есть спорные отзывы, у одних идеально, честно и по делу, а у других, как у меня, что-то не то)
@anna_maks, ой жесть, если бы она мне что-то такое наговорила, я бы тогда тоже стала бы разбираться, а так ладно, просто выводы сделала
Я бы сделала триплекс, сходила к окулисту, общие анализы.
И пошла бы к другому неврологу.
Вы пошли просто на прием или вас волновали какие либо проблемы?
Пантогам бы не стала давать.
Во-первых, прием на 2 года
Во-вторых, логопед посоветовала провериться у невролога из-за темповой задержки речи, и потому что полгода не были
К окулисту и так планировала, а так по всем видимым показателям (и не только), кроме гемоглобина, ребенок здоров и развит.
Были полгода назад у Фреликовой, ничего лишнего не сказала, полнейший осмотр, и без высасывания денег. На счет головы она сказала, что это физиологическое, муж со мной ходил, у него тоже голова крупная.
Странный, в общем, невролог этот, прям чувствую, как меня кинули на 1,5к😂
@marzipanmar, ну, я к ней не ходила, своего мнения сказать не могу..
Просто вопрос речи у сына у меня очень больной. Я до 2,5 лет проверяла его как могла. Было смещение (было видно на триплексе), в остальном было все ок. И были у Фреликовой в 2 года на плановом осмотре, она аллалию ставила под вопрос, даже не подумала что со слухом что-то..а оказалась тугоухость..
Поэтому я (после своего горького опыта) за то, что если у ребенка проблемы с речью, то сначала исключить слух/зажимы, если конечно нет очевидных проблем (симптомы рас).
И за то, чтобы найти причину, а не пичкать пантогамом/контекстном/целебразилином.
Тоже к ней обращалась со своими. Про повторный приём, год назад был 550, что приятно удивило и да, тоже на повторный пришли уже с результатами анализов, она, как доказательный невролог, смотря на анализы подобрала дозировку. Со старшим никаких медикаментов, работа с логопедом, логомассаж. А вот с младшим и медикаменты и окулиста каждый раз глазки проверять отправляет. При осмотре глаза проверяет и видит видимо реакцию, но тоже, это может происходить либо только на приёме, либо всегда так глаза реагируют. У младшего вот на свет очень сильно реагируют, поэтому нужно исключить внутричерепное давление. Я, к сожалению, не была ни у Фирсовой, ни у Фреликовой, ни у Старшинской, ни у Инадворских, дальше, плюс сложнее попасть. Но из всех неврологов, которые тут, в доступе, типо Трегуловой, Бондарева у меня в выигрыше. Плюс, кстати, Бондарева вместе с Инадворским летает на семинары в Москву и те, кто был и у неё и у него, говорят, что диагнозы и назначение совпадает. Значит действуют по одному протоколу.
Я это, не подумай, не убеждаю)) чисто из своего сравнительного опыта.