Изменения в семейном кодексе: можно ли отступить от равенства долей при разделе имущества?
Добрый вечер!
Продолжим юридическое образование по семейному праву?
Помним, что куплено в браке - будет общим, если брачным договором или соглашением о разделе имущества не установлено ИНОЕ.
При разделе имущества доли супругов будут равными.
Что это значит? Если куплена в браке одна квартира, то суд разделит ее пополам.
Куплено две квартиры, то суд жене присудит квартиру А, а мужу - квартиру Б (если только вы не разозлили судью так, что она присудит каждому по 1/2 в квартире А и Б).
Однако ж, есть исключение в семейном кодексе, когда можно отступить от равенства долей (сейчас не беру примеры с личным имуществом, говорю только про раздел общего).
Итак, раньше этим исключением были только дети, да не просто дети, а к примеру наличие ребенка - инвалида могло быть основанием для отступления от равенства долей.
И вот новость! С 1 сентября в семейный кодекс внесли еще изменения!
Теперь суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, если второй супруг совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества, в том числе совершал без необходимого согласия другого супруга на невыгодных условиях сделки по отчуждению имущества.
Вот пример из моей практики.
Семейный спор по расторжению брака, алиментам и разделу имущества.
За три недели до подачи иска мы узнали, что муж - молодец «слил» (переоформил) семейный автомобиль премиум класса своему знакомому.
То есть попросту повел себя недобросовестно.
И вот благодаря свежим изменения у нас есть все основания для отступления от равенства долей и наши требования в суде кардинально поменяются:)
P.S. Опять же не забываем консультироваться с профильным юристом и вовремя подтверждаем фактическое прекращение семейных отношений и ВСЕГДА направляем второму супругу требование о запрете продажи общего имущества.
#sdslex
#семейныеспоры
#разделимущества
#развод
#юрист
#диана_а_раздел
Татьяна·
Мама двоих (1 год, 3 года)
Была ли у вас практика с оспаривпнием брачного договора, признанием его недействительным?
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 3 года)
Вижу вы писали выше. Почему нельзя отказаться от имущества в пользу второго супруга? Например, такая ситуация, супруги заключают брачный договор, согласно которому, супруг оставляет все имущество супруге. Они разводятся. Спустя 10 лет супруг имеет право подать иск о признании договора недействительным?
Диана А··
Мама сына (3 года)
не 10 лет.
Срок меньше. Но да, такой брачный договор не является железобетонным. Лучше, чтобы это был равноценный брачный договор и свою долю супруг лучше пусть подарит. Такое комбо - уже покрепче будет
Были. Но на другом основании.
Супруга подписала брачный договор в весьма тяжелых жизненных обстоятельствах
Семья, муж и жена. Купили в браке две квартиры: однушка и двушка. Родился ребенок - инвалид
И супруга ушла с работы, чтобы заниматься с ребёнком
Потом узнала, что у мужа любовница. Очень испугалась остаться одна. И муж ее каким-то образом убедил, что не уйдёт от неё, если она подпишет брачный договор: ей однушку, ему - двушку.
В итоге, когда она подписала, то он подал на развод
Пытались оспорить брачный, но нет. Суд сказал, понимала, что подписывала
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 3 года)
не 10 лет, потому что срок давности можно применить? Мне просто интересно именно по прошествии большого количества времени реально это, остаются ли основания
Диана А··
Мама сына (3 года)
с брачным договором, чем дольше, тем сложнее.
Опять же срок исковой давности исчисляется с момента как супруг узнал о нарушении своего права
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 3 года)
так а получается же, в ситуации если супруг оставил все имущество супруге по бд, срок и будет исчисляться с момента заключения договора?
Извини, что мучаю вопросами, интересно просто)
Диана А··
Мама сына (3 года)
тут есть нюансы.
У нас есть верховный суд.
Который сказал, что признание брачного договора недействительным по основанию статьи 44 Семейного кодекса (по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение), возможно в течение трёх лет, КОГДА ЭТОТ СУПРУГ УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕАЛИЗАЦИИ УСЛОВИЙ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ОН ПОПАЛ В КРАЙНЕ НЕБЛАГОПРИЯТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества.
От меня: по логике суда, написали супруги в брачном договоре, что квартира это собственность только мужа, а у жене - ничего, но ее права в момент подписания договора не нарушены. Вот они продолжают жить в этой квартире, она ей пользуется, все ок.
Спустя 5 лет, он влюбляется и говорит жене: выезжай. Она открывает брачный договор - «Батюшки! Так вот мои права нарушены, меня просят с вещами на выход». И у неё есть три года на признание брачного договора недействительным
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 3 года)
поняла мысль, но я немного о другом. Сейчас Объясню какая картина у меня нарисовалась)))
Супруги заключили бд, все имущество, допустим 2 квартиры, остаётся жене. Дальше они разводятся прям через месяц, например, муж уходит к другой и этим договорам откупается от жены. Проходит 10-15 лет, муж разводится с той, к которой ушёл. И хочет признать бд с первой женой недействительным, потому что ему теперь негде жить.
Вот в этом случае же получается, что исковая давность будет от заключения договора, или скорее от момента развода считаться. И при этих условиях это уже нереально
Диана А··
Мама сына (3 года)
думаю, что в этом случае я бы считала от развода и мотивировала, что расторжение второго брака уж точно не взаимосвязано никак с брачным договором с первой женой
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 3 года)
спасибо)
Эля·
Мама двоих (5 лет, 18 лет)
Посмотрим как это будет на практике. А то у нас этих неработающих изменений полно... (Это я после суда устала и ворчу).
Диана А··
Мама сына (3 года)
Норм:)) я во Всеволожске это буду «прокатывать»:))