Как вы относитесь к мнению врача?
Текста много, но он со смыслом.
Пишет врач.
Что думаете на этот счёт?
Согласны с его мнением?
Текста много, но он со смыслом.
Пишет врач.
Что думаете на этот счёт?
Согласны с его мнением?
При ЭКО давольно часто делается ПГД. И это как раз максимально исключает патологии плода. Странно что такое врач пишет 😳. Я б бежала от него
Сейчас не каменный век и если есть возможность то надо пользоваться
Раньше и от аппендицита умирали и многие болезни не лечились и что теперь не ложиться в больницу?!😂😂😂😂
Так-то так, но тогда уже давайте и лекарства уберём, операции делать не будем, а то народу на Земле много, да, и генофонд портится. (Не эко у нас, если что)
Вообще, всё правильно сказано. Это биология, естественный отбор. Но так как мы люди развитые и с эмоциями, то находим способы сделать так, чтобы мы были счастливы, не задумываясь о более глобальных проблемах. Каждый живёт только для себя здесь и сейчас.
Я бы тоже пошла на эко, если бы не получалось забеременеть, но слова врача всё равно считаю верными
Этот пост показал наглядно отношение большинства к ЭКО. Кстати неожиданно, думала меньше у нас темных христианских предрассудков((
Я согласна с врачом, но может конечно что у меня детки есть уже, но отчасти она пишет все правильно, природа она такая!
Т e алкаши размножаются и это отличный генофонд, а на эко выбирают лучшие эмбрионы и люди проверены вдоль и поперек и рожают здоровых детей и они почему то не должны рожать? Глупый врач какой то. Такому и врачрм становиться не стоило
Ну и таки да, почти всегда размер потомства обратно пропорционально уровню интеллекта. За редким исключением
Козел он, с такой логикой мы скоро вымрем, а азиатские страны заполоняют планету) у них и климат и природные условия способствуют плодовитости, но не развитию интеллекта. У врача видимо тоже плохо с анализом)
Есть такой эксперимент на мышах, что когда их становится очень много,то они действительно перестают размножаться. Популяции сами себя контролируют в итоге. Если смотреть с точки зрения биологии,то я согласна, но мы всё-таки люди и, если есть возможность использовать медицину, то это только к лучшему. Но в какой-то момент все равно случится перелом и численность населения будет падать.
Просто есть те, у кого бесплодие. Есть такая одна. Все идеально по анализам, что только не делали. Не могут и все. Речь больше об этом, а тут многие узко мыслят
Боже! Как вы сравниваете лечение болезни у живущего человека и искусственное зачатие нового???
Вы не видите, что это совершенно не пересекающиеся вопросы???
Я с вами согласна. Не многие уловили суть вопроса.
ну тогда как природа задумала, все естественно, так и надо. В поле рожать надо, зачем роддома? Суждено умереть матери и ребенку, так природа задумала. Знаете в чем разница между искусственным зачатием, как Вы говорите и естественным. в 3-5 дневном нахождении эмбриона вне тела матери. А так все также как и в природе человеческие клетки сами образуются ( по природе) смешиваются, получается сначало зигота, потом эмбрион и помещается туда же в матку, которую создала природа. Где здесь искусственность?
так и с эко не все беременеют. Тут вон который день в топе девушка с усыновлённым мальчиком, которая через пять, кажется, протоколов эко прошла.
Дурь. Лучше бы алкашам да наркоманам запретить размножаться и калечить здоровье и психику детей. Которые потом вырастают в травмированное со всех сторон поколение
А на эко идут осознанные люди обычно, которые выбирают материнство осознанно и согласны пройти ради этого большой путь и вложить в ребенка
Я бы тоже сделала эко, я думаю, если бы не получилось забеременеть самой
Согласна отчасти. Так же считаю, что не стоит сохранять беременность, которая пытается прерваться до 12 недель
С одной стороны есть в этом что-то логичное, а с другой легко рассуждать о задумке природы, когда ты легко забеременела, выносила без угроз и родила без выхаживания
Я согласна, вопрос очень сложный. Я считаю, что эко - это не этично и против природы.
Но я не на месте той, для кого эко - последний шанс. Поэтому мне рассуждать легко.
Даже если и так, как мужу и жене принять тот факт , что они не должны заводить детей.. если они этого хотят?!)
Обо всем легко рассуждать, пока дело не касается самого себя.
Ебобо какой-то, а не врач)
Если судить с такой колокольни.. по этой логике и болезни тогда не надо лечить, нехай дохнут, отбор же
Недоношенные дети с недовесом - не должны выживать. Мдаааа🤦🏻♀️
Не стремно интересно такое писать.
Согласна, но нужно намного глубже смотреть в эту ситуацию, а то тут примеры такие приводят, которые не вяжутся вообще с тем смыслом, который попытался донести врач
@slagon я о том, что природа нейтральна и регулирует все к балансу перераспределением. Т.е. в данном случае, скажем так европейской цивилизации приходится потрудиться, чтобы выжить, придумав различные новшества в медицине, , экологии, да и социальной сфере. Потому что приоритет сейчас у Азии, Кавказа в рождаемости и ДР. Они ближе сейчас к природе и она им воздает) а ЭКО это капля в море, к сожалению) Вы же писали о глубине, вот Вам развернутый ответ
просто нами движут эмоции, которые не позволяют думать холодно, не родить, не спасти. Эко на данный момент спасения для бесплодных пар, которые думают о своих эмоциях, что им будет тяжко без ребёнка, у всех вот есть. Но никто не думает, что людей в мире много, заканчиваются ресурсы и тд. Здесь двоякая ситуация) на эту тему реально можно философствовать
На счёт эко не согласна, ну это тогда вообще можно вернуться в каменный век и антибиотики не пить, заболел значит умри. Единственное с чем согласна, это что качество населения ухудшилось за счёт выхаживания больных, недоношенных, не все конечно но в большинстве случаев они имеют проблемы со здоровьем в дальнейшем. И рожают возможно так же не здоровых детей. Ну это так мысли философские , не принимайте пожалуйста никто на свой счёт. Я сама как мать конечно не считаю возможным не бороться за жизнь ребёнка, каким бы он ни был
Куча людей, получают родовые травмы. При этом генофонд может быть отличным у них. Для меня лично качество генофонда определяется уровнем интеллекта, а не косой саженью в плечах. Данный врач, кстати, не особо одарен интеллектом, ибо никакой логики у него нет.
@mickc, ну дети с РАС например , бывают очень умные интеллектуально, но они не здоровы физически и психически. Я об этом, а не размерах и силе. А часто после преждевременных родов или тяжёлых беременностей у детей страдает именно мозг , нервная система и Здоровье в целом. Интеллект это важно, но для генофонда важно скорее здоровье физическое и психическое. А интеллектуальная развитость дело наживное
Согласна. К сожалению, законы природы никто не отменяет. Но пока это не касается тебя.
А как же страны Африки, Азии и Латинской Америки, где рождаемость не контролируется, процветает нищета и прирост мирового населения идёт в основном за счёт них? Им надо помогать? Отправлять гуманитарную помощь? Посылать туда красный крест и врачей без границ? Может быть, рождаемость эко-младенцев в более развитых странах не так уж высока
Миллионы лет эволюции, развитие науки, медицины в частности, чтобы постоянно вспоминать этот естественный отбор
Сомневаюсь, что в критической ситуации этот человек будет орать: не надо меня лечить, пусть будет так, как хочет Матушка Природа
И вот почему например именно про ЭКО такой вопрос. Нам вот с мужем, чтоб детей завести, понадобилось ему ушить варикоцеле, а мне сделать гистероскопию - удалить полип. Иначе тоже не факт, что дети были бы. То есть вот где вообще границу вмешательств определить?
Не согласна. Проблема невынашивания и бесплодия тоже приобретённая человечеством в результате эволюции. Так же как и вынашивание детей с помощью эко, или выхаживание недоношеных. Естественный отбор был когда рожали по 10 детей, и 2 выживали. А сейчас хорошо если двоих то родят.
В смысле кто не может зачать и родить не должны этого делать, какой бред 🤦🏼♀️ у некоторых после операций спайки в трубах образуются и что теперь, это не значит же что их геном плохой
@antiar, эко - это не лечение болезни! Это искусственный способ производства нового человека, а не спасение уже живущего!
первое - в чем искусственный то? То, что яйцеклетка и сперматозоид соединяются не в матке, а в пробирке?
второе - так все лечения болезней «искусственные» по сути своей? Природой задумано, чтоб мы от вирусов и бактерий умирали. Почему соединить две клетки в пробирке нельзя, а вмешиваться в организм лекарствами, скальпелями и т.п. можно? Я ниже описала нашу с мужем историю.
Глупость. Тогда бы рождались здоровые, без патологий и пороков, и срали радугой 🌈
Сын у меня сам получился, а вот дочка эко. Причем по мужскому фактору. Да, бывает и так.
Сын кстати аутизмом страдает. И этот факт разбивает логику данного врача в пух и прах.
Ну будет у этого врача аппендицит - не надо его удалять, ведь мать-природа так не задумывала, чтоб скальпелем в живого человека лезть.
@alina_lis, я вообще об этом не писала))) привела такой же абсурдный пример как сравнение с лечением людей. Читайте ветку.
читала и поэтому вам пишу. Читайте, что пишет врач. Он спрыгивает больных детей и что их не надо лечить.
а почему вы решили, что все дети зачатые естественным путем здоровые? Согласна с девушкой выше, медицина совершенствуется для того, чтобы помочь всем со многими недугами, а если брать метод естественного отбора, то получается медицина в целом - ни к чему, кто выжил, тот выжил 🤷🏼♀️ Мой ребенок зачат естественным путем, но по ошибке врачей чуть не умер в родах, по логике этого врача не нужно было его спасать. Или вы по другому это понимаете?
Елена·
Мама двоих (младенец)
Ну будет у этого врача аппендицит - не надо его удалять, ведь мать-природа так не задумывала, чтоб скальпелем в живого человека лезть.
Катерина··
Мама двоих (младенец)
@mrs.milota, а почему вы решили, что все дети зачатые естественным путем здоровые? Согласна с девушкой выше, медицина совершенствуется для того, чтобы помочь всем со многими недугами, а если брать метод естественного отбора, то получается медицина в целом - ни к чему, кто выжил, тот выжил 🤷🏼♀️ Мой ребенок зачат естественным путем, но по ошибке врачей чуть не умер в родах, по логике этого врача не нужно было его спасать. Или вы по другому это понимаете?
Alya··
Мама дочки (4 года)
@mrs.milota читала и поэтому вам пишу. Читайте, что пишет врач. Он спрыгивает больных детей и что их не надо лечить.
Tata··
Мама сына (1 год)
я вообще об этом не писала))) привела такой же абсурдный пример как сравнение с лечением людей. Читайте ветку.
Alya··
Мама дочки (4 года)
причем тут аборты и демография? Аборты не могут запретить потому, что у нас свободная страна и с 18 лет ты можешь со своим телом, что хочешь.
Вы как раз не поняли этого врача, раз приводите в пример аборты и демографию.
Tata··
Мама сына (1 год)
мне мысль понятна, я уловила смысл.
Зачем тогда разрешены аборты, если так важно поднимать демографию? Может начать с того, чтобы не убивать здоровых уже зачатых детей?
Alya··
Мама дочки (4 года)
он как раз и пишет, что новая медицина идёт против природы. Природа дала болезни, чтоб выжил сильнейший. Дальше он приводит больных детей, которые должны по природе умирать, а мы их спасаем. Читайте внимательно
Tata··
Мама сына (1 год)
в том, что вы сравниваете лечение болезни уже живущего человека и искусственное производство нового. Вам не кажется, что это не корректно?
Елена··
Мама двоих (младенец)
в чем абсурд, расскажите?
Tata··
Мама сына (1 год)
Вы сами не замечаете абсурд своего сравнения?
Елена··
Мама двоих (младенец)
@juliart2019, именно про это - про медицинский прогресс. Опять же, если у этого человека аппендицит, значит задумано, что он должен умереть, а не лечится и размножаться дальше 👌ну такая же логика получается
Елена··
Мама двоих (младенец)
@iamhelen, вот-вот. А жить кстати в пещере надо, мать-природа вообще-то дома не задумывала. А кто не выживет под открытым небом или места в пещере не хватит - ну и не должен выжить значит.
Юлия Арт-терапевт, преподаватель английского··
Мама сына (2 года)
Здесь немного не про то. Аппендицит никак не влияет на зачатие и рождение
Helen··
Мама дочки (1 год)
💯
И рак не нужно лечить, и детям не скидываться на лечение…🤦🏻♀️
И вообще, зачем электричество нам, ведь природа дала нам огонь 🔥 😆🙄
Юлия·
Мама двоих (3 года, 3 года)
Дурь. Лучше бы алкашам да наркоманам запретить размножаться и калечить здоровье и психику детей. Которые потом вырастают в травмированное со всех сторон поколение
А на эко идут осознанные люди обычно, которые выбирают материнство осознанно и согласны пройти ради этого большой путь и вложить в ребенка
Я бы тоже сделала эко, я думаю, если бы не получилось забеременеть самой